Mannisen vetoomus hylättiin

Manninen ajoi Kuopiossa ensimmäisen erän maaliin ensimmäisenä, mutta sai kymmenen sijan rangaistuksen hypättyään hyppyristä ”ensiapulipun” vaikutusalueella.

 

Mannisen mukaan kilpailunjohtajan päätös (rangaistuksesta) oli sääntöjen vastainen. Manninen vaati päätöksen peruuttamista ja kilpailutulosten palauttamista maaliintulojärjestyksen mukaisiksi.

 

Vetoomuksessa Manninen nostaa esiin muun muassa sen, että kilpailun tuomaristo ei käsitellyt kilpailunjohtaja Arto Holopaisen hänelle antamaa seuraamusta sääntöjen vaatimusten mukaisesti eikä hänellä ollut missään vaiheessa annettu tietoa tai mahdollisuutta osallistua kilpailun tuomariston pitämään oikeudenkäyntiin.

 

Manninen ei jättänyt vastalausetta kilpailupaikalla, mikä on perusedellytys sille, että asia voidaan ottaa vetoomusistuimen käsittelyyn. Vetoomusistuimella on kuitenkin mahdollisuus oman harkintansa mukaan ottaa vetoomus käsiteltäväksi, vaikka vastalausetta ei ole kilpailussa tehty. Tämä poikkeus edellyttää erityisten syiden, kuten esimerkiksi urheilullisten syiden olemassaoloa.

 

Mannisen tapauksessa vetoomusistuin ei katso tässä tilanteessa erityisten syiden olevan käsillä.

 

Vetoomusistuin päätti lopulta hylätä Mannisen vetoomuksen. Kilpailun tulokset jäävät voimaan.

 

Vetoomusistuimen ratkaisuun osallistuivat puheenjohtaja Hannu Tuomainen sekä jäsenet Tapio Nevala, Petri Laaksonen ja Martti Salo.

 

Päätös on annettu 12.8.2016. Vetoomus ja päätös on kokonaisuudessaan nähtävillä Suomen Moottoriliiton nettisivuilla.

 

Emme tavoittaneet Mannista kommentoimaan tapausta.