Enduroko vaikeata?

Ei kukaan ole palkintojen jakoa moittinut? Paljon oli pyttyjä jaossa ja kaikki saatiin nimellisesti jaettua. Olisi vaan kivempi kun paikkakin olisi \"yleisessä käytössä\", eikä tarvisi katsella härkäparien tanssia keskenään tyhjällä lattialla jo klo 22. ;)
Nyt taisi 70% väestä poistua paikalta kun viimeinen pyttykin oli kätelty.

Osu ja uppos! ^_^

Taisi Pekalta jäädä huomaamatta kirjoituseni idea, eli peiliin katsominen ennenkuin alkaa arvostelemaan muiden tekemisiä. Se kun on vaan niin pirun helppoa arvostella muita eikä ottaa huomioon mitä omalla kohdallaan voisi tehdä toisin. Kuten tuosta palkintojenjako a`la Rivoli-ketjusta huomaa kirjoituksessa ainoa positiivinen asia oli kirjoittajan OMA viinapää!(joka arvatenkin johtui Rivolin laimeista litkuista :( ) Ja tuohon tanssilattian tyhjyyteen, olisit Pekka ottanut vaimon/tyttöystävän mukaan ja vetänyt poski poskeavasten niin ei olisi tarttenut katsella \"härkäparien tanssia\" ja lattiallakin olisi ollut kaksi henkilöa lähempänä täyttä.

Eli yhteenvetona voitaisiinko yrittää löytää niitä hyvinmenneitä/positiivisia asioita vähän enemmän eikä aina vaan pelkkää negatiivista. Elämäkin on paljon helpompaa kun ei aina vastusta niin paljon, eikä se vastustaminen ole useimmiten kun omasta ajatusmaailmasta kiinni. Toisilla ei ole ikinä mikään hyvin ja toisilla kaikki luistaa ;) .

T:edelleen hymyssäsuin Ilkka

:)On pakko kirjoittaa muutama rivi Päitsistä kun on noita jorinoita lukenu, uskomatin määrä valittavia hiipareia kaikki asiat on vialla jopa palkintojen jako, uskomatonta. Suosittelen näille valittajille virkkuu kerhoa, ei ole pimeää ei vaarallista,
ei liian pitkiä päiviä eikä palkintojejakoa. Kuukaas pojat Päitsi on mahtava kipailu kaikkine vaikeusasteineen,reitin pitää olla ptkä ja raskas, pitää olla haastetta, olen Laurellin kanssa täysin samaa mieltä asioista. Et sillee kuudes päitsi putkeen
veteraaneissa ja ikää vasta 63 v.

Ilkka, Kyösti ja muut kanssa-ajattelijat:
Olen aikanaan myynyt paljon tavaraa pitkin Suomea ja joskus tavaraa on palautettu aiheetta, joskus puolestana kuullut kautta rantain valituksia, joita ei koskaan minulle asiakkaalta tullut. Käytetyn tavaran myynnissä piilee aina riskinsä ja ellei asiakas kerro tyytymättömyydestään/syistä, eihän sitä voi edes tietää.

Tähän asiaan liittyen siis, jos jotain muutosta tai parannusta halutaan, on se ihan turha mököttää hiljaa kotona. Ainut tapa saada jotain aikaan, on sanoa asia ääneen. On se sitten perusteltu epäilys kierrosluvun mittaamisen onnistuneisuudesta, palkintojen jaon pöperön laadusta, pimeässä ajamisen turvallisuudesta tai vaikka tasapuolisuudesta.

Ihan varmasti kautta aikojen suurin osa havaituista puutteista, parannuskohteista tai ylipäänsä mistään kehityksen kohteeksi tulleesta asiasta on saanut alkunsa palautteesta. Ne voi tulkita korjausehdotuksi tai valituksiksi, kukin tavallaan. Omasta mielestäni ei voi esittää varteenotettavasti kritikkiä esittämättä samalla ehdotusta tehdä asia toisin.

Että eiköhän olla niuhottamatta turhista. Nykysin onneksi Päitsilläkin on tuo liikenneturvallisuus (huomioiden muutkin kuin kilpailijat itse) ihan toista luokkaa kuin entisaikoina putkeen ajetuissa, eiköhän sekin perustu saatuun palautteeseen. Joku tekee sen provosoiden, toinen liioitellen ja kolmas yrittää kehujen sekaan ujuttaa mietoa kritiikkiä. Eikös vaan olekin kiva kun joku muu asettuu julkisesti mestatavaksi, ei itse tarvitse?

Mitä itse Päitsiin tulee, niin mun mielestä se on monella tapaa vuoden parhaimmin järjestetty kisa. Kun nyt ihan rehellisesti mietitään, 21 eri maastokoetta 700km matkalla, maanomistajien luvat, aikataulun rakentaminen, reitin merkkaus, jne. Jo kaiken suunnittelu on valtava urakka, ja vasta murto-osa kokonaisuudesta. Hattua siis nostan järjestäjille. Karvat nousee pystyyn vain siitä kun joku tulkitsee muutaman parannusehdotuksen/palan negatiivista palautetta kisan tai järjestelyn mollaamiseksi! Huh, muutama asia huonosti ===== kaikki muu hyvin, eikös e ole jo aika kehu sinänsä? Jos prosentteja laskettaisiin, onko muita kisoja lähelläkään suhteessa yhtä vähän moitittavaa???

Joo, kyllä se munkin vuoteni vielä tulee ja kun se kerran on ajettu, olen luvannut olla seuraavaksi mukana talkoissa. Jos murunkin pystyy antamaan tälle, jo tulee mieli hyvä.

Se on hienoa että annetaan ja saadaan palautetta. Mutta

Saattas käydä niin ettei tarttis pariin päivään harmitella sitä kun toinen mököttää, saattas mököttää jossain muualla ;)

Tom, sun pointti on helppo ymmärtää ja oikeastaan ihan selviö. Mutta kun tämä julkinen keskustelu tuo samalla paljon lisää tietoa (kuten pelastusalan ammattilaisten kommentit turvallisuusaiheessa aiemmin) ja usein vielä niin, että se avartaa. Joku saattaisi vaikka moittia jotain seikkaa järjestelyissä ties kuinka monessa kisassa, saamatta koskaan tietää sen olevan sääntöjen määräämä asia. Ihan turhaa vaivaa, molemmin puolin. OK, säännöt pitää tuntea, mutta voiko niin kuskeilta olettaa, kun täälläkin esiintyy A-lisenssin haltija, jolla on siinä puutteita?

Itse olen lopettanut julkiset ruotimiset ja lähestynyt aina ensin suoraan järjestäjää, ihan noista mainitsemistasi syistä. Toimii se niinkin, mutta epäilen ettei kovin moni loppujen lopuksi rohkene henk. koht. ruveta soittelemaan tai meilailemaan, leimautuu pian, helpompi muistaa jne.

Crossikisoissa lippumiehenä oleminen on parasta. Ekana tulee kilpailun johtaja sanomaan, että aina heilutat lippua. Sit kun joku kaatuu vähän sivumpaan niin heilutat lippua kun näkee sen tarpeelliseksi. Kohta tulee joku kilpailija huutamaan pääpunasena, että ei sitä tartte heiluttaa etkö tajua.

Et heiluta lippua ja seisot radalla ohjaamassa ettei hyppyrin alastulolla olevan tyypin päälle ajeta. Sieltä tulee isin poika lipusta välittämättä, meinaa ajaa päältä että on pakko väistää. Tuloksena on siihen kaatuneeseen pyörään törmääminen. Varikolla saa sitten kuunnella ISÄN vi**uilua ja huutoa siitä, että miten et heiluttanu lippua ja nyt on tankoa vääränä ja kypärästä lippaa rikki, että kyllä tuli taas kalliiksi tämmönen. Poika selän takana sitten vielä sanoo, että et heiluttanu lippua. Radalla seisominen ja ohjaaminen ei näyttävästi riitä.

Jääratakisoja mukava järjestää pienellä porukalla, että saa tehä montaa hommaa kerralla. Sitten hikipäässä katastat pyöriä etkä vain yksinkertasesti huomaa kaikkia tulijoita. Sitten huomaat, että joku on odottamassa ja menet siihen katsastaan. Tervehdit ja pyydät käynnistämään mönkijä/pyörän ja sieltä tulee heti takaisin, että tässä on vehettä käytetty jo kauan aikaa, että eikö tätä voi järjestyksessä hoitaa. Ei tervehtiä voi tietenkään etes vaahtoamisen yhteydessä.

Noista tapauksista on jäänyt todella hyvä kuva talkootyöstä. Suosittelen kaikille. Valitettavasti ite nautin liikaa pyörä harrastuksesta, että sitä kautta kestää tuota päänaukomista ja kiukuttelua. Täytyy alkaa v*ttuilemaan takaisin, kun se on noin hyväksyttävää kilpailijoiden puolelta.

Tervehdys! Endurohan ei ole vaikeaa vaan pirun kivaa ja hauskaa! Näillä keskustelupalstoilla vaan pitäisi muistaa tietyt käyttäytymissäännöt kuten \"normaaleissa\" ihmiskontakteissakin. Eli mm. kerrot sen minkä voisit sanoa myös kasvotustenkin eikä välttämättä yhtään sen enempää, ainakaan negatiivisessa mielessä. Aina välillä tuntuu vain sattuvan ylilyöntejä. Itselleni \"särähti korvaan\" tuo \"pensseliviiksimäinen\" kommentti että vain aktiiveilla on valitusoikeus ja niillä jotka ovat tehneet ns. tunnit täyteen. Mielenkiintoisia määritelmiä ja minkälaiseen enduroyhteisöön ne johtavatkaan. No siitä viis, joka tapauksessa meilläpäinhän Siwan ilmoitustaululle tosiaankin laitetaan ne tärkeimmät tapahtumat. Viimeksikin kun laitoin ilmoitustaululle vilpittömästi ilmoitukseni että \"rakas vaimoni, eilisiltaiset kyydit olivat aivan mahtavat mutta kassaneiti tietää paremmin\" niin enpä tuota osaa sanoa että oliko se välttämättä hyvä idea ja oliko palaute positiivista vai negatiivista, aina tuntuu tuo otsa kuitenkin menevän ruvelle. Rekolan kommentit Rivolin lohesta kyllä herkistivät minut melkoiseen naurun remakkaan, pakinoitsijaksihan tuon pitäisi ruveta. Ruoka on semmoinen asia että kaveripiirissäni yksi \"vaihtaa takkia\" suunnilleen puolivuosittain siitä mitä syö ja mikä on hyvää ja toinen syö mitä eteen kannetaan mukisematta. Ymmärrystä mielipiteille ja käytöstapoja!

p.s. en kyllä enää tänne kirjoittele vaan eipä sitä kukaan kaipaakaan

Olipa Mikko sulta niin hieno kommentti, että kyllä tässä heti olen niitä lisää kaipaamassa. Ei näissä mielipiteissä saa lipsua, eikä muutenkaan sitten olla \"kuin ei oltaiskaan\".
Tässä jutussa kytee mielestäni se asia: \"Onko tämä metsäläisporukka\" kypsä siihen, että jonkinlainen gaala-ilta voisi olla jossakin vaikka crossi-kauden päätteksi??? ;) Pappa
Niin ja mahtuisko sinne mitenkään enskaporukkaa, vai pitäiskö ne sitten oman parlamentin jossakin ihan piilossa???

Moi Mikko! Juuri tuo miten tulkitsit kirjoitustani (#9) on hyvä esimerkki siitä miksi kirjallista palautetta ei kannata antaa vaan tämä pitää antaa suullisesti. Jokainen lukija voi tulkita kirjoitetun tekstin omasta näkövinkkelistään ja rivien välissä oleva huumori, sarkasmi ja symboliikka ei aivan kaikille välity kirjoittajan toivomalla tavalla.

Sen verran vielä tuohon kommenttiini valitusoikeudesta. Se on nähty ja koettu millaiseen lopputulokseen johtaa toimita jossa kukaan ei tee mitään ja kaikki arvostelee toisiaan. Pointtinihan ei tietenkään ole se että kukaan ei saisi sanoa mitään eikä näitä kuunneltaisi niistä ketkä eivät ole olleet tekemässä, vaan se, että ihmiset miettisivät mitä voivat tehdä ihan itse asioiden eteen. Ideoista ei ole koskaan ollut pulaa tekijöiden keskuudessa mutta toteutuspuolella on paljonkin parannettavaa.

Kiitos vielä että otit Mikko asian esille jotta pystyin vielä kerran korostamaan sitä asia minkä toivon välittyvän lukijoille.

Tässä nyt ollaan pääsemässä vuorovaikutuksen lähteille? Kun puhut ja toinen kuulee, et voi koskaan tietää mitä hän kuulee. Sen tiedät vain, kun pyydät häntä kertomaan mitä hän on kuullut. Sen tähden armeijassa aina huudetaan: Toista käsky. Se ei kai ole nykyaikasta viestintää, muualla kuin armeijassa. Nämä keskustelupalstat ovat nykyaikaa. Tosin näissäkin on omat ongelmansa, jotkut ottavat nämä liian vakavasti. Täällä voidaan puhua vakavia asioita tai \"heittää läppää\". Kyllä siinä sitten on vastuu kuulijalla, kuten me täällä Savon puolessa olemme asian jo vuosisatoja ymmärtäneet. Nordman totesi oikein, että turvallisuusasiat ovat vakavia. Kaikki muut ovatkin sitten vapaasti \"läpänheiton alla\". Olen kymmenien kilpailunjohtaja-tehtävien aikana joutunut monenlaisten haukkumisien kohteeksi. Koskaan ei ole loukannut mikään, kun asia sanotaan suoraan ja välittömästi, se vain puhdistaa ilmaa. Sellainen toiminta, että jaurutaan nurkantakana ja vuoden päästä juristaan, jotta kyllä se oli ihan pyllystä, on sitä kaikkein raukkamaisinta. Siihen ovat ikävä kyllä syyllistyneet aika monet näissä ympyröissä, sieltä LIITON-johdosta aina oman kylän pikkupoikiin.
Mutta kaiken kaikkiaan, ei sillä kyllä ole merkitystä missä muodossa nämä jutut tulevat. Ovatko ne kirjoitettuna vai puhuttuna. Tärkeintä on, että ne tulevat heti ja avoimesti. Tunteet pitää purkaa silloin kun niitä on! :) Pappa

Siis, eikö tämän ketjun syvin, olekkaan se pointti, että olemalla julkisesti hiljaa, ei pääse talkoisiin enää? Vain julkisesti dissaajatko saa tehdä kisoja?, entäpä muu harrastustoiminta, kuka sitä saa pyrkiä ylläpitämään? Luinko mä pelkät rivien välit ja nekin väärin vai kuinka kävi. Aiheeseen sen verran, että kyllä enska on vaikeata kun se sellaiseksi tehdään, esim nyt noi äänet, jos määrä on mitata 13Ms ja mitataankin vain se 11Ms niin joku on tehnyt valtavasti töitä sen eteen jotta pääsee läpi 13Ms:n mukaan ja joku taas luottaa 11Ms tarkastukseen eikä ole käyttänyt aikaa ja rahaa äänien hiljentämiseen, siinä on asia joka jotakin saattaa närästää, eli vaikeeta on. Toinen on ajopaikat ja ajoajat, kaikki kun ei näistä välitä eivätkä kuulu välttämättä edes kerhoihin vaan ajavat missä ja milloin haluavat, eivätkä luonnollisesti osallistu ajopaikkojen ylläpitoonkaan mitenkään niin johan se kismittää taas joitakin. Sellainen pelko, että suomesta loppuu puurtajat jotka vuodesta toiseen jaksaa ja viitsii tehdä pyyteettömästi talkoita toisten harrastuksen eteen moitteista huolimatta on turha, ei ne lopu koskaan, aina tulee uusia jotka sitä viitsivät tehdä, esim. päitsin osalta ja muidenkin tapahtumien, onneksi näin, eihän päitsiäkään ajettaisi enää jos ei näin olisi. Nämä tervaskannot jotka puurtavat yhteisen harrastuksen eteen, miehet ja naiset tasavertaisesti näyttävät teoillaan uusille ja pienemmille kannoille sen Suomalaisen luonteen joka mahdollistaa koko tämän harrastuksen, joka ikävä kyllä vaatii harrastajaltaan aika paljon enemmän kuin jokin muu laji. Tsemppiä kaikille tekijöille ja rohkeutta niille jotka empivät lähteä tekemään, sinne vaan. Kyse on vain harrastuksesta ja se saisi olla kivaa. Kantavaa ääntä myös kaikille purnaajille, sillä sieltä ne muutokset alullepannaan joko purnaajan toimesta tai sitten jonkun muun joka tuntee asian omakseen, näin asiat muuttuu ja kehittyy. Vai?

Tämä ketju on niin arvokas, että sitä ei saa lopettaa. Ensiksi olen niin tyhmä, että en ymmärrä mitä \"dissaajat\" tarkoittaa? Toiseksi se, että tässä nyt puhutaan paljolti \"aidasta ja seipäistä\" on tavallista. Se on kuitenkin ihan erikoista, että mihinkään alatyyliin tai hakkumiseen ei olla syyllistytty!! Hyvä !! Mitään kehitystä ei tapahdu, jos asioista ei voida puhua avoimesti. :) Pappa