Vanhuus tulee...
Ulkonäkö meni ajat sitten, ja sen suhteen peli on menetetty :)
Mutta ajonäkö hieman askarruttaa. Kyselisin kokemuksia lumisokeudesta ja hajataitosta.
Nyt jo toisen kerran oli peräkkäin ongelmia Päitsillä lauantaina kirkkaalla kelillä. Vähän aikaa oikein kirkkaalla lumikelillä ajettuani, menee näkemisestä tarkkuus kuin napista painaen. Vähän kuin väärän ihmisen brilleillä ajelisi. Ei tarkenna millään.
Vuosi sitten Jämsän tauolla ostetut sini-linssiset lasit auttoivat. Nyt olin varustautunut kaksilla sinisillä ja kaksilla keltaisilla linsseillä varustetuilla ajolaseilla, mutta ei auttanut. Auttoisten pätkällä sumeni lauantaina ja jatkui iltahänmärään.
Olin jopa ollut pari viikkoa ilman rillejä ennen Päitsiä, varmistaakseni että silmät tottuvat tekemään töitä. Rillit minulla on hajataiton takia (plussaa/miinusta ei juuri ole), mutta näen suht hyvin ilman niitäkin siviilissä ja endurossakin, kun ei ole sikakirkasta. Ajan siis aina ilman rillejä, huurtuu nääs kun huohottaa liikaa.
Sunnuntaina pilvisemmällä kelillä ei ollut ongelmia ja teippasin lasin yläreunasta 1,5 cm mustalla teipillä ja käytin keltaisia laseja.
Heittäkäähän kommentteja samaa kokeneet, onko kyseessä vain tavan lumisokeus. Vai kannattaisiko lähteä kyselemään hajataiton korjaavaa leikkausta? Eli onko hajataitolla vaikutusta lumisokeusherkkyyteen?
Ja saa antaa vinkkejä hyvistä silmälekureista Tre-Jkylä akselilla.
Kiitos
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Erittäin hyviä omakohtaisia kokemuksia löytyy Tampereelta paikasta nimeltä Medilaser. Netissä osoitteessa www.medilaser.fi
Noista laseroinneistakin olen kuullut vain hyviä kokemuksia, mutta itse olen ollut tyytyväinen piilolinssien käyttäjä jo n. 25 vuotta. Toki silloin kultaisella 80-luvulla kun ajoin crossia, linssit oli mitä oli, mutta niillä pärjäsi kuitenkin hyvin. Nykyään linssit on tietty ihan eri planeetalta ja vielä lisäksi pirun helppohoitoisia. Itse olen käyttänyt viime vuodet näitä pistä silmiin-ota kerran viikossa yöksi pois ja vaihda kuukauden käytön jälkeen uusiin- malleja ja on aivan heaven-pelit. Oman kokemuksen mukaan edes pöly ei pääse linssin ja silmän väliin jos linssit on olleet muutaman päivän/yön paikallaan. Varmaan ottanee aikansa, ennenkun silmät tottuu linsseihin, joten ei kannata kuitenkaan vaihtaa pokia piilareihin viikko ennen seuraavaa kisaa...
Tuohon hajataitto-/lumisokeusprobleemaan en sitten kyllä osaa sanoa mtn, kun ei ole optikon, eikä silmälääkärin pätevyyttä. Mutta oman kokemuksen mukaan suosittelisin tiedustelemaan tota piilarivaihtoehtoakin.
www.femtolasik.fi ja johan alkaa näkemään.
Mulle tehtiin laserointi (likinäkö n. -4 kummassakin silmässä, jonkin verran hajataittoa) viime marraskuussa, aiemmin olin ajellut piilareilla. Minulla oli huonoja kokemuksia pölystä, plus silmäni ovat niin herkät että ohuimmatkin kertakäyttöpiilarit tuntuivat vähän ikäviltä silmässä. Olen tosi tyytyväinen leikkauksen tulokseen.
Kuitenkin laserointihan tyypillisesti tekee silmistä vielä herkemmät valolle ja kaikenlaisille epäsuotuisille olosuhteille (tyypillisimpämä halot ja muut \"virheet\" näössä hämärässä ja pimeässä). Itsellä ei kyllä krossierän mittaisissa koitoksissa ole vielä näitä ongelmia tullut.
Keltainen ja sininen eivät kumpikaan taida oikein olla lumisokeuden estäjiä, varsinkin keltainenhan suunnilleen kirkastaa ja on tarkoitettu lähinnä parantamaan kontrasteja silloin kun valoa ei juuri ole. Sininen voi jotain jeesata mutta kyllä peililinssit ovat ne jotka tosiaan tummentavat. Kokeilisin myös noita kirkkaassa tummuvia linssejä.
Itselläni leikattiin silmät leikattiin pari vuotta sitten (-7 ja pikkasen hajataittoa) ja olen kyllä ollut tyytyväinen tuloksiin, muutamia seikkoja lukuunottamatta:
- pimeänäkö heikkeni selvästi ja pimeällä liikenteessä vastaantulevien valot häiritsevät enemmän kuin ennen.
- silmät on valoherkemmät eli aurinkoisella säällä aurinkolasit tulee tarpeeseen ja lumi/aurinko yhdistelmällä pakolliset.
- mielenterveys kärsii kun lähes päivittäin \"testailee\" onko näkökyky muuttunut mihinkään ; )
Päitsiä ajatellen noi kaikki on tietysti vähän huonoja juttuja, mutta toisaalta toi mun suuri miinus lähtötilanteessa vaikuttaa tohon hommaan, voi olla että hajataiton korjauksessa ei noita ilmene. Toivottavasti hinnat on tulleet alas, itsellä kustansi toi Fentolasik (joka silloin oli ainoa Suomessa) tarkastuksineen 3700
Piilarikokemuksista vielä sen verran, että kun jossain vaiheessa muutama vuosi sitten tuli toimitushärjö tähän mun käyttämään linssimalliin, kokeilin muutamat noita päivä-kertakäyttölinssejä, enkä tykännyt yhtään. Ne oli jotenkin liiankin ohuet, eli ei pysyneet kunnolla paikallaan. Toki kun mulla on noita piilarivuosia näin paljon, niin kaipa silmät on tottuneet siihen, että siellä on vähän paksumpi linssi. Taitaa olla niin, että itselle toimivaa ratkaisua ei löydä kun kokeilemalla, pojan ampumavalmentajakin totesi, että yhtä lailla kun meillä kaikilla on erinäköinen ja -muotoinen naama, niin samalla tavalla kaikilla on omanlaiset silmätkin.
Mulla on ...vetin kuivat silmät. Silmänäkö ei ole kovin huono (-2,5 & -2,25), lasit kuitenkin. Tahti on ollu se että ohennetut linssit titaanikehyksillä kestää karkeasti pari, kolme vuotta. Sit on linssit naarmuilla ja sangat solmussa. Kun innostuin mopoilusta (kyykkä&kura), joten en totuuden nimissä kuitenkiin NIIN paljoa harrasta, tuli lasi-kysymys eteen. Piilolinssejä en voi silmien kuivuuden takia voi käyttää. Ne tarttuu silmään tiukkaan eikä lähden kuin kiroamalla pois. Silmät on käytön jälkeen punaiset kuin oli viikon juonu. Kysyin pari vuotta sitten ihan erikoislääkäriltä mitä mieltä olisi laser leikkauksesta. Kertoi minulle seuraavaa:
* Sulla ei niin huono näkö että sen takia kannattasi. Lasit ei kovin painavat.
* Sulla on kuivat silmät, ne kuivuu entisestään leikkauksen jälkeen.
* Et ole ikäloppu (tuolloin ~30), mutta ikänäkö tulee ~40 korvilla. Eli et pärjää ilman laseja edes kymmentä vuotta. Tarvitset ainkin lukulasit jonkunvuoden päästä.
Kyseessä oli erikoislääkäri, joka tekee leikkauksia yksityisenä. Sanoi että esteettisistä ja mukavuus syistä et tarvitse leikkausta. Oma asiasi mitä teet, mutta hän ei sitä olisi suositellut.
Ymmärrän hyvin jos näkö on -10 hujakoilla ja halutaan laseista eroon. Tuo on jo mukavuuskysymys.
Kysyit Marko kärsiikö muut samasta lumisokeudesta? Välttämättä en noin pahasta mutta aurinko lumella ottaa silmään pahemmin kuin koskaan. itse olen sitä mieltä että vika ei ole itsestään silmässä. Ei se otsoonin kerroksen oheneminen varmaan ihan paskapuhetta ole. Aurinko ottaa silmään ihan eri tavalla kuin vaatimattoman elinkaareni aikana koskaan aiemmin. Ja toinen omakohtainen ongelma on se, että mulla palaa keväällä auringosta nahka autonlasin läpi......
Kyllä se on niin et ei sillä ole välii et olis -10 lasit, sama juttu vaikka on n. -2-3 kuten mulla, et voi ajaa ilman laseja ja pakko ajaa piilolinsseillä jos meinaat jotenkin nähdä /selvitä.
Kyllähän sitä kuivana kesäpäivänä joskus voi rilleilläkin ajaa mut yleensä ei.
Toi pöly on tuskaa , enskassa tosin pärjää ihan hyvin mut treeneissä kun ajaa radalla, sitä on hätää kärsimässä.
Noista leikkaus oiriesta on ollut juttuja paljon ja näyttää siltä et toi hämäränäkö ainakin kärsii roimasti leikkauksissa mitä oon kuullut.
Sen verran vaan että itsellä silmät kuivui vaan noin kuukauden leikkauksen jälkeen (eli niihin tippoja), velipojalla vaan pari viikkoa. Suurimmat haittavaikutukset on toi hämäränäön kärsiminen ja pieni valoherkkyys, mutta selkeästi edut ylittää ainakin minulla noi haittapuolet.
Mitä tohon ikänäköön tulee veikkaan, että nykyisellä kehitystahdilla tohon keksitään leikkaus tai muu ratkaisu 10 vuoden sisään ja jos ei keksitä niin ainakin 10 vuotta meni tosi hienosti ilman laseja...
Kiitos kommenteista ja neuvoista
Silmälaseja en koe vielä tarvitsevani metsäendurossa. Hiekkateillä matkaendurolla pidän kuivalla kelillä laseja.
Oranssilla 950 SE:llä kurvit lähestyy välillä aika haipakkaa :)
Metsäendurossa harvoin on niin lämmin kuiva keli ja kuiva kuski, että lasit pysyisi huurtumatta. Kun tuplalinssisen ajolasin sisäpinta pysyy melkein kelissä kuin kelissä huurtumatta, siinä on vain yksi huurtuva pinta. Mutta kun sinne sisälle heittää silmälasit, huurtuvia pintoja on kolme. Samoin kuin pölyä kerääviä pintoja...
Piilolaseja kokeilin ajossa ja siviilissä, mutta ei ollut mun juttu. Ei tahtonut olla kärsivällisyyttä ja aikaa aamuisin asentaa paikalleen ja töissä kun pölyää, tuntui että koko ajan on jotain siellä välissä. Ajossa tuntui että ne ei pysyneet oikein paikoillaan. Kai niihin olisi oppinut, mutta ei minun kärsivällisyydelläni...
Silmät mulla on:
+0,25 -0,50 ja 140 astetta hajataittoa
+0,25 -1,25 ja 6 astetta hajataittoa
Noilla pärjään ihan ok ilman laseja endurossa.
Kai se on vaan silmän valoherkkyydestä johtuvaa, luulen. Kun ei kerran kesäkelissä ja talvella pilvisellä kelillä tule ongelmia.
Täytyy käydä silmälääkärin juttusilla. Ja haastatella voiko hajataitolla olla herkistävää vaikutusta saada lumisokeus \"kohtauksia\" ajossa.
Sitäkin pohdin, että kun on ajanut itsensä aivan uuvuksiin, onko sillä vaikutusta \"silmien toimimiseen\" tarkentamiseen, valoherkkyyteen jne?
Kiitos vielä vinkeistä ja kommenteista
En tosiaan tiedä onko kyse silmän väsymisesta vai lumisokeudesta.
Täytyy ensi talvena kokeilla niitä itsestään valoisassa tummuvia linssejä. Ne sinisinä linsseinä mainostavani taitaa olla sellaiset \"peililinssit\".