päijänne ajo 09

Täällä toinen ekaa kertaa kiertämään lähdössä arpoo luokkaa K vai C. Onko raadissa K-luokan kiertäjiä jota on jäänyt \"harmittamaan\" kuntoluokkaan osallistuminen C:n sijaan. MK kilometreissähän taitaa olla kuitenkin jonkin verran eroa. Meneekö K:ssa teitäpitkin kruisailuksi. (joku?joskus? sanonut: voihan sen Päijänteen kiertää tietäpitkin minä viikonloppuna vaan :P )

Katsoppa Kalkun sivuilta tuloksia viime vuosilta ja vertaile ajoaikoja ja maastokokeitten määrää, saat jonkinlaisen käsityksen K ja C luokkien eroista.

Juu tuli just kateltua viime vuotisia tuloksia. Kyllähän K ajaa aika monesta MK:sta ohi. Onko se hyvä vai huono en tiedä, kertokaa ketkä tiedätte.

Muistankohan ihan väärin jos sanon että K ajaa ~160km MT:ta, C noin 220km ja muut ~240km

Luokka riippuu niin paljon taustoista ja ajokunnosta, jos on todella harrastelija eikä koskaan enskassa kisannut niin K voisi olla se oikea valinta, jos taas on käynyt muutaman kisan kokeilemassa eikä ole ollut tuntia muiden perässä niin C:hen
Viimevuonna ensimmäisten kunto loppui jo MK2:lla, vaiheessa jossa oli ajettu kierroksesta 20km ja oli ~880km jäljellä

Loppu se arpominen, tuli laitettua nimi C-avoimeen. Saas nähdä kuin äijän käy ^_^

nice one brother :D C:hen totta kai,jos vähänkin enemmän ajellut.K-luokka on elämyksen hakijoille/vedonlyöjille tai niille jotka muuten vaan haluaa naatiskella kevät keleistä :P

Eihän puolimarathonin juoksijaakaan sanota maratoonariksi, vaikka sitä itse toivoisikin?