Moottoriliitto EI HALUA kertoa "kiellettyjen kilpailuiden" tilanteesta. Ei mikään ihme.
Moottoriliitto uhkaili alkusyksystä n. 30 enduroharrastajaa SML:n ns. kielletyt kilpailut pykälällä, Urheilusäännöstö 6.3, puolen vuoden kilpailukiellolla. Moottoriliiton hallituksen, puheenjohtaja Juhani Halmeen, johdolla piti tehdä päätös näistä 6.3 pykälän mukaisista kilpailukielloista 29.11 hallituksen kokouksessa.
Pitkin syksyä asiasta löytyi yllättäviä piirteitä niin meillä Suomessa kuin myös EU Euroopassa ja jopa kansainvälisessä moottoriliitossa FIM.
Moottoriliiton säännöt näyttivät olevan vastoin ensinnäkin Suomen lakia, Kilpailuvirasto, ja toiseksi Moottoriliiton kansainvälistä kattojärjestön FIM sääntöjä vastaan.
Näyttää siltä että Suomen Moottoriliitto on nyt vetäytynyt ns. kilpikonnapuolustukseen; Yritetään myydä vuoden 2009 lisenssejä "vanhoilla" perusteilla, linkit näihin löytyy www.moottoriliitto.fi.
Toisaalta Moottoriliitto kieltäytyy perustelemasta toimintaansa. Tämä viittaa selvästi siihen, että sekä Kuluttajavirasto että FIM ovat puuttuneet Moottoriliiton markkinoimaan "monopolin käskyttämis" perusteisiin.
Voisin kuvitella, että nyt jo saisi asiasta oikeata tietoa esim. soittamalla Suomen Liikunta ja Urheiluun, joka on Moottoriliiton kattojärjestö.
Uskoisin, että tästä asiasta on melko pikaisesti luettavissa ainakin Kilpailuviraston nettisivuilla.
Olen joskus aikaisemminkin puhunut/ehdottanut, että Moottoriliiton hallituksen puheenjohtajana olisi osaava henkilö. Juhani Halmeesta meillä nyt on kokemusta. Moottoriliiton vuosikokous on tulossa keväällä, kts www.moottoriliitto.fi, ehdottakaa nyt kerhot h-vetissä sinne jo motukoista jotain ymmärtävää henkilöä.
Minulle tulee mieleen kaksi:
Pasi Jaatinen
Timo Nurmilaukas
Molemmat tunnettuja osaajia, ja ennenkaikkea motukkaimmeisiä.
ps.
En ole kysynyt lupaa kummaltakaan, mutta äänestän meidän perheen kaikilla äänillä.
Paavo Kymäläinen
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Tässä edellä on paljon hyviä ajatuksia. Ehkä on enää turhaa kaataa tulisia hiiliä SML:n byrokraattien päälle tässä \"kielletyt kilpailut\" asiassa. Se meni nyt niin pahasti poskelleen, että kyllä varmasti Liiton toimitusjohtajat ja valmennuspäälliköt, ja myös suuret Luottamusmiehet ovat aikalailla häntä koipien välissä. Nyt pitää vaan katsoa tulevaisuuteen.
Kyllä tämä motukkaurheilu näyttää kaikesta huolimatta pärjäävän hyvin. Harrastajia tulee lisää, ja tämä lama ei kai tähän lajiin nyt iskekään niin rajusti kuin 90-luvun alussa.
Sitten vielä loppuun sellainen pieni sarkastisen huuomorinpläjäys: Kun tämä laji kestänyt Eput ja Eikat niin eikähän siellä sitten mene ne pikkupojat Kurret ja Tomit ?? Pappa ??
Edelliset ehdotukset ja ehkäpä nykyinenkin PJ ovat varmaan päteviä, mutta minä yksityishenkilönä äänestän Sami Suontakainen-Rönkköä! =)
Pitäisi vaan saada pikaisesti selvyys tähänkin hommaan.
Tämän kauden kisoja suunnitellaan jo kovasti, vaan osa tarvittavista toimitsijalisenssin haltijoista ja talkoontyön tekijöistä on jupakkaa seuratessaan ilmoittaneet että vetävät vaikka kotona viunaa mieluummin kuin tukevat liiton toimintaa (ja kuuntelevat ihmisten vi**uilua). Että kohta näyttää siltä että jo kalenterissakin olevat kisat saa perua.
Ei mun pörssi kestä niitä loputtomiin mansuuttaa että vielä tulisivat. Ja loppuu kohta aikakin. Että liiton perinteinen tiedotus(tai siis sen puute) ei ainakaan auta asioita.
Että haloo mr tj, faktat pöytään!!!
Eli ei vieläkään mitään tolkkua missä mennään? Eli jos käyn esim. SEC:n kahinoissa ajelemassa omaksi huviksi niin ei ole asiaa esim. Cross Country -kisoihin himokselle, ellei ole jonkun muun maan lisenssiä?
Näistä asioista tuskin edes kannattaa omalla nimellä keskustella tai löytää itsensä joltain \"kielletyt kilpailijat\" listalta...
Olisi kyllä hyvä saada joku selvyys tähän touhuun, nyt on ainakin omalla kohdalla täysin auki miten menetellä lisenssin kanssa.
Nyt näyttää aika pahalta. On se ihan kummallista, että Liitto ensin ilmoittaa, että ei kerrota mitään tehdyistä päätöksistä. Sitten Kurre ihmettelee, että kerhot eivät tee ehdotuksia sääntömuutoksista. Voisiko siellä liitossa nyt joku miettiä: Miten pahaksi tämä luottamuspula on mennyt? Kukapa sinne enää mitään ehdottelee, kun siellä diktaattorit tekevät päätökset ja pitävät ne vielä omana tietonaan. Ja jotenkin selkeästi haiskahtaa, että \"uhkauskirjeitä\" saaneet yritetään tavalla tai toisella vaientaa. Gestapo, Stasi vai KGB on tässä esimerkkinä? Pappa ???
Lainaus Kurren sanoista:\" Tämä asia on sellainen, että sääntökirjassa se on selvitetty kohtalaisen selvästi. Mutta kun asiaa tutkitaan juridisesti, on se hankala. Asian läpikäynti vaatii todella paljon puintia, ja lyhyesti sitä on vaikea kertoa.\"
ON siellä kyllä tolloa porukkaa jos ei kykene asiaa lyhyesti kertomaan. Juttu mahtuu aika tiiviisti yhteen virkkeeseen:\" Pyydämme anteeksi koko jupakkaa, sääntömme koskien \"kiellettyjä kilpailuja\" ovat Suomen lain vastaisia, eli kiellettyjä kilpailuja ei ole olemassa ja sääntökohta tullaan poistamaan urheilusäännöstöstä.\".
terveisin Toimistonväki :)
Jos näillä uusilla ja muilla vielä vahvistamattomilla endurosäännöillä ( jalka, valoteho, nopeusmittari, yms.) ja kielletyillä kilpailuilla ja sarjakisojen lisenssihässäköillä oli tarkotus vähentää crossista tehtyjä enduroita ja samalla harrastajia kilpailuista, niin ainakin allekirjoittaneen kohdalla onnistuttiin, en tänä vuonna lisenssiä osta vaan laitan pyörän takaisin crossiksi...
Heka
Älä masennu ,Balttiassa esimerkiksi keskitytään vielä ajamisiin eikä pilkunviilaamisiin, eikä sielläkään kisoissa käynti ole kohtuuttoman vaikeaa, ja lisenssi vähän halvempi löytyy Enduro 1, 2, 3 tunnin Kestävyyskrosseja (GNCC)
Liittoa taitaa olla turha syyttää, jalka, valoteho, nopeusmittari, yms. säännöistä. Taitaa olla laki joka vaatii nuo varusteet pyöriin. Nämä varusteet on (olisi) pitännyt olla jo kauan pyörissä.
Liiton kisoja tarvitsevat eniten ne jotka ajavat jostain mestaruudesta. Me muut kuntoilijat (n 90%) tarvitaan vain riittävä määrä kisoja joka tuo vaihtelua omaan harrastukseen.
Liiton \"asiakkaista\" suurin osa on harrastajia joita nyt ei kuunnella eikä välitetä. Ei mikään yritys/järjestö voi toimia pitkään näin.
Mitä lisäarvoa Liitto tuo harraste-motoristille ?
Ai että mitäkö liitto antaa harrastemotoristille ?
No ei yhtään mitään. Se on huippu-urheiluun suuntautunut organisaatio jolla harrastajille on kyllä muutama, mutta sitäkin tärkeämpi tehtävä sälytettynä ja joita ilman sillä ei ole toimintaedellytyksiä;
-tuoda ja tuottaa lajin piiriin junioreita, joista sitten valikoidaan lahjakkaimpia valmennettavaksi eteenpäin
-maksaa lisenssimaksuja
Asia ei ole rakettitiedettä...kaikki ns. \"laittomat kilpailut\" (liiton keksimä käsite) vievät rahaa liiton kassasta.
Vanha sanonta kävi tänään toteen \"se koira älähtää johon kalikka kalahtaa\" Soitin nimittäin liittoon erään hyvän asian puolesta enkä kerinnyt edes sanojani esittämään kun ruvettiin jo selittelemään minun vakuutusestani,joka lojuu siellä pöydällä vaiheessa.
Tuskimpa SMLiitto on tällä hetkellä mukavin tai halutuin työpaikka toimiston väelle, joka ei ole tilanteeseen syypää ja joutuvat ottamaan paskan omille niskoilleen..Minä en ole katkera vaan Wittuuntunut että asiat on päässyt karkaamaan näin käsistä muutamassa vuodessa.
No tässä vedetään ns. matto alta ja tulevaisuus koko touhulta.
Hyvä herrasväki ! Tässä liittojen luvatussa (komu) maassa on tärkeää olla instansseja kuten moottoriliitto ja kerhot jarruttamassa harrastustoimintaa/kilpailutoimintaa. Kaikki tehdään niin helvetin vaikeaksi vain sen takia että minä minä minä saan ääneni kuulumaan vaikkei mitään järkevää uudistusta/sanottavaa olisikaan. Kaikki muuttuu vasta sitten kun edellämainituista asioista tehdään puhdasta liiketoimintaa. Suontaka-Rönkkö lupaa ottaa vastaan liiton PJ:n tehtävän tältä istumalta : )
No niin...Liitto on nyt julkaissut sen uuden Urheilusäännöstönsä ( vai pitäisikö sanoa -säänöstömme?) Siinä on tämä kohta \"kielletyt kilpailut\" muotoiltu aika ovelasti. Nämä kilpailut ovatkin nyt \"Hyvän tavan vastaisia\" kilpailuja. Siis isi ja äiti ei enää opetakaan lapsille hyviä tapoja vaan Suomen Moottoriliitto? (Sarkasmin piru olkapäällääni ole hiljaa.)
Mutta ihan vakavasti. Kun Suomessa paljon yrityksiä, joiden toimialana kaupparekisterissä on \"moottoriurheilukilpailujen järjestäminen\", ja nämä yritykset toimivat vastuullisesti ja lakien mukaisesti, niin miten voi tällainen Liitto, joka itse hoippuu jossakin laittomuuksien rajamailla, osoittaa toisten toimivan \"hyvien tapojen vastaisesti\"??? Pappa???
Ei voi muuta todeta kuin että \"jos ette leiki ainostaan mun kanssa otan teiltä lelut pois\" ja nämä sanat kuuluvat 06.3 pykälän viilanneelle.
tulis sitten omalla nimellä \"kansan\" eteen koska en usko että koko hallitus on kys. pykälää ollut viilaamassa.
ettei vaan olisi ollut se kuuluisa viisaitten miesten kerho???
meillä on ainakin menossa moottorikerhon hallitukselle aloite kyseisen pykälän muuttamiseksi FIM pykälän hengen mukaiseksi.
ja koska SML aina nojaa FIM:iin niin luulisi sen jo muuttavan pykälän pois breshnevin ajalta jonnekkin corbatsov jeltsin ajalle.
Mika Vuori
ps. 1999 sääntökirjassa kyseinen pykälä on stalinin ajalta
Vanha suomalainen sananlasku sanoo: \"Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa\".
Viime syksyn tragikoominen \"Lisenssi pois Satakunta Enduroon osallistuneilta\" sekoilu, joka päätyi Moottoriliiton hallituksen sääntöjen vastaiseen lopputulokseen eli täydelliseen mahalaskuun. Tuo on nyt kirvoittanut uuden suomalaisen runoilijan.
2009 sääntökirjaan on muotoiltu vuosisadan floppi, huomatkaa että vuosisata on juuri alkanut, ei sitä voi lukea, ei voi, ei voi, on se niin typerä. \"Hyvän tavan vastainen\". Ei jumakauta ei tällaista voi keksiä edes täydelliseti epäonnistunut markkinointimies ja vuosien varrelta tunnen muutaman.
Arvoisat motukkaurheilun ystävät: Älkää nyt ihmeessä lopettako harrastusta; motukalla ajoa, tällaisten typeryyksien vuoksi.
Kilpailuvirasto tulee teilaamaan nämä jutut 300-0. Akk, se on autourheilun keskus jotain, sai jo turpaansa samanlaisilla jutilla. Hävettää Suomen Moottoriliiton puolesta enkä ole edes sen jäsen.
Osallistukaa nyt hemmetissä kevään \"ns, Moottoriliiton\" vuosikoukseen.
Paavo Kymäläinen
Asenteet ovat kuin uskonto. Niillä ei ole järjen kanssa mitään tekemistä. Ihmettelen suuresti, miten tämä SML:n byrokratia pystyikin siirtämään tämän vanhoillisen \"meille on annettu kaikki valta ja voima maanpäällä\" asenteen näille nykyisille viranhaltijoille??? Hyvää yötä ;) Pappa
Kieltämättä sääntökirjan käsitys tavoista ja niiden noudattamisesta on erikoinen. Jos kerho järjestää perinteisen sarjacrossin, se on hyvien tapojen vastaista.
Kun sitten ajajat maksavat liitolle ja ajavat ihan samalla tavalla kuin ennenkin, niin tavat ovatkin hyviä tapoja.
Vaan näinhän se on maailmassa muuallakin. Huonoa käytöstä siedetään, kun vain on täppää taskussa.
Yhdistyksen jäsenillä eli tässä tapauksessa Moottoriliiton jäsenillä ( kerhoilla ja niiden edustajilla) on oikeus saada tieto kaikista yhdistyksen eli SML:n päätöksistä. Ainoa rajoitus ovat tiedot, jotka voivat loukata yksityisyyden suojaa. Urheilusääntöjen rikkominen ja siitä tuomittavat rangaistukset eivät ole yksityisyyden suojan piirissä. Risto Kuisma, juristi, veteraanicrossari
Mutta niin kauan kuin SML ei julkaise ja ylläpidä listaa niistä kerhoista jotka ovat tehneet tuon sarjaharjoituskilpailuilmoituksen, mikään ei muutu. Niin kilpailijoita kuin toimitsijoita ei voida velvoittaa jokaista kysymään liitosta erikseen onko ilmoitusta tehty eli oletushan silloin on että jos kerho sarjakisan järjestää, on myös ilmoitus tehty.
Tällöin pätee tuo sama seikka eli ei voida antaa suurempaa rangaistusta koska kuljettaja / toimitsija pitää voida luottaa että ko. ilmoitus on tehty. Käsittääkseni tuolta ei kuitenkin mitään sarjakilpailunumeroa saa joka asian varmistaisi kuten ns. oikean kisan yhteydessä pitäisi olla?
Enää jää se kysymys että kenelle rangaistus sitten voidaan antaa jos kaikki on siinä uskossa että ilmoitus on tehty, vaikka tosiasiassa ei olisikaan.
Ja kun tuo ilmoitus on tehty niin kuka sitten valvoo ettei samalla reitillä aja noita harrastajia joilla ei ole mitään lisenssejä? Nehän voi vahingossa mennä ajanottokennon ohi. ;)