Janne Suominen vei Petteri Silvanilta päijänne-voiton!

Näinhän me täällä Otavan \"lajiparlamentissa\" bingossa n. klo 18.00 tämän asian havaitsimme. Mutta säännöt ovat sääntöjä, ja ei kai tästä nyt Jämsässäkään kovin pahoillaan olla. Keltainen tiimi pärjäsi hienosti, ja saunat ovat varmaan lämpimänä, Lottovoiton iso puolikaskin putosi kylään. Parasta kuitenkin on, että endurossa kaveria ei jätetä. Oikeastaan aina kun selvitään kohtalaisen hyvässä kunnossa noista reissuista kotiin, voidaan olla tyytyväisiä. ;)Pappa

Mihin hittoon sitä ajanottoa tuossa Suo (mi)-enskassa oikein tarvitaan, jos säännöt sallii aikojen määräämisen arvioimalla? En todellakaan puolustele/selittele Petteriä voittajaksi, enkä todellakaan tarkoita sitä, etteikö Hese olisi voittoaan ansainnut, mutta joku tolkku sentään pitäis olla Suomen näkyvimmän ja tärkeimmän enskakisan tuloksista päättäessäkin.

Jos lajin tarkoituksena on ajaa tietty rata/reitti mahd.nopeesti, niin mun järkeen ei mahdu mitenkään että aika voidaan vetäistä arvioimalla. Yhtä hyvin voitaisiin sitten mennä suoraan arvostelutuomarien käyttöön, tyyliin taitoluistelu ja kuviokellunta. Eikun kisaajat metsään ja tuomaristo metsän reunaan nostelemaan tyylipisteitä tauluilla.

Ei Helvetti varmaan missään muussa lajissa olis voinut sääntöjen tai minkäänlaisen normaalin järjen mukaan voinut tulla tossa tilanteessa muuta päätöstä kuin se, että kyseisen pätkän ajat olis mitätöity.

Mutta Suo (mi)-enskassahan muutenkaan ei normaalin maailman käytännöt päde, niin mitäs sit?

Vielä kerran, en mitenkään kohdista vuodatustani keneenkään kilpailijaan, Hese, Petteri ja Janne on kaikki hienoja Urheilijoita ja kaikkien kanssa on helppo tulla toimeen.

Mutta kyllä v.....tti tänään kelkkakisoja Enontekiössä tehdessä katella netistä joutoaikoina, miten ratkaisut syntyi. Toivoin niin pirusti, että joko Petteri voittais tai sitten Hese voittais vähintään minuutilla. Kummassakaan tapauksessa ei olis jäänyt mitään epäilyksen sijaa asioista. Mut kun ei, niin ei.

...jos en ole viime vuosina ihan kauheen paljon jaksanut Suo (mi)- enskaa ymmärtää, niin nyt meni loppukin uskottavuus mun silmissä koko touhulta. Jotkut kehittää tosissaan lajiin ajanottoa ja tulospalvelua, ajajat ja teamit tekee töitä menestyksen eteen antaumuksella ja sitten tehdään tällaisia ratkaisuja, joissa (toki aivan sääntöjen mukaisesti) pyyhitään persettä järjellä ja oikeudenmukaisuudella. En ihmettelis yhtään, jos lajia oikeasti kehittävillä lopahtaa motivaatio.

Vielä tähän se, että kun olen ollut koko viikonlopun työmaalla Lapissa, niin en tietenkään tiedä asiasta muuta kun sen, mitä julkisuudessa on kerrottu, mutta tältä se mun mielestä ulospäin näytti. Jos olis ollu kyseessä joku isompi urheilulaji, tää touhu olis revitty mediassa kappaleiksi jo sataan kertaan.

Tämmönen avautuminen tällä kertaa, jos joku tästä vetää henkilökohtaisesti herneet nenään, niin siitä vaan, mutta uskoisin tehneeni aika selväksi sen, että tää avautuminen ei todellakaan kohdistu keneenkään henk.koht. vaan koko rämehomoilun vanhoilliseen kulttuuriin, jossa varsinkin mallin hakeminen MM-sarja/KV-käytännöistä on synti ja mahdottomuus. Uskonpa kuitenkin, että isolla osalla enskaväestäkin ne herneet pysyy tämänkin lukemisen jälkeen keittolautasella.

Ainoa mitä tuossa olisi voinut tehdä toisin olisi ollut perua koko pätkän tulokset. Mielestäni kuitenkin se miten asia on nyt hoidettu on oikein. Viesti on kaikille kuljettajille selkä: kaveria on aina autettava ja porkkanana tässä on se että tämän hyvitetään kuskille siten että avusta ei joudu

Älähän nyt Tomppa,mielestäni tuota Raittilan ämmien itkua on hupaisaa seurata.Lainaisiko joku niille sukset että voisivat suksia vit...n.

Eihän tällä asialla oo mitään tekemistä AT-pinnojen kanssa. Ainakin silloin, kun jotain vielä enskan parissa tein, kilpailijan tulos muodostui maastokokeilla käytetystä ajasta lisättynä mahdollisilla AT- ja muilla rangaistussekunneilla. Aikaa kuitenkin mitataan kellolla, tai siis ainakin pitäisi mitata kellolla. Jos jonkun mielestä se on OK, että aikaa mitataan arvioimalla tai miten matemaattisesti laskemalla, niin siitä vaan, jokaisella on oikeus vaikka väittää mustaa valkoiseksi. Mutta vaikka miten väitätte, ei se silti poista sitä tosiseikkaa, ettei aikaa voi mitata kuin kellolla!

Olisikohan aika palauttaa Pentin lelut jotka vietiin siltä pienenä kun niitä etsitään nyt jo toisen sukupolvenkin voimin.

Timoselle olisi pitänyt kirjata ko. pätkältä Silvanin ajama aika!

Pystyisikö Timonen itse perustelemaan käytettyä ratkaisua oikeudenmukaisena?

Silvanilla oli kilpailussa kuusi ykkösaikaa Timosen kolmea vastaan (mm. MK 22 ja 24)...

Luulempa, jotta Timosen voittomarginaali olisi ollut suurempi ilman tätä ikävää haaveria. Saatu aika antoi muillekin vielä mahdollisuuden.

No jopas tästä mokomasta jutusta nyt rähäkkä syntyi, eikös se nyt ole ihan sama kuka tuollaisen pienen mopokilpailun voittaa? Voittihan siellä F1 kisassakin ne uudet ja oudot keltamustat autot ihan sattumalta? Niitä kisoja seurasi varmaan miljoonia kertoja enemmän katsojia kuin näitä? No jos vähän vakavammin... Kyllähän Päitsissä on ollut monesti aika pahoja \"hässäköitä\" tulosten tekemisessä...edellisin paha taisi olla se Tontin Mikon aikakortti jupakka? On tietysti selvää, että tuollainen 1000 kilometrin lumiaavikkoralli vaatii tosi paljon kaikilta, jotka siellä metsien keskellä työtä tekevät. Virheitä tulee helposti ja niiden oikominen on hankalaa. Tosi harvoin on kuitenkin jätetty jokin pätkä pois tuloksista, joka tietysti kertoo siitä, että toimitaan hyvin. Mutta kun aika usein jää esim. MM-kisoissa pätkiä ilman aikaa syystä tai toisesta, niin olisiko tässä pohdinnan paikka? Yritetäänkö turhaan ujuttaa tuloksiin ennakko asenteella jotakin, joka ei ole ihan totta? Kyllä tämä Huhdanojan pätkä olisi pitänyt jättää pois tuloksista. Olihan tuomaristolla nähtävissä, että Suomisen Janne näin vei voiton Petteriltä. Tälläinen bingon pito, ei tosiaan lisää lajin arvostusta!!! Niin ja noihin edellä oleviin asiattomiin henkilökohtaisuuksiin... ei tässä kukaan ole lelujen puutetta potenut pienenä, minulla oli sukset ja polkupyörät ja pojilla 5-vuotiaasta alkaen crossimopot niiden lisäksi...ja touhuttu on aika monta vuosikymmentä tämän moottoriurheilun hyväksi...niin ja pikkupoikana... huudettiin:\"Joka ämmäksi haukkuu, niin on ämmä ite\"
No sopuisaa keskustelua. Toivoo :) Pappa

\"Ei Helvetti varmaan missään muussa lajissa olis voinut sääntöjen tai minkäänlaisen normaalin järjen mukaan voinut tulla tossa tilanteessa muuta päätöstä kuin se, että kyseisen pätkän ajat olis mitätöity.\"

Mitätöity kenen osalta, vain yleiskilpailun 5: ensimmäisen, A-avoimen, kaikkien A-kuskien vaikko ihan kaikkien kuskien?

Ja mitäs sitten kun sama juttu sattuu B kuskille, kenen pätkäajat tällöin mitätöidään? A ja B ajaa ymmärtääkseni SM:tä. Voiko tällöin B kuski vaatia pätkäaikojen mitätöintiä myös A-kuskeilta?

Tietenkin jos olisi pitäydytty siinä, että vain kellolla mitatut ajat on oikeita aikoja ja pätkä mitätöity, se olisi pitänyt tehdä kaikilta, jotka ajaa samaa yleiskilpailua/SM-kisaa. Eli koko A ja B ainakin. Näinkin olisi saatu pidettyä se viesti yllä, että näissä tapauksissa on pysähdyttävä auttamaan, niinkuin Hese aivan oikein teki.

...Kyllä, eka kirjoitukseni oli provosointia keskusteluun siitä, miten voidaan aivan sääntöjen mukaan toimien keksiä aikoja muuten kuin kellottamalla, ja provosointi näyttää onnistuneen...

NOH!! Kyseinen huhdanojan pätkä ajettiin myös perjantaina. Silloin Timonen ajoi pätkän 21 sekuntia nopeammin kuin Silvan ja myös Suominen jäi 12 sekuntia!!!!
Kai se Timonen kuitenkin osaa ajaa kun kerran on muutamaan otteeseen kyseisen kisan voittanut. Eli ei se varmaan pelkkää tuuria ole, vai mitä Sirkut!!!!

Heikki Timonen ja Johannes Salminen saivat henkilökohtaiset oikeudenmukaiset hyvitykset toiminnastaan. Ei voi rangaista kaikkia kuljettajia mitätöimällä koko porukan aikoja tällaisessa tapauksessa, se voi vaikuttaa aika monenkin kilpailijan lopputulokseen, eri asia esim. jos pätkä on niin luokattomassa kunnossa että suuri osa kilpailijoista kärsii sen takia verrattuna muihin. Varmasti vaikeita asioita tuomariston päättää. Tosiasia on kuitenkin: Huhdanoja Päitsin ainoa pehmonen pöperöpätkä, kaikki tietävät miten lujaa Timonen sellasta vetää. Ilman tätä ikävää tapahtumaa ero olisi ollut todennäköisesti 40 Heikin hyväksi. Petri Pohjamolle pikaista paranemista.

Minä en ainakaan ole tässä keskustelussa huomannut kenenkään väittäneen etteikö Hese osaa ajaa, eikä sitä kukaan voi mitenkään aikaisempien näyttöjen valossa epäilläkään. Tässähän nyt vaan väännetään siitä, että toiset on sitä mieltä, että aikaa voi mitata vaikka viivoittimella ja pituushyppyä sekuntikellolla.

Itse en hetkeäkään epäile, etteikö olisi mahdollista, että Huhdanojan oikeusmurhan uhri olikin Hese, mutta kun sitä ei kukaan voi varmaksi tietää nyt, eikä mitenkään selvittää jälkikäteenkään, niin parempaa ideaa kuin tuon pätkän mitätöinti en vieläkään ole kuullut.

Niin jos tätillä olis pyörät se olis linja-auto, ja jos Matti ei olis lähettänyt kuusysi-viestejä se ei olis päässyt kihloihin, ja jos kihloissa ja kännissä olis aina kivaa, niin kukaan ei menis naimisiin ja potis krapulaa...että jos olis tai, ei olis, niin aika yhdentekevää ;) Pappa

Nyt riittää !!! Heikki voitti ja ens vuonna katotaan taas kuka on kuka?

Tämähän kertoo vaan sen että kestävyysajo on aika laaja käsite ? Ajamisen lisäksi pitää rassata pyörää, kärsiä vilua ja nälkää, ihmetellä ajanottoja ja vaikkapa jeesata loukkaantunutta kollegaa kesken pätkän. Sen lisäksi pitää vielä \"kestää\" jälkispekuloinnit netissä :-D !
Eiköhän ihan oikea kaveri kuitenkin voittanut ja esittänyt muutenkin esimerkillistä toimintaa metsän siimeksessä...ketään muuta väheksymättä.

Sitä paitsi, hulluahan tuo on koko enduro...;-)?