Olisiko järkeä ?

Kirjoittaja: ANTTI HYÖKKIAsiallista. Mutta ei viileetä, todellista ja coolia... ;-)

Kysehän on mielikuvista. Ja tämän hiihtoliitto osaa. (siis se joku joka pani asiat kuntoon osaa...)
Suurin osa katsojista ei tiedä tuon taivaallista lajista, kunhan on joskus lasketellut edes vähän niin jo kiinnostaa. Toiset ei edes laskettele ja kiinnostaa silti.
Kuinka moni teistä on hypännyt mäkihyppyä, mutta katsoo silloin tällöin mäkikisan tv:stä? (niitä muuten riittää...)

Siis pitää vakuuttaa ihmisille, että tämä ON kiinnostavaa. (vaikkei olisikaan)

Sitten tullaan vedenjakajalle: Joko ollaan ylpeitä siitä ettei "huorata" ja pinnistellään ja pelataan napeilla ja ollaan limiittilaji. Tai tehdään itseämme tykö ja ollaan oikeasti sitä mieltä, että tämä ON kiinnostavaa/ hyvä harrastus ja loistavaa viihdettä.

Siis tapahtumia pitää olla, niissä pitää saada elämyksiä ja jengi ei saa haluta kilpailujen jälkeen kotiin, vaan baariin ruotimaan miksi Remes ei voittanutkaan ja onko Kovalaisen ajot jo ajettu... Konttisen eropyyntö aiheuttaisi tiedotustilaisuuden lehdistölle ja se tulisi suorana urheiluruudussa... Ja kaikki maallikotkin olisivat sitä mieltä, että aamukahvilla Konttisen eroaminen ON hyvä keskustelun aihe vakkei asiasta mitään todella tietäisikään...

Ja ihmiset saa kiinnostumaan kun saa toimittajat kiinnostumaan. Ja kaikkihan kiinnostuvat kun kokeilevat. Mutta missä on ne koeajopäivät, vauhtiviikonloput ynnä muut jotka on suunnattu myös "maallikoille"?

Suomalaisen perusvirhe taitaa olla se, että asiaa ei voi toteuttaa jos: "En itse pystyisi siihen". Tarvitaan johtajia, onko moottoriliitossa sellaisia?
Minusta ei tarvitsisi kuin käyttää vaikutusvaltaa (sen kenellä sitä on) siihen, että saa median, maahantuojat/ yritysmaailman yhteen. Ja loppukädessähän keppihevosena siinä toimii aina kilpailijat/kilpailut. Yhteiset intressit hoitavat lopun kuin itsestään.

Siinä mielessä "kilpailullisuuteen" orientoitunut lajikulttuuri kyllä toimii, kuten Kymis tarkoittanee...

Eettisiä ja kasvatusopillisia näkökohtia en lähde edes spekuloimaan. Puhumattakaan ekologiasta.
Mutta ihan näin lajin kehittämiskeskusteluun viitaten, palaten alkuun. Erittäin asiallisia näkökohtia. Miksemme näe harrastajatasolla tämänkaltaista avointa keskustelua liiton tasolla käytynä. Johtuuko tiedottamisesta vai siitä ettei ole mitä tiedottaa?

Kirjoittaja: PENTTI RAITTILAEipä nyt hermostuta. Ei tässä nyt varmasti ihan heti ketään messiasta keksitä tämän kaiken pelastajaksi, ja onko siinä nyt paljon pelastamista. Asiat soljuvat aina johonkin suuntaan omalla painollaan. Mielenterveydelle tekee varmasti hyvvee käyvä ja ostoo se kalenteri K-marketista... siitä seleviää, että pappa-tunturilla voi parantoo muailmoo... ja oikeasti myös todeta...kyllä oikealla otteella voi pärjätä, myös näissä mopohommissa.
PS. Jäätiin mopon osalle, kun "Pulukkisen puttiikki" män akk-oolle.

Kirjoittaja: Paavo KymäläinenMutta kun se Hiihtoliitossakin lähti lajiajettelusta.
Kaikkien näiden muidenkin typeryyksien joukossa mitä olen ehdottanut, niin yksi nimi tulee edelleen mieleen. On myös Hiihtoliiton mielessä kovasti.
Pasi Jaatinen.
Vaan mene nyt Pappa kysymään Pasilta, hiihtohommien viime vuosien rajuimmalta satsaajalta, kiinnostaisiko lähteä pelleilemään Moottoriliiton amatöörihallituksen/toimitusjohtajan kanssa.
Ihan vaan Sinulle tiedoksi, että Pasilta löytyy osaamista motukka-alueeltakin.
Kyllä sen muutoksen täytyy lähteä "huipulta".
Tuossa juuri Kalle Palander Haltin mainoksissa patsasteli telkussa.
Olen oman ehdotukseni tehnyt. Tappakaa se, jos Teillä on parempia.
Paavo Kymäläinen

Kirjoittaja: PENTTI RAITTILATämä homma näyttää nyt menneen kiville heti alusta. Avauksen ehdotuksen olisi pitänyt tehdä joku muu, kuin minä. Tässä näkyy myös koko tämän pienen maan suuri surkeus. Siis... ei mitään menneisyyden painolasteja... ei mennyttä SML:n byrööta,, ei ole enää uskokaa jo... EI ole ole eppuja, ei anneleita, ei eikkoja, ja myös ei ole kähmyjä, ei kymiksiä, ei pappoja, eikä edes poutsuja... NYT on uusi aika ja lähdetään puhtaalta pöydältä, lajit ovat vahvat. Kyllä niihin löytyy uusia tekijöitä. Siihen uskon... sillä uusi aika oli lähellä koittaa silloin kun "Pulkkisten putiikki" hoiti enduron SM-sarjaa. Nyt on tiedotuksessa jotenkin jo päästy lähes sille samalle tasolle. Jos nyt saataisiin lajien hynttyyt yhteen, ja oikea promoottori koko hommaan olisi mahdollisuus onnistua, ihan varmasti.
PS. Ostakaa K-marketista poikakalenteri, ja miettikää...idean muuttamista tuotteeksi

Kirjoittaja: juha koskiNo jos ei muuta niin aiheesta saadaan taas tänne hyvä keskustelun alku
no siihen se sitten jääkin! Katsos täällä on hyvä jupista ja mollaa mutta kun pitäisi tosiaan toimia niin tullaan ennenmin tänne ja jupistaan vähän
ennen nukkumaan menoa! Kuten varmaan itsekkin olet huomannut
kun seuraa näitä keskusteluja täällä.
Ideasi on hyvä mutta toteutusta ei löydy.

Kirjoittaja: VEIJO KÄMÄRÄINENOlet Pappa varmana pannut merkille, että näillä alppinisteilla on kesälläkin joka toinen viikko lehditötilaisuus. Näihin saapuu median kaikkitasot, kun oikeesti on kerrottavaa. Sponssien logot tyylillä esillä ja muutenkin homma hoidettu ammattitaidolla. Rakaan liittomme, jonka olemme rakentaneet, mainostulot ovat vuodesta toiseen + - nolla, "kun ei oo kuulema mitään tuotetta mitä myydä" (entisen toimitusjohtajan kometti)....Kähmyillään

Kirjoittaja: Paavo KymäläinenOikeastihan mikään ei muutu, mutta ainahan voi toivoa.
Hiihtoliiton muutos lähti siitä, että seurojen valtaa vähennettiin ja eri suksilajeja vahvistettiin.
Minä olen esittänyt useasti, että pitäisi mennä tähän "laji (moottoripyörällä kilpaileminen) on tärkeää" suuntaan.
On kaksi mahdollisuutta: Moottoriliiton hallitus valitaan lajipohjaisesti siten, että kaikilla SM-arvon omaavilla lajeilla on edustaja hallituksessa. Tämä on täysin puhdas kilpailuorganisaatiomalli, mitä SML oikeasti on ollut jo vuosia, mutta hallinto jotain muuta. Lajiryhmäpäälliköillä on sitten poliittinen kokonaisvastuu ja valta: jos tuloksia tulee, äijä jatkaa, jos mättää niin vaihdetaan miestä.
Toinen mahdollisuus on, että hallitus on edelleenkin kerhoperustainen, mutta Urheilun johtoryhmä on lajiperustainen, jossa kaikilla lajeilla on edustus, lähinnä ryhmä koostuisi lajiryhmienpäälliköistä. Nykyisessä Urheilunjohtoryhmässä on kyllä nimekkäitä jäseniä, mutta lajituntemus yleensä on heikko, eikä ymmärrystä kansainvälisestä tilanteesta ole ollenkaan. Nykyisessä maailmassa on myös huomioitava, että Urheilun johtoryhmällä ei ole ollut mitään tiedotettavaa vuonna 2007, eikä muuten aikaisemminkaan. Kts. Moottoriliiton nettisivut.
Vaan lienen hyttysen ininä motukoidenmaailmankaikkeudessa, mutta seison kuitenkin omien ajatusteni takana. Eikä kannata luokitella minua mihinkään motukkalajiin, kannatan kaikkia.
Paavo Kymäläinen