Pyörän vaihto.
9.12.2005 - 18:53
|
Kirjoittaja: juha koskiJa taas kerran tällänen mikä paras pyörä keskustelu!
Mutta kun olen vaihtamassa uutta 450 nelaria alle
niin pistää miettimään minkä noista 4 Japsi pyörästä
ostaisi ? Kun kaikissa näkyy olevan jo se alumiinirunkokin
varsinkin tuo Kawasaki kiinnostaisi mutta ei taida kellään olla
vielä kokemusta?
Nyt ajelin Suzukilla hyvä laite mutta jotenkin tuntus että merkin
vaihto olis edessä!
Foorumit
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kirjoittaja: Jarmo Niskanen250 yamahasta:
Noista on ollut täällä sivutolkulla juttua täällä, käytä hakua ja etsi vanhoista keskusteluista.
450:stä
Tuota Kawan 450:stä on ylistetty niin monissa testeissä jo että tuskin se aivan huono on, kestävyydestä ei voi vielä sanoa mitään. Ja se pyörien kestävyys on niin kuljettajakohtaista, toisilla hajoaa kaikki, toisilla ei mikään.
Näitäkään ei ole suunniteltu ajettavaksi +100 tuntia tekemättä mitään osienvaihtoa.
KTM:n kone alkaa olla aika vanhaa konstruktiota jo, varmaan uutta suunitelllaan kiivaasti, muuten taattua KTM laatua, jousitus ?????
Yamahassa uusi moottori ja runko, liekö jo ajotuntumaltaan lähempänä muita japanilaisia. Runkoa oli moitittu jossain testissä puskemisesta mutkissa ??
Suzuki aika lailla sama kuin 05 malli, eikös se ole aika hyvä ?
Honda hieman muutettuna 05 mallista, jousitus taattua SHOWA-laatua, muutenkin pyörä tuttua Honda laatua. Lieko venttiilien kestävyyteen saatu ratkaisu, toivottavasti !!!
Kaikki nuo on enemmän tai vähemmän suunniteltu päämarkkina-laueelle eli USA:n markkinoita silmälläpitäen, KTM ehkä enempi eurohenkinen !!
Kirjoittaja: ARTO AHLSTENniin ja noihin tuntimääriin vielä. ajo tulis olemaan enemmän enduroa. jos tämä nyt vaikuttaa, luulisi ainakin.
Kirjoittaja: ARTO AHLSTENminkäslainen pyörä on yamaha yzf 250 vm. 01-03. tiedän jo että se on sininen ja pörisee :D onko ilmennyt jonkin sortin lasten tauteja? minkälaisia tuntimääriä voi turvallisesti ajella männällä, nokkaketjulla, venttiileillä yms.
nelarit kun ovat vielä melko tuntemattomia meikäläiselle.
Kirjoittaja: Miika SavoKawasta ei kokemuksia - siis musta hevonen. Jammut olleet tasaisen varmoja kautta linjan. Suzukista kuulunut aika paljon moitteita. Hondilla on ainakin kerätty meriittejä eri puolilla maailmaa. Kotarista ei tietoa.
Kirjoittaja: HENRY ELDMiika. enpä ole kenenkään kuullut haukkuvan rmz 450 suikkaa. on kehuttu et helveti hyvä ajaa ja nii ees päin. luotettavuudesta ei ole tietoa. mut taitaa kestää?
Kirjoittaja: Miika Savonää on vaan mun kokemuksia, sulla voi olla toisenlainen.. Suomessa on näitä Suzukeja kuitenkin aika vähän käytössä, syy? Valtaosa on Hondia, Yamahia ja Kotareita.
Kirjoittaja: Hannu MäkiRacer X 450 testi
Kirjoittaja: Miika SavoKatos katos, tällainen fakta onkin jääny huomaamatta! Mikäs se siellä kärjessä onkaan? No, testaajille maksettu kenties ;)
Kirjoittaja: JARNO KASSLIN..niin, pakko olla sarkasmia!
Kirjoittaja: Jukka OittinenNo testit on testejä,oli ne sitten maksettuja tai ei..Toisen kuskin käteen tämä käy paremmin ja toisen tuo merkki..Jos näissä testeissä huomioitaisiin pyörän kestävyys, varaosien hinnat ja huoltotiheys asia saisi harrastajapiireissä uuden merkityksen.