Kypäräkamera / kuvaus

Kirjoittaja: Petri HonkanenTietääkö kukaan minkälaisia kameroita käyttävät noissa pyörän vinkkelistä näkyvissä kuvauksissa.



Lähinnä kiinostaisi kuvailla enska/crossi mopoilua joten ihan normaali kameraa ei tankin päälle viitsi köyttää.

Kirjoittaja: Tuukka HeleniusYksi edullinen ratkaisu olisi ostaa kaupasta jokin pieni digikamera jossa olisi videokuvaus mahdollisuus, tosin tällaisella kameralla voi yleensä videokuvata vain noin 30 sekunnin pätkiä, eli ei sekään oikein hyvä ratkaisu.

Kirjoittaja: MARKO KÄMÄRÄINENwww.oltokenracing.com löytyy kelkkakuvaa ja www.w-motoracing.se ois sitten kameroita myynnissä

Kirjoittaja: Ossi MertsalmiAinakin panasonicin normaalisesta digitaali muotoon tallentavasta video kamerasta löytyy toiminto että objektiivin (tai miksi sitä kutsutaan) saa irti rungosta, väliin kun tekisi piuhan niin voisi laittaa "nauhuri" osan reppuun ja objektiivin lipan alle, suunnittelimme ks. hommaa kaverin kanssa kun huomasimme featuren... yllättävistä syistä innostusta asialle ei löytynyt kun esittelimme ideaa kameran omistajalle( kaverin faija ;D). Kameran tyyppiä en muista mutta se oli muistaakseni toiseksi paras peruskäyttöön tehdyistä panasonicin luettelon mukaan.

Kirjoittaja: LAURI MANNINENMoi!

Käyttää sitten minkälaista kameraa tahansa, niin kannattaa huolehtia siitä että siinä on tarpeeksi laaja linssi (esim. mini-dv kameroihin saa 150 eurolla pikakiinnitys kalansilmäobjektiivin) ja että kamera on oikein suunnattu.



Aloitettiin kokeilut joskus 90-luvun alussa vhs-c kameralla, joka teipattiin kypärään ja vastapainoksi parin litran mehupullo. Painoa kertyi yhteensä vajaa 10 kiloa (hiukan oli niskat kovilla), mutta muutamat hyvät kaatumiset saatiin nauhalle ja Aron Erno pisteli kamerakypäräl päässä likkareita 25 metrisestä tuplasta.



Mini-dv kamerat on tällä hetkellä paras vaihtoehto varsinkin analogisella sisääntulolla, jolloin voit käyttää laitetta nauhurina repussa ja hankkia piuhan päähän pelkän kameraosan. Valitettavasti edullisimmissa kynäkameroissa kuvan laatu on kyllä aika heppoinen, joten mini-dv teipillä kypärään ja menoksi...



Kusti Manninen

Tunne Productions OY



PS: Kannattaa vakuuttaa kamera ajoissa!

Kirjoittaja: VILLE VÄLIMAAHalpa webbikamera kypärään kiinni ja kannettava tietokone reppuun :)

Kirjoittaja: VILLE VÄLIMAAJoskus tota kanssa mietin, mutta videokameraan en raaskinut uhrata. Yksi olis kanssa, jos ostais elektroniikkaliikkeestä sellasen pienen kamerakomponentin ja sijoittais reppuun virtalähteen ja nauhurin.

Eihän noikaan ilmasia ole, mutta halvempia.

Kertokaa kokemuksia, jos keksitte jotain.

Kirjoittaja: Petri HonkanenMiten tuollaisen dv-kameran kestävyys? Isäni kokeili muuan vuosi sitten käyttää tuollaista digi-videokameraa kypärään... ensimmäinen iso patti ja kuva pimeni => kamerasta katkesi jokin piirilevy ja korjaus tuli aika kalliiksi.

Kirjoittaja: KARI SALMINENSehän se on se huono puoli. Normaalia DV kameraa kun ei ole tuommoiseen käyttöön tarkoitettu. Ja se on aivan varmaa, että rahastamisen korjaamo osaa taatusti. Me olemme tuollaista mini DV:tä kokeilleet ja se on kyllä käytön kestänyt. Huonolla onnella se hajoaa heti kättelyssä, etenkin jos sattuu käymään vielä niin huono tuuri, että kuljettajasta tuleekin matkustaja ja kamera sattuu olemaan laskeutumisvaiheessa alimmaisena. Tämä nyt vaan on noita kynäkameraratkaisuja ajatellen niin mahdottoman paljon halvempi vaihtoehto. Kynäkamerahan ei itsessään olisi kallis, mutta kuten kerroin se ei yksinään tee vielä mitään ja se muu teknikka sitten maksaakin mielestäni aivan tolkuttomasti.

Kirjoittaja: KARI SALMINENPääasiassa niissä käytetään ns. kynäkameraa, mutta se ei yksinään vielä tee mitään. Lisäksi tarvitaan tapauksesta riippuen joko langaton lähetin/vastaanotin yksikkö ja vielä tallentava nauhuri. Toinen vaihtoehto on selkärepussa oleva tallentava nauhuri. Kustannus on kuitenkin sitä luokkaa, että huomattavasti halvempi vaihtoehto on esim. mikrokasetille tallentava DV-kamera, jollaisen paino on noin 300 gramman luokkaa, eikä hintakaan ole kuin alle 2000 euroa.