Vastinetta Poutasen juttuun

Kirjoittaja: Pentti RaittilaNäistä enduron MM:kisoista ja niiden arvosteluista: Ensinnäkin Mikkelin MM 2002 sai Fim:n arvostelussa täydet pisteet, se arvosteltiin vuoden parhaiten järjestetyksi kisaksi. SML mollasi se sen sitten omassa 80-vuotis "juhlajulkaisussaan" maan rakoon, mutta sitä läpyskää ei varmaan lukeneet muut kuin jämsäläiset, koska sen päätoimittajakaan ei tunustanut sitä lukeneensa. Suurin syy siihen, että endurossa purnataan kaikesta on, että kukaan ei tiedä mitä lajilta halutaan tulevaisuudessa. FIM:n endurokomissio koostuu eriasteisista dementikoista, jotka antavat "mafioosojen" määräillä milloin mitäkin, ja heti niistä puhutaan sääntöinä. Pitihän jo tämä vuosi varmasti ajaa kolmessa luokassa.Todellisuudessa ensi vuosi voi olla mitä tahansa? Eikä italiaanot jätä tänne sen takia tulematta, että täällä on hiekkapätkät, kyllä syy on muualla. Ehkäpä sen voisi pukea sanoiksi jotenkin näin: kun sarja on menettänyt merkitystään, niin jos et taistele MM-kullasta, ei ole mitään järkeä matkustaa tänne Pohjolan perille. Esim. aavikkorallit ovat huomattavasti arvostetumpia kuin tämä erooppalainen sarja.



Sitten se sixin-järjestäminen on ihan eri juttu. Kyllä se täällä Suomessa syntyisi, mutta ei siten, että kerhot tekevät valtavan työn ja tulos menee SML:n johtavien virkailijoiden seuraavan kymmenen vuoden palkkoihin.

Kirjoittaja: Pentti RaittilaOn tietysti ihan tyhmää vastata itselleen. Tämän päiväisessä (23.06.-03) jutussasi jäi viimeinen lause jotenkin epäselväksi. "Muissa urheilumuodoissa Suomi tunnetaan erinomaisena kisajärjestäjänä". Tarkoitatko tällä esim. maastohiihtoa, vai mitä? Ystävyydellä vastausta odotellen.

Pena-Pappa ja monet muut.