Crossipyörän liikennevakuutus ???

Kirjoittaja: Veikko NieminenTosiaan ei poliisi tiedä mikä vakuutus korvaa minkäkin vahingon??

Kirjoittaja: Sami LeinoVoin kokemuksesta todeta, että moni makuuttaa verokirjaansa poliisissa tai vakuutusyhtiössä, tietämättä liikennevakuutuslaista "ihan kaikkea". Voin myös sanoa että liikennevakuutus on crossipyörässä pakollinen jos sitä käytetään liikenteessä (laki ei tarkoita maantieliikennettä, vaan yleensä ajamista. Määritelmä on näissä keskusteluissa käyty jo riittävän monesti läpi).

Kirjoittaja: Anssi LehtinenV.Niemiselle:

Ei liene ihme, ettei poliisi tiedä mikä vakuutus korvaa, kun vakuutusyhtiöistäkin löytyy joukoittain porukkaa, joille asia ei ole selvä.

Kirjoittaja: pirhonen osmoNo sano sitten, että liikennevakuutus on pakioolinen.

Kirjoittaja: pirhonen osmoNo sano sitten, että liikennevakuutus on pakollinen.

Kirjoittaja: Daniel PackalenNythän se ei ole poliisi joka määrää kenellä pitää olla vakuutus ja kenellä ei, vaan laki. Jos joku yksittäinen poliisi H:gin liikennepoliisissa on jotain mieltä, niin se ei välttämättä tarkoita sitä että asia on juuri niin kun ko. poliisi sanoo, jos hän ei ole asiaan perehtynyt. Liikennevakuutuskeskus on se paikka mistä löytyy tietoa näistä hommista ja sieltä viimeiset tiedot on myös tullut. Kaikki on siitä kiinni miten määritelmä "eristäytynyt alue" määritellään. Henk. koht. en uskaltaisi mennä sanomaan että liikennevakuutus on turha crossipyörissä, tässä vaiheessa.

Kirjoittaja: Anssi LehtinenPykälät löytyvät liikennevakuutuslaista:

Pykälä 2:

"Moottoriajoneuvo ei ole tässä laissa tarkoitetussa liikenteessä:

1) kun sitä liikenneväylistä erillään olevassa paikassa käytetään maatilatalouden työhön tai olennaisesti muuhun tarkoitukseen kuin henkilöiden tai tavaran kuljettamiseen;

2) kun se on säilytettävänä tai korjattavana autovajassa tai korjaamossa tahi muussa liikenneväylistä erillään olevassa paikassa; eikä

3) kun sitä käytetään liikenteestä eristetyllä alueella kilpailu-, harjoitus- tai kokeilutarkoituksiin."

Pykälä 15:
"Liikenteeseen käytettävää moottoriajoneuvoa varten tulee ajoneuvon omistajalla, ei kuitenkaan valtiolla, olla liikennevakuutus niiden antamiseen toimiluvan saaneessa vakuutusyhtiössä."

Kuten jo mainittu, Suomesta ei oikein löydy paikkaa, jossa voisi moottoripyörällä ajaa ja joka laskettaisiin liikenteestä eristetyksi alueeksi.

Kirjoittaja: Timo UnkuriMitä Sä Kivimäki sekoilet, Pohjola on ollut uranuurtaja tässä asiassa, ja kun itse asiaa aikanaan vakuutusyhtiöiltä selvittelin Pohjola oli ainoa jossa virkailijat alkoivat ottaa asiasta selvää ja jossa vakuutuksen yleensä sai tehtyä.(Nykyään kai saa jo monessa muussakin yhtiössä).

Kirjoittaja: Juha HokkanenVoiko liikennevakuutuksen korvausta käyttää missä vaan? Tarkottaen kun kunnaliset lääkärit kattoo kaks viikkoa eikä paljon muuta, voitko korjauttaa esim. raajasi haluamallasi yksityisellä liikennevakuutuksen piikkiin? Onko kokemuksia? Sairaskuluvakuutuksella saa ainakin sen edun.

Kirjoittaja: JapiMiten on, korvaako liikennevakuutus, jos ajelen crossipyörällä omassa metässä ja ajan vaikka puuhun ja loukkaan itseni tai auraan itse mökille jääradan ja teilaan itseni siellä??? Entä jos ajan marjamiehen päälle crossipyörällä omassa metsässä???

Kirjoittaja: Sami LeinoJapi. Kaikki mainitsemasi esimerkit ovat korvattavia liikennevahinkoja.

Juha Hokkanen. Pääsääntö on että julkisen sairaanhoidon piirissä hoidetaan. Jos ei onnistu, voi vak.yhtiö maksaa myös yksityisen kuluja.

Kirjoittaja: harrastajaSami Leinolle: onko noi a-vakuutuksen erikoisehtoja , että pitää mennä arvauskeskukseen jos jotain sattuu? Ei ainakaan mun vakuuusehdoissa ole mitään mainintaa moisesta, enkä takuulla meniskään , ihan vain itseni tähden.

Kirjoittaja: Anssi LehtinenMotocrossradat eivät lain mukaan ole suljettuja alueita. Asia on tarkistettu erinäisiä kertoja tahoilta, jotka asiasta jotain tietävätkin (esim. kuluttajien vakuutustoimisto).

Kirjoittaja: Eivor OleniusOlen tänään ollut yhteydessä Liikennepoliisiin Pasilassa
ja osastopäällikkö kertoi että
liikennevakuutus ei korvaa minkälaisia
onnettomuuksia jotka sattuvat suljetuilla
alueilla(esim motocrossrata).Eli liikennevakuutus motocrosspyöriin ei ole aiheellista ottaa. He ovat siis sama mieltä kuin SML Tämä huhu lakisääteistä lakista ei ole ainakaan poliisin tiedossa.
Jos tiedät lakipykälän missä tätä asia vaaditaan niin kerro se myös meille näillä
sivuilla.

Kirjoittaja: Sami LeinoLiikennevakuutuksen korvaukset menee, ainakin periaatteessa, yhtiöstä riippumatta samalla tavalla. Kyllä yksityisiäkin hoitokuluja maksetaan, mutta julkinen puoli on lähtökohta. En usko että mikään yhtiö antaa tällaisessa foorumissa laskutuslupaa tai maksusitoumusta yksityiselle klinikalle ihan ilman muuta. Painotin julkista puolta, jottei kukaan saisi "liian ruusuista" kuvaa ja sitten pettyisi.

Kirjoittaja: Mistä tämmöisen lakipykälän löytää, jossa
velvoitetaan ottamaan vakuutus rekisteröimättömään ajoneuvoon, jolla ei tieliikenteessä saa edes ajaa???

Kirjoittaja: Tommi KivimäkiSammosta ei saa mut Tapiolassa 600 mk alle 250 cc. Ja kannattaa tutustua alla oleviin keskusteluihin vakuutuksista. Samoja asioita ei jaksa moneen kertaan kertoa.

Kirjoittaja: Timo UnkuriEihän tämä ole mikään uusi asia, eikä vakuutusyhtiöiden keksimä juttu, uutta on ainoastaan se että vasta jonkin aikaa vakuutusyhtiöt on tarjonneet edullista liikennevakuutusta crossi ja punakilpipyöriin ja vasta nyt harrastajat ovat alkaneet sisäistämään että liikennevakuutus pitää ja kannattaa olla.(Lakisääteinen asia). Kyllähän liikennevakuutus tarjoaa ylivoimaisen vakuutusturvan jos loukkaannut. Pohjolassa vakuutus maksaa 800mk/v eikä riipu kuutiotilavuudesta.(Sammossa kuulemma 600mk).

Kirjoittaja: Mika RiipinenKiitti vinkistä Tommi Kivimäelle. Olen sen verran uusi lukija, etten ollut kerinnyt käymään vanhempia keskusteluja läpi. "Vakuutusgalluppi" -otsikon alta löytyikin paljon juttua aiheesta.

Kirjoittaja: sami tammminä otin tänään sammosta kyseisen vakuutuksen 200cc pyörään ja hinta oli
620mk.luultavasti voimassa oleva samposopimus pudotti hintaa enkä osaa sanoa
mitä se olisi ilman sitä maksanut.

Kirjoittaja: Ville SaarinenItse hain sammosta kyseisen vakuutuksen, hinta oli muistaakseni 840mk( yli 400cc).Vakuutus on maastoajoneuvoille eli crossit, kelkat ja muut häristimet.Kun menet hakemaan liikennevakuutustasi ota kulkuneuvosi runkonumero ylös...

Kirjoittaja: Antti LammelaOlenko muuten ymmärtänyt oikeen et
jos/kun lähden kilpailuihin niin mulla pitää olla lisenssiVAKUUTUS liikenneVAKUUTUS ja sit ehkä tapaturmaVAKUUTUS.
jos se nyt sit noin menee niin kyl sit ainakin VAKUUTUKSIA piisaa.

Kirjoittaja: Tommi KivimäkiSori tarkoitin että Pohjolasta ei saa.

Kirjoittaja: Anssi LehtinenJos radalla sattuu jotain, niin kaikki vammat korvataan täysimääräisesti liikennevakuutuksesta.

Lisenssivakuutus ja tapaturmavakuutus ovat ajamisen osalta Suomessa täysin turhia. Tapaturmavakuutuksen ottaminen on tietysti jokaisen oma asia, jos sattuu vaikka muljauttamaan nilkkansa varikolla, ja lisenssivakuutuksestakin kai noita korvaillaan.

Kirjoittaja: Anssi LNiin ja laki siis vaatii liikennevakuutuksen aina kun mopolla ajelee, SML taas lisenssivakuutuksen jotta pääsee kisaamaan.

Kirjoittaja: Marko Nenonen>>Tommi Kyllä Pohjolastakin saa liikennevakuutuksen crossipyöriin (800 mk).
Ainakin maksulappu tuli sieltä tänään :)

Kirjoittaja: Daniel PackalenEhdotan että lukisitte viimeisen numeron Offroad Sanomista nimenomaan vakuutujutun, niin säästytte turhilta eipäs joopas... jutuilta. Lyhyesti kuitenkin sanottuna, niin liikennevakuutus on pakollinen kaikissa pyörissä, huolimatta siitä missä ajat. Liikennevakuutus korvaa omat henkilö vahingot ja vastapuolen henkilö- ja omaisuusvahingot, ilman kovausylärajaa. Jos kilpailet Suomen Moottoriliiton alaisissa kilpailuissa sinulla pitää olla myös lisenssi, mikä sisältää vakuutuksen (mikä ei korvaa liikennevakuutuksen eikä päin vastoin). Ko. vakuutukset on ne mitkä liittyvät crossi- ja enduropyörällä ajamiseen. Muut tapaturmavakuutukset eivät enää korvaa m-pyörävahinkoja.