Arkuuttako?

Kirjoittaja: pirhonen osmoMarkus:
Oletko kuullut ikinä huumorintajusta? Itse kirjottelin tänne lähes aina hiukan pilke silmäkulmassa ja taas välillä vastailin asiallisesti. Miks kaiken pitää olla niin asiallista? Jos joku haluaa kirjottaa, että mun viilattu, revittävä ja keuliva KTM on paras nimimerkillä:KTM on paska, niin en ymmärrä ketä se haittaa! No mutta itse ainakin lopetan kirjottelut tähän(ei varmaan moni oo surullinen)voitte sitten jatkaa keskenänne asiallista keskusteluanne.
Bob on poistunut keskuudestanne.

Kirjoittaja: Josh BeirerOlen Bobin kanssa samaa mieltä "asiallisista" keskusteluista. Sen toki ymmärrän kun aletaan haukkumaan ihmisiä nimellä täälä esim: eppua, suomista ja montaa muuta nimimerkin takaa että sellainen pitää saada kitkettyyn pois. Sellainen toiminta tuskin on ollut Markuksen ajatuksena kun tämän keskustelun aikanaan avasi. Tai jos joku on sitä mieltä niin kirjoittakoon sitten nimellä. Esim. Pentti Raittila joka uskaltaa kirjoittaa kritiikkiä omallakin nimellään. Toisaalta sitä on monta kertaan hymyssä suin lukennut näitä "asiattomia" keskusteluja joissa ei varmaan ole ketään haukuttu. Esimerkkinä nyt vaikka pallotakki juttu taannoin. Niin ketä sellainen häiritsee? Pitääkö kaikki aina olla niin kurttuotsaista toimintaa!! Ja näkeehän sen keskustelija määrän romahtamisena ,eipä ole montaakaan aihetta tällä viikolla tänne ilmestynyt.

Kirjoittaja: M. LaineMuistahan sitten osallistua nimimerkillä kilpailuihinkin ettei vain maine mene jos satut menemään päällesi radan hitaimmassa mutkassa missä on kaikkein eniten yleisöä katsomassa mokailujasi. Eiköhän sitä voi pilkettä olla silmäkulmassa ihan omallakin nimellä.

Kirjoittaja: Mielestäni keskustelua on ihan mukavasti edelleenkin. Onhan näitä viestejä tullut kymmeniä päivittäin, joten mielestäni ihan kohtuullinen määrä.

Kirjoittaja: Jarkko KokkoOlen Kimmon kanssa samaa mieltä, täälä ei tapahdu yhtään mitään !!! Taitaa toimitus keskustella täälä hetken päästä ihan keskenään.

Kirjoittaja: Ei kaiken tarvitse olla asiallista. Asioita voi kirjoitta pilke silmäkulmassa myös omalla nimellä - ihan niin kuin sanoin jo jossain toisessa viestiketjussa tässä aiemmin tänään. Oman nimen käyttö ei pitäisi kuitenkaan estää sitä huumorin käyttöä? Eihän?

Josh Beirer: olet sitä mieltä että haukkuminen pitää saada kitkettyä pois, mutta sallit muun asiallisen - ehkä vähän humoristisen kirjoittelun, niin miksei sitä voisi tehdä omalla nimellä? Miksi siihen mukavan rentoon ja ehkä vähän hauskaankin keskusteluun tarvitaan nimimerkki?

Ei ole tarkoitus että kaiken tällä keskustelualueella pitää olla kurttuotsaista tai vakavaa, mutta heitetään sitä vitsiä sitten edes omalla nimellä.

Niin ja sitten vielä siitä että mielestäni keskustelun määrä ei ole uusien viestiketjujen perusteella kovin paljoa laskenut: tällä viikolla on uusia viestiketjuja aloitettu yhteensä 46 kappaletta - ja ollaan vasta perjantaissa. Ja yhdessäkään ei ole sen kummemmin mitään asiatonta tekstiä. Eikä 46 uutta viestiketjua ja lukuisat vastaukset riitä viiden päivän anniksi? Päivittäin uusia otsikoita tulee lähes kymmenen!

Kirjoittaja: Jani KoskimäkiSauli:

Kirjoitellaan sitten oikealla nimellä =D

Kirjoittaja: Totta on, että ei välttämättä tarvitse kirjoittaa oikeaa nimeään, mutta jos rupeaa kirjoittamaan toisen henkilön nimellä niin tuntuu vähän siltä että ruvetaan rikkomaan jonkin sortin lakeja.

Toivottavasti meistä jokaisesta löytyy sen verran järkeä että osataan käyttää rehdisti omaa nimeä. Ellei, niin kaikki vaikeutuu - kuten olen jo aiemmin sanonut.

Kirjoittaja: Juan Pablo MontoyaMina puhu hoono soomi mut tama uusi keskustelu olla todella huono system. Nimimerki system on huono idea.

Kirjoittaja: Jarkko KokkoNo teki se ainakin sen että keskustelijat hävisivät jonnekin, eihän tänne ketään enään kirjoita! Itse ainakin ajattelin lopettaa myöskin lehden tilaamisen kun tää meni tällaiseksi pilkun-nussimiseksi.

Kirjoittaja: Kimmo TurunenJuu,ennen oli yksi päivän koho kohdista lukea
uusimmat jutut.Asialliset ajatuksella ja muut
naureskellen,mutta nyt täällä ei tapahdu mitään.

Kirjoittaja: Kari RaitanenKyllä se on hyvä ,että saatiin pois asiattomat keskustelijat.Jotkut näyttävät ottavan nämä keskustelu asiat vähän liian tosissaan.Entinen nimim.KTM

Kirjoittaja: Jarkko Kokko: ensinnäkin - antamallasi nimellä ei ainakaan ole ollut edes tilausta voimassa, joten mahdatkohan kirjoittaa edes omalla nimelläsi?

Mielestämme ei ole pilkun viilaamista se, että vaadimme hieman enemmän asiallisuutta tähän keskusteluun. Se on kuitenkin loppujen lopuksi kaikkien parhaaksi.

Ja voihan sitä käydä huvittavaa, rakentavaa ja mielenkiintoista keskustelua ihan omilla nimilläänkin.

Kirjoittaja: Aleksi MäkeläMitä varten ei voi kirjottaa nimimerkin alla?
Koska ei tämmöinen "oma nimi" tyyli toimi koska voihan joku laittaa vaikka kaverin nimellä jutun tänne. Sehän on aivan sama jos kirjottaa nimimerkillä tai omalla.

Kirjoittaja: JonneJaa miten nii "me" tääl riehutaan! mä aloin käymää tääl heti ku tää aukes! Mut että pääsee lukee artikkeleita niin pitäis oll tilaaja se ei oo siistii!!

Kirjoittaja: Jarkko KokkoNo empä nyt tiedä, tarviiko kaiken olla aina niin vakavaa!

Kirjoittaja: Alkuun toimi ihan hyvin mut sitten kaikki keskenkasvuset löysi tiensä tänne ja alko soittaan suutaan. Tää on paljo parempi systeemi.

Kirjoittaja: Ville Sepponennii just...

Kirjoittaja: pirhonen osmoErinomaisen hyvä asia tämä nimimerkkien takaa kirjoittelun lopettaminen,touhu menikin jo aivan jokeltamiseksi ja luulisin näiden MP asioiden selviävän vähemmälläkin kiroamisella