vakuutus

Kirjoittaja: VILLE KOIKKALAINENEn itse asiassa edes ymmärrä mitä näillä nykypäivän vakuutuksilla tekee, kun niistä ei hyödy? Jos sattuu joku juttu millle varalle on vakuutus, niin hyvin harvoin olen itse saanut penniäkän sieltä korvausta. Kyllä ne aina keksii jonkun kohdan missä voi kusta silmään. Crossipyörän liikennevakuutus ei korvannut esimerkiksi vuosi sitten mitään kun katkaisin kädestä neljä luuta crossiradalla. Ihme touhua..

Kirjoittaja: Kees van NiftrikIhan hyvä huomio Kaire. Ne omaisuusvakuutusten vakuutusehdot kannattaa lukea todella tarkasti, sillä vakuutusyhtiöt ovat liikelaitoksia, joiden intresseissä ei ole ns. "jaettu vastuu", kuten täälläkin kirjoittaneista useimmat saattavat luulla, sillä onhan usein kyse liikennevakuutuksen (joka sisältää tai ainakin aikaisemmin sisälsi yhteisvastuun piirteitä) kylkiäisenä myytävästä vakuutuksen laajennuksesta. Vakuutusehtojen lukeminen kannattaa aina, ettei maksa turhasta.
Itse totesin aikoinaan peräkärryä vakuuttaessani, että minulle myytiin vakuutus, jossa vakuutuksen ehdot ja henki eivät varmaankaan koskaan tule toteutumaan. Nopea rimpautus asiakaspalveluun vahvisti kapulakielisten pykälien herättämän epäilyksen - peräkärryä piti säilyttää joko lukittuna aisalukolla auton peräkoukussa tai kytkettynä esim. lyhtytolppaan tai vastaavaan kytkentään, jota ei voi hetkessä sivuuttaa. No Helsingissä asuessani laitoin Merikadulla tolppaan kiinni sillä seurauksella, että kaupungin siivousosasto veti kalliit lukot ja ketjut aina rälläkällä poikki. Ymmärsin, että kaupungin omaisuutta ei ilmeisesti saa käyttää moisiin kytkentöihin, eikä harrastekärryä voi säilyttää kaupunkiolosuhteissa yleisessä perhekäytössä olevan auton peräkoukussakaan, joten vakuutusehtojen toteutuminen oli silkka mahdottomuus. Uskon, että samat iloiset yllätykset löytyvät monen muunkin OffroadPron lukijan vakuutusehdoista, joten muistakaa kahlita harrastusvälineenne!

Kirjoittaja: HARRI KULLASHei kaikille!

If, Fennia eikä Pohjola ei anna Baltian maihin varkaus-vakuutusta crossipyörille.
Olen sitä selvitellyt nyt koko viikon, kun meillä kävi varkaita kotipihalla Suomessa ja aloin tarkistamaan sana sanalta uudestaan kaikki vakuutukset mitä meillä on. Eli varkausvakuutusta crossipyörille Pohjoismaitten ulkopuolella ei ole olemassakaan, Tapiolalla on jonkunlainen, mutta hinta per pyörä on 600

Kirjoittaja: Kees van NiftrikAikaisemmin ehdoissa oli vielä lisämääräys, että omavastuu lasketaan uushankintahinnasta, joten vakuutus ei kovin vanhalle pyörälle lyönyt leiville.

Kirjoittaja: Jukka Oittinen...ainakin vanhoille asiakkaille.Tiedä sitten onko käytäntö uusille jo muuttunut??

Kirjoittaja: Jukka OittinenIf myöntää palo,hirvi,varkaus vakuutuksen rossipyörälle 25% omavastuulla baltian maissa.Edellyttäen tietysti että myös liikennevakuutus on siellä.

Kirjoittaja: TOTTI RAITTILAKiitos Marko!

Kirjoittaja: MARKO LAINEOhessa vielä linkki vastaavaan liikennevakuutuksen osalta
http://www.vakuutusneuvonta.fi/pdffiles/liikva06.pdf

Kirjoittaja: HEIKKI VIRTANENPohjola ei myönnä varkausvakuutusta ainakaan Baltian maihin crossipyörälle. Ei edes korotetulla omavastuulla tai korotetulla vakuutusmaksulla.
Sen sijaan vakuutus myönnetään rekisteröidylle enduropyörälle, joka on aivan sama vehje kuin crossipyöräkin (ainoa ero valot ja se valkoinen kilpi siellä lokarissa) kunhan on voimassa oleva iso kaskovakuutus.
On meinaan omakohtainen kokemus Jämsänkoulun poikien valmennusleiriltä, meillä toisessa pyörässä oli vakuutus voimassa ja toisessa ei...

Tapiola olisi myöntänyt vakuutuksen kymmenkertaisilla maksuilla ja korotetulla väh. 30% omavastuulla sekä ehdolla että muutkin vakuutukset olisi pitänyt siirtää sinne. ja sittenkin vielä oli joitakin rajoituksia ja vakuutus ei lopulta olisikaan korvannut mitään jos varkaus olisi tapahtunut varikolla tai lukitusta ajoneuvosta.
Samat vastaukset taisi tulla melkein kaikista suomen vakuutusyhtiöistä mistä reissulla mukana olleet niitä kyselivät.

Eli ei taida olla sellaista vakuutusyhtiötä mikä korvaisi yhtään mitään jos vahinko sattuisi.

Kannattaa ehkä kääntyä keskieurooppalaisten vakuutusyhtiöiden puoleen ehkä sieltä voisi löytyä yhtiö joka myöntää vakuutuksen josta on jotakin hyötyä.

Jaana

Kirjoittaja: MARKO LAINEOsakaskon nimellähän tuo yleensä lienee.
Vertailu noista näyttäisi viime vuodelle olevan osoitteessa http://www.vakuutusneuvonta.fi/pdffiles/autoul06.pdf

Eli jotain toki korvaa, mutta kovasti menee omavastuita maista riippuen.

Kirjoittaja: TOTTI RAITTILAHyvä kysymys! Selvittelin just taas kerran näitä vakuutuskuvioita ja ainakaan Fenniasta tai Pohjolasta ei saa palo-varkaus-vakuutusta esim. Baltian maihin. Pohjantähden vastaus oli ehkä, jos keskittää kaikki sinne. Toivottavasti ainakin Eesti saadaan normivakuutusten piiriin, kun sekä Fennian että Pohjolan virkailijatkin oli sitä mieltä, että nykyään pyörän varastamisen riski alkaa olla suurempi Suomessa. Jos joku on jostain tuon asian saanut hoidettua, kiinnostaisi minuakin, ja luulisin että muutamaa sataa muutakin ihmistä.