Suomen menestys MM-endurossa
Kirjoittaja: Erkki PoutanenTilastot päihittävät naurut?
Tuoreimmassa OffroadPro-lehdessä (6/2005, s 13) moottoriliiton toimitusjuhtaja Kurt Ljungqvist sanoo nauraneensa ääneen lehti- ja nettijutuille Sixiltä. Yksi MM-kulta, joukkuehopea ja -pronssi ovat hänen mukaansa hyvä saavutus.
Olin Slovakian Sixillä paikalla ainoa suomalainen "riippumaton" toimittaja, joten naurut ilmeisesti tulevat allekirjoittaneelle.
En ole missään todennut, että meni huonosti. Pikemminkin yritin vain penkoa syitä siihen miksei voittoa edellisvuosien tapaan tullutkaan. Toisaalta jo ennen Sixiä veikkasin henkilökohtaisen MM-sarjan alkukauden tapahtumien perusteella kärkeen Ranskaa, Italiaa ja Suomea. Ja sitten pitkästi tyhjää, kun Espanja oli vielä "dispossa". Planetin loukkaantuminen sekoitti Ranskan pakan. Ei siitä pääse mihinkään, että muutamien kuljettajien suoritukset olivat epätaisia, kuten olivat olleet MM-sarjassakin. Mutta sellaista on urheilu.
Tilastot ovat mutu-tuntumaa parempi lähtökohta katsoa taaksepäin, meneekö hyvin vai huonosti? Tosiasia on, että Suomen miesjoukkueen kolmen voiton putki katkesi. Ilman liikoja keskeyttämisiä ylivoimaisista johtoasemista Espanjassa 2000 ja Ranskassa 2001 Suomen voittoputkelle olisi tullut pituutta peräti seitsemän vuotta. Sellaista on urheilu.
Tarkasteltaessa suomalaisten menestystä 2000-luvulla henkilökohtaisessa MM-sarjassa, voidaan todeta, että menestys tällä kaudella oli suhteellisesti ottaen heikoin sitten vuoden 2000. Faktat käyvät ilmi seuraavasta listasta, jossa on otettu huomioon luokkien supistuminen kauden 2003 jälkeen viidestä kolmeen.
2005: Suomen mitalit 1+1+0, 22 % kaikista mitaleista, loppusijoituksia luokissa 10:n kärkeen 6 kpl, joista pisteitä 36 (23,22 % kaikista pisteistä, luokka-MM:stä 10 pisteettä... 10:s 1 p)
2004: Mitalit 2+0+0, 22 % mitaleista, luokkiensa 10:n kärjessä 8 kuljettajaa, joista pisteitä 51 (=32,9%)
2003: Mitalit 2+2+2, 40 % mitaleista, luokkiensa 10:n kärjessä 10, joista pisteitä 70 (=25,45 %)
2002: Mitalit 3+1+3, 46,7 % mitaleista, luokkiensa 10:n kärjessä 10, joista pisteitä 77 (=28 %)
2001: Mitalit 2+2+2, 40 % mitaleista, luokkiensa 10:n kärjessä 10, joista pisteitä 69 (=25,01 %)
2000: Mitalit 2+2+0, 36,6 % mitaleista, luokkiensa 10:n kärjessä 9, joista pisteitä 56 (=20,36 %).
Tietenkin suomalaisilla oli MM-sarjassa epäonnea (Pohjamo, Salonen), mutta niin oli muillakin.
Kuten on huomattu, tehdassopimukset ovat suomalaisille jatkossa entistä lujemmassa. Sukupolvenvaihdokseen on valmistauduttava, vaikkei vielä kiire olekaan. Missä on jatkumo Salosen ja Mattilan seuraksi, jotka kärkimiehistämme ovat ainoita 20+ ikäisiä? Nuorten mc-sarjassa ei paljon meikäläisiä näy. Sieltähän homman pitäisi alkaa. Remeksen kaltaiset lahjakkuudet ovat sittenkin poikkeuksia.
Tiedän, etten ole huolen kanssa yksin. Pari viikkoa sitten juttelin asiasta Juha Salmisen kanssa. Huolestunut oli Juhakin, etenkin Sixin näkymistä.
Mitä taas enduron julkisuuskuvaan tulee, en jaksa enää jauhaa. Pitäisi edes yhden kerran tehdä asiassa jotakin konkreettista eikä odotella aikoja parempia...
Lehtimiehet asettavat endurolle liikaa vaatimuksia, Kurre sanoo. Aina joskus on käynyt epäilyksen häivähdys, mutta suurimman osan aikaa olen luullut, että enduro MM-tasolla on kilpaurheilua!
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kirjoittaja: Pentti RaittilaLaitanpa tähän nyt jatkoksi tätä kentän ääntä. Ehdotan, että jokainen lajiryhmä valitsee oman tiedottajan aina vuodeksi kerrallaan. Samalla Liiton hallitus päättää, että palkkaa saavat liiton toimihenkilöt, eivät saa sivutoimenaan harrastella juttujen kirjoittelua lehtiin. Lajiryhmät pohtikoot asiaa ihan itsenäisesti, mutta ehdotan, että enduron tiedottajaksi valitaan Erkki Poutanen. Hyvin Virallisesti Teidän ;-O Pappa
Kirjoittaja: Paavo KymäläinenYhtenä Sixin huonon menestyksen riekkujana, syystä, voisin sanoa, että ehkä Kurrella on vielä hieman tehtävää Liiton toimistossa. Sanoisin, että täällä kentällä jännittyneenä odotetaan kumpi on loppujen lopuksi pomo. Kun me puhumme Liiton Johdosta, kumpaa tarkkaan ottaen tarkoitamme?
Riekuin sen lisäksi myös Suomen huonolla menestyksellä Joukkue MM-crossissa.
Liiton Johdon sekoilusta eräs käsittämättömimmistä oli Joukkue-MM-trial Italiassa.
Liiton Johto ei lähettänyt joukkuetta sinne. Käsiohjelmassa oli kyllä numero seitsemän, Finland ja neljä tyhjää riviä kuskien kohdalla. Liiton Johdosta joku voisi nyt tulla esiin ja kertoa miksi. Vai naurattaako pelkästään?
Kerrotaan, että varikolla nykyisen tavan mukaan oli myös teltta Suomelle. Vaan kun se oli tyhjä, niin sitten siellä myytiin jotain arpoja Afrikan nälkäänäkevien hyväksi. Olipa hyvin käytetty teltta.
Paavo Kymäläinen