Stadioncrossi

Kirjoittaja: jouni torkkaTais se kolmoishyppyrin vaikeus perustuu siihen kun meillä ei
täällä ole paikkaa missä harjoitella supercrossia. Ja muutenkin
missä täällä härmässä normaali radalla voi edes sanoa että on
isoja hyppyreitä? Saati sitten vaikeita? Älkää vaan kommentoiko
että Hyvinkäällä löytyy iso pöytä jos tälläinen kevyellä kaljamahalla
varustettu välikaasulla ajava harrastelija pystyy hyppää siitä yli!
No tässä taas tullaan siihen samaan vanhaan virteen isot hyppyrit
pois ne on vaarallisia.

Kirjoittaja: Jani KoskimäkiOoh, kiitos Heikki kuvista. Mukavia muistoja tulee kuvia katsellessa. Kävin itsekin 90-luvun alussa muutaman superin Globenissa katsomassa ja siellä oli ihan eri meininki kuin suomessa järjestetyissä kisoissa.

Kirjoittaja: Pentti RaittilaTämä keskustelu tuo muistoja tuolta yli kymmenen vuoden takaa. Silloin oli kyllä yritystä tehdä isoja tapahtumia. Lahdessa tehtiin kovaa työtä, ja kisat olivat näyttäviä, kuitenkin jotenkin jo sieltä alkoi sellainen nuorten suomalaisten "mollaaminen". Muistan kuinka "Juco" Pulliainen veti hienosti alkuerät, mutta sitten "lipsahti" rajusti. Sitten siellä Elysee-areenalla oli 10 minuutin harjoitusajot, ja sitä pahaa kolmoishyppyriä ei kukaan nuorista päässyt yli. Kuitenkin sitten eka erässä esim. meidän Tero sai unelmastartin, ja tuli Mike "Mad" Jonesin kanssa rinnakkain hyppyrille, ilmassa oli sama reikä molemmilla, ja kisa alkoi hyvin. Myöskin Alatalon "Seba" Jyväskylästä ja Kurvisen Lasse Mäntyharjulta selvisivät semifinaaleihin. Mutta lehdistö tyrmäsi nuorten esityksen. Kuviteltiin, että Hjallis Harkimo ja Roobert Lappalainen ottavat nämä kisat hoitoonsa suuren maailman malliin.... nyt on ollut aika hiljaista. T.:) Pappa

Kirjoittaja: jouni torkkaOlin Tukholmassa Globenilla "saman kokoinen areena kuin Turussa"
katsomas Superia 1992 1993 muistaakseni ni kyllä kaukaloon
saa aivan mahtavan radan kun on radan suunnittelu hallussa!
Onhan meillä Suomessa muutama kuski joilla on kokemusta
Superista kysysivät neuvoa niiltä radan tekoon!
Tietääkseni siellä Turun kisassa kuskit on joutunut suunnitelee
radan uusiksi ekan illan jälkeen. Ne tekemään asioita jolla
se on hallussa ni hyvä tulee ! kyllä Suomeskin osataan se on varma.

Kirjoittaja: Jani HoviEihän tietty voi olettaakan että "jääkiekkokaukaloon" voi saada samanlaisen radan kun isompiin halleihin.

Nyt kun Kai ilmeisesti tarkoittaa Turun hallia, niin ymmärrän kyllä. Ainut asia mitä itse Turun hallissa kritisoin (ainakin viimeisenä vuonna) oli radan materiaali. Paljon kovapintaisempi tuo rata olisi saanut olla, eikä sellainen hiekkalaari.

Lahden suurhalli oli paikkana aikoinaan parempi, tuon radan pohjan koon mukaan. Enpä tiedä miksi nuo kisat aikoinaan loppuivat, todennäköisesti raha pulaan niin kuin kaikki muukin tuollainen touhu täällä Suomessa.

Tuosta rahasta tuli mieleeni, kuinka paljon tuolla Turussa oli yleisöä viimeisenä vuonna? Täyttyikö yleisö tavoite järjestäjien osalta? Itse en nyt taas muista yleisö määrästä muuta kuin tuon kun vesisateessa jonotettiin halliin. Ei varmaan hirvittävän halpa ole tuo Elyseen vuokrakaan... Voisinpahan väittää että kaikki jotka raahautuivat silloin kyseiseen halliin, tulisivat katsomaan kyseistä kisaa myös hieman vaatimattomanpaan paikkaan, jos vaan jossain sopiva halli olisi ja tietty edullisempi järjestäjille vuokraltaan. Ja ehkä jopa suurempi radan osalta...

No mutta kaikki kunnia kuitenkin kaikille järjestäjille, jotka viitsivät melkoisen taloudellisen riskin ottaa. Ja jos Turun porukka päättää kisan jossain vaiheessa taasen järjestää, niin tokihan katselemaan tullaan. Kunhan vaan taas ei "taukoviihdettä" tarjoile Maria Lund. Ei välttämättä sopinut kyseiseen tapahtumaan tippaakan...:)

Kirjoittaja: KAI VUORIMoi Jani ja jouni

Pistäkää tuleen mulle kuva sellaisesta crossiradasta,joka mahtuu jääkiekkokaukaloon ja on todella näyttävän näköinen.
Lupaan viedä kuvan eteenpäin,jos vielä joskus saamme TALKOOporukan kasaan.
Olis muuten kiva nähdä Suomessa edes jotakin hallicrossia,vaan tuntuu nuo rahat olevan vähissä tässä maassa.

Kirjoittaja: jouni torkka
Vai tuumaat et Stadikalla oli hyvät radat mun mielestä kaikki suomen
supercross tapahtumat on pilattu todella alkeelisilla radoilla.
Toivottavasti tulevaisuudessa täällä suomenmaassa vielä
nähdään supercrossia ja olis otettu opiksi ratojen rakentamisesta.
Vois vaikka yleisö innostua kunnon supercrossista.

Kirjoittaja: Jani HoviKyllä olen ehdottamasti sitä mieltä että stadikalla oli hyvät radat.

Pituutta ihan kohtuullisesti ja radan materiaali oli kiinteää, verrattuna vaikka Lahden ensimmäiseen vuoteen jolloin Ricky Ryan voitti ekan päivän spoorikisan tai Turun hallin hiekkalaariin. Vauhtia oli myös riittävästi, lähtösuoralla kaverit sai kelattu varmaan 80km/h ja hyppyrit oli ihan ok. Toisena vuotena pääkatsomon edessä oli kohtuullisen suuri tripla, jossa ohjelmaa riitti.

Täytyy muistaa myös että noi stadikan kisat ajettiin 90-luvun alussa, ja kesti silloin vertailun vallan mainiosti vaikka Ruotsin Ullevin kanssa jossa ajettiin myös noina vuosina useampaankin kertaan varsin kovatasoisiakin kisoja. Tokihan nykyisin radat ovat muuttuneet noista ajoista melkoisesti.

Näiden Lahden ja Turun hallikisojen kohdalla olen kyllä samaa mieltä, että ne olisi voitu suunnitella paremminkin.

Ja ihan vaan vinkkinä, jos haluaa nähdä kunnon supercrossia, niin matka kohti Bercyn Supercrossia Pariisissä. Mahtava spektaakkeli, upea rata, uskomaton tunnelma ja takuulla kokemisen arvoinen tapahtuma.

Kirjoittaja: Jani HoviKaksi kisaa järjestettiin stadikalla.

Vuosia kun muistelelin, olikos se sillai että Lahden suurhallissa järjestettiin kisat `88 ja `89 ja stadikalla `90 ja `91. Noista vuosista en ole ihan varma. Taitaa olla toi stadikan vuokra nykyisin melkomoinen, eli kison talous saattaisi olla heikoissa kantimissa. Eikös noi Turun hallicrossitkin loppunu kannattamattomuuden takia.

Kyllähän toi Olympia stadion on Suomessa ainut kunnon paikka missä kisoja on ollut. Radat oli molempina vuosina hyviä ja pitkiä, verrattuna näihin kahteen hallikisaan.