Rakentavia ehdotuksia
15.3.2001 - 00:00
|
Tälle palstalle kirjoittavat monet, jotka antavat oman kotisivun yhteystiedon (eikä muuta)mutta 99% sieltä tulee vastaan vain "ERROR". Eikö voitaisi sopia, että kun tämä sivu on Suomen johtava näissä asioissa, pysytään tässä. Unohdetaan se perisuomalainen kateus, ja tehdään yhteistyötä. Sitten muutamia ehdotuksia tähän "lehteen": Huomasin, että on ilmestynyt "Arvostelut osasto". Kysymykset ovat vaan liian yksipuolisia. Niihin pitäisi lisätä ainakin yksi: Toimiko tulospalvelu, ja olivatko tulokset oikein? Toisena voisi olla: Olivatko kilpailut järjestetty kilpailijoille tasapuolisesti?
Foorumit
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kirjoittaja: Pentti RaittlaJarppa en ihan ymmärrä filosofiaasi. On muutakin: Älkää syöttäkö turhaan omia kotisivuja tähän. Vastaus on aina error. Olisi hyvä unohtaa kateus ja tunnustaa nämä sivut Suomen johtoon. Kuitenkin näille sivuille tullut "arvostelut" osasto on osittain pielessä. Sillä pitää kysyä: Olivatko tulokset oikein? Oliko kilpailu tasapuolisesti järjestetty? Kommenttina heitän: Mukavat kisat on hyviä... mutta tuleeko niistä "oikeita urheilijoita".
Kirjoittaja: Kiitos Pentti kritiikistäsi. Lisäämme ehdottamasi kysymykset jatkossa kaikkiin kilpailuihin. Toivottavasti näin tuo Arvostelut -osio palvelee jatkossa paremmin.
Siitä mitä tulee siihen että tulokset näkee vasta arvostelun jälkeen niin se on kaks
Kirjoittaja: Jarppa HuoltomiesJoo ja ARVOSTELUJA pitäisi päästä lukemaan myös ilman ARVOSTELUA.Arvostelut ei pidä paikkansa, koska porukka lähettää arvostelun, vaikkei ole paikalla käynnytkään.Toisten arvionti kiinnostaa,kyllä tuloksia pitää päästä katsomaan aikaisemminkin kun joskus kuukauden päästä!?.Vai olenko ymmärtänyt systeemin väärin?.