Pikku sielut
10.2.2001 - 00:00
|
On ihmeellistä,että porukassa on niin pikku sieluista porukkaa,että on varaa ostaa monen kymmenentuhannenmarkan pyörä ja kuljetuskalusto,mutta ei ole varaa maksaa ratamaksua 30:- Tämä selvennykseksi,että emk:n radoilla on maksettava ratamaksu kuten muillakin radoilla tai jäätävä kotiin. Tämä koskee myös enskarataa!!! Emk:n enskaporukka tekee rataa harvase ilta ja toiset luulee tulevansa ajelemaan valmiille poluille ja parkki paikoille ihan tostavaan. Jostainhan kerhon on saatava tulonsa kulujen peittämiseksi,koneet kun ei kulje ilman polttoainetta,eikä luvat virallisiin ratoihin kuin manulle illallinen.
ETTÄ SILLEEN. RATAMAKSUJA VALVOTAAN!!!!
T:HAAPIS
Foorumit
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kirjoittaja: Anssi LehtinenToi Tuusula lienee kyllä poikkeus ja ainakin itse maksoin ihan mielelläni sen Espoon ratamaksun kun rataa pidetään kunnossa jatkuvasti.
Kun rahat menee tosiaan kunnossapitoon, ei toi oo yhtään liikaa. Ainakin EMK:ssa tunnutaan toimivan harrastajan (vs. huippukuskien) ehdoilla.
Kirjoittaja: Ossi SuuronenHaapsaarelle: katso seuraava sivu, kohta jäsenmaksut:
http://www.sci.fi/~kalkku/TuMK/tiedote_04.html
Kirjoittaja: Mika myösEi tarvii mennä montaa vuotta taaksepäin, niin ajaminen oli ilmaista joka crossiradalla (eikä ne radat ollu sen huonommassa kunnossa kuin nykyään...). Olikohan talkootoimintaa enemmän (ja halukkuutta tehdä) ?
Sitten joku keksi, että voidaan rahastaa ei-oman-kerhon-jäseniä radan käytöstä, ja tottakai ajatus levisi - kyllähän mekin kerätään maksu, kun noi muutkin...
Onkohan kellekään tullut mieleen, mitä tämä vaikuttaa ajotaitoihin. Helposti käy niin, että harjottelu jää yksipuoliseksi. Kun "omalla radalla" ajaminen on "ilmaista" ja muilla joutuu maksamaan, ei oikeen kannata lähteä maksamaan ylimääräistä toisten kerhojen kassaan.
Itse harjoittelin aikaisemmin 6-7 radalla, riippuen päivästä ja fiiliksestä, vaan eipä enää (harrastelijana) kiinnosta lähteä kovin kauas, kun joutuu vielä maksamaan matkakulujen lisäksi ratamaksun. Eihän noi maksut tietenkään tunnu joittenkin lompakossa missään (isi maksaa...), mutta tuntuu vaan siltä, että lajista on tulossa niin kallista, että yhä pienemmäksi käyvä "eliittiryhmä" pystyy sitä harrastamaan.
Kirjoittaja: Ossi SuuronenAsiaa!! Maksaahan se uiminenkin tai salilla käynti. Sielläpä ei vaan tehdä talkootyötä
muitten hyväksi ilmaiseksi rämpimällä mettässä.
Kirjoittaja: Kari HaapasaariMyös mikalle et nähtävästi kuulu mihinkään kerhoon,koska puhut aivan puuta heinää!
Jokaisen tuntemani kerhon jäsenet maksavat myös ratamaksun,joka on emk:ssa 200:- jäseniltä+jäsen maksu 100:- Kannattas tulla kattoon missä kunnossa rata on ja maksaa 30:-
ja nauttia talvisesta halvasta harrastuksesta??
Kirjoittaja: markus neimo30;- koko päivän kestävä ajolupa, 60;- tunti sulkista. Mun mielestä halpaa kuin saippua, jos ei lompakko kestä tota, ni on varmaan vaihdettava sauvakävelyyn ! Kaupunki kun ei peri maksua ulkoilureiteistä !