Oikeasti suojaava hartiasuoja?

Kirjoittaja: PEKKA TERVAMÄKIHei vain kaikki.

Pamahti toisen kerran puolen vuoden sisään olkapää paskaksi... vauhtia oli ehkä 50km/h ja lukitsin mutkassa etujarrun. Tais mennä tämä "talvi"kausi siinä. Siispä kysymys: Onko joku hartiasuoja oikeasti niin suojaava, että olisi estänyt tämän vamman?

Nykyinen suoja on Polisportin tavallinen alle 100euron panssari. Se ei ainakaan ole suojannut olkapäävammoilta. Menee hermot kun ei saa rauhassa kaatuilla. Pidän kaatumisesta muuten oiken paljon. Varsinkin jos pitää korjailla mopoakin sen jälkeen.

Kirjoittaja: VILLE KOIKKALAINENkuvaile miten olkapää meni paskaks?

Kirjoittaja: AIMO LEHTINENhttp://www.btosports.com/p/EVS08BJ22ULTRA

Jos mikään suojaa niin sitten toi. All Right ainakin myy EVS:n kamoja, en tiedä myyvätkö tuota.

Yleensäkin parhaan suojan noille osumille solisluuhun/hartioille saa sellaisista syndeistä joissa päällimmäisin kovamuovi on irti ihosta sellaisen verkon tai vastaavan avulla.

Kirjoittaja: ARI PAIHOesimerkiks no fear stratos panssari on just tollane mis on kovamuovi+verkko et se muovi ei oo suoraan kii iholla. pitäs suojata siis ihan hyvin.
mul on joskus itellä ollu sellane polisportin suoja ja kans otti olkapää vähä turhan isoa hittiä..

Kirjoittaja: JOONAS KOKKOhttp://www.btosports.com/c/RXRCHEST
onko kellään kokemusta tälläisestä suojasta?
suojaakohan toi oikeesti niin hyvin kuin annetaan ymmärtää?

Kirjoittaja: JARI WALLENIUSOlen tainnut aikaisemminkin vaahdota siitä vammamekanismista.

Solisluu/nivelside/kiertäjäkalvosin-ongelmien estoon on kyllä mielestäni paras tuollainen iso kuppi joka jakaa ylhäältä tulevan (kaatuessa edestä) voiman tasaisesti solisluulle ja olkapäälle. Tähän asti noissa suojapaidoissa suojaus on ollut 70-luvun Kohojen tasoa, mutta toi aiemmin esitetty EVS - BJ22 Ultra X Ballistic Jersey alkaa olemaan jo sitä mitä pitääkin. Aiemmin ei ole suojapaidat kiinnostaneet. Tossa näyttäis kuvan perusteella olevan kaikki kohdallaan. Kuumahan se voi olla..

Kannattaa yleensäkin ajovarusteiden ja suojien kohdalla miettiä, miten toimivat pyörän päällä tai kaatuessa. Mistä päin isku tulee ja mihin jakautuu. Esim. suojapaidoissa ei tunnuta ottavan suunnittelussa näitä huomioon.

Kari Wallenius

Kirjoittaja: PEKKA TERVAMÄKISe Polisportin suoja on just sellainen ettei ole suoraan iholla. Kaaduin kyljelleni jolloin yhtäaikaa osui pää ja olkapää maahan . Kypärä kyllä kesti iskun ja päähän ei tullut uusia vammoja. En ole varma oisko mikään perinteinen panssari suojannut sivulta olkapäähän tulevaa iskua.

Kirjoittaja: Hannu HelinMelkein kaikissa suojapaidoissa jää solisluitten/solisluittenkohta suojaamatta joka on todella arkapaikka. Parissa mallissa tätä ongelmaa ei ole...nyt en kyllä muista merkkejä/malleja.

Itellä Acerbiksen Zoom II ja siinä on verkko ja sit ilmarako muoviin tällöin vaimentaa hyvin ja jakaa iskun voiman isommalle alalle. Myös etu ja takaosan välissä on kyljissä suojat lonkille.

Tälläiseen kun saisi yhdistettyä kunnon selkäpanssarin/tuen selkä osan tilalle niin se olis siinä...

Sitten on erikseen slim fit(ei yhtään laatikko lookkia) mallit ilman yläkäsivarsien suojaa olevat "kivityssuojat".

Kirjoittaja: PEKKA TERVAMÄKINäytti EVS:n paita siltä että se saattaisi suojata myös sivusta tulevat iskut olkapäihin. Ei mahda saada suomesta alle 200 euron. Toisaalta aivan sama paljon se maksaa jos se oikeasti pelastaa vammoilta. Kesällä voi vaan tulla kuuma siinä paidassa. Kuitenkin kuumuus on vain pieni miinus.

Kirjoittaja: Anssi LehtinenItse asiassa EVS:n kamat on All Rightilla ihan kohtuuhintaisia, ainakin se lällympi suojapaita 145,- kun se on BTO:lla vähän yli 150 taalaa. Tuolla suhteella rajumpi suojapaita olis alle 160 egee, mutta kuvastossa sitä ei ole.

Kirjoittaja: VILLE KOIKKALAINENitellä ainakin toiminu dainesen panssari eikä oo tullu vaurioita olkapäähän. dainesen panssari tais olla 300

Kirjoittaja: Vesa MartinMitä suosittelette isolle miehelle rintapanssariksi. Tuntuu ettei kokoja löydy montakaan. Painoa 120kg/184cm, mahaa löytyy mutta hartioita myös. Ensi kesälle kaikki kamat onkin paitsi rintapanssari. Ostanko crossityylisen panssarin vaiko verkkopaitavirityksen.

Tätä oon miettinyt. Ei maksa paljoa ja kokoja näyttää löytyvän.
http://www.motokomeetta.com/read_shop_product.php?category=ajovarusteet…

Kirjoittaja: Vesa MartinSorry ei taida linkki toimia kun ei ole tavaraa perkele.

Kirjoittaja: TONI SALONuo panssarit ja paidat suojaa ainoastaa naarmuilta ja ruhjeilta. Ei auta mikään panssari tai vastaava jos 50km/h pöksähtää maahan tai puuhun.
Jos luut on murtuakseen niin kyllä ne siinä murtuu.
Tuollainen paitakin on aikalailla sykkyrällä kun kunnolla kaatuuu, hihat kainaloissa ja kädet paljaana.
Ainoa asia joka silloin pelastaa on HYVÄ tuuri ;)
70kg ihminen on aika painava törmätessään kiinteään esteeseen 50km/h vauhdista.
Jos oikein muistan 70kg ja 40km/h = 8500kg
Ei siinä ilmat verkon ja muovin välissä auta! :)

Kirjoittaja: Anssi LehtinenItse käytin suojapaitaa pari-kolme vuotta ja melkoiset ketarat olisi saanut heittää jos olisi halunnut saada hihat rullalle kainaloihin. Ostin paidan alunperin juuri siksi, että useat kokeillut kyynärpääsuojat eivät meinanneet pysyä paikallaan edes ajellessa, puhumattakaan lipoista. Paita oli tietysti ihonmyötäistä kokoa.

Kirjoittaja: ARI PAIHOnii käytännössähän se menee tollee mitä toni vissii meinaski eli ei ole varusteita mitkä oikeesti voi suojata ku tulee tarpeeks kova isku.
väitänkin että suurin osa loukkaantumisista tulee ku kaatuu sillee että liike ei jatku vaan tulee äkkipysäys. silloin monesti antaa luut periksi..

Kirjoittaja: Vesa MartinIttellä tullut mieleen jos ei sopivaa rintapanssaria löydy niin ajan muut vermeet päällä mut ilman rintapanssaria. Selkäpanssari ollut kyykkyajoista lähtien aina mukana. Olen löytänyt paikallaanpysyvät kyynärsuojat. Toimivuus testattu kun lippasin vimekesänä. No vauhti ei ollut kuin 10kmh. Crossisaappaat ja polvisuoja pelasti jalat ja se etten päästänyt tankosta irti. Pärrä oli XT600 ,matkaenska.

Kirjoittaja: VILLE KOIKKALAINENIsäukolla on ainakin sellanen dainesen panssaripaita toiminu ja se on 100+ kiloo ja 182 taitaa olla pitkä. eikä siinä dainesen panssaris ainakaa mee mutkalle mitä mitä ny on ite keräilly, ainoostaa raajat on sillon tällön menny mutkalle mutta se on kyllä totta että ei mikää panssari suojaa muuta kun naarmuilta ja haavoilta, luut menee poikki jos menee :D

Kirjoittaja: ARI PAIHOniimpä eli ei se kova vauhti vaan se äkkipysäys.. :D

Kirjoittaja: Jarkko HyvärinenItse käytän tällaista jääradalla: http://www.wiggle.co.uk/images/dainese%20shuttle%20pro%2005.jpg

Kirjoittaja: Pekka PitkänenMites tämmönen?

Kirjoittaja: Jarkko HyvärinenMunasuojat kyllä puuttu tosta mun puvusta :D

Kirjoittaja: HEIKKI RATINENHartiasuojien päivitystä miettiessä pari kysymystä on noussut esiin lähinnä olkapään ja solisluun suojauksesta.

Onko olkapään/solisluun suojauksen kannalta sellainen malli, jossa on muovin alla verkkokangas tms. ottamassa iskua vastaan parempi kuin sellainen, jossa muovin alla on reilu kerros solumuovia? Äkkiä kuvittelisin, että kumpikin malli jakaa iskun energiaa laajemmalle alueelle ja osaltaan sitoo iskuenergiaa muodonmuutokseen. Verkkokangas voi olla mukavampi, koska se on ilmavampi, mutta onko se suojaavampi?

Pääsääntöisesti suojat näyttää olevan rakennettu siten, että olkapään suojaaminen on hoidettu erillisillä suojakupeilla lähinnä ylhäältäpäin tulevien iskujen varalle, ja edessä suunnilleen solisluun kohdalla on suojassa jonkinlainen nivelpiste. Eikö tässä rakenteessa solisluu jää aika suojattomaksi ajatellen etusuunnasta tulevia iskuja? Tässä mielessä sellainen rakenne, jossa olkapään suojaus on jäykästi kiinni muussa hartiasuojassa tuntuu paremmalta kuin sellainen, jossa olkapään suoja on irrallinen (tai "nivelletty"). Ovatko etusuunnasta tulevat iskut harvinaisia vai onko irrallinen kuppi suojaavuudeltaan parempi vai onko "nivellys" tehty vain käyttömukavuuden hyväksi? Onko tällä rakenneratkaisulla mitään merkitystä käytännössä?