motocross-pyörän liikennevakuutus
14.7.2000 - 00:00
|
Kirjoittaja: kuntocrossaajaMitä mieltä olette motocross-pyörien pakollisesta liikennevakuutuksesta? Itse en osaa kuvitella millaista onnettomuustilannetta varten vakuutusta tarvitaan, jos ajetaan "virallisilla" radoilla, jotka on käytännössä aina suljettu muulta liikenteeltä. Rahastetaanko meitä taas kerran? Mutta koska tieliikennelaki pakottaa liikennevakuuttamaan myös motocross-pyörämme, hankimme varmaan kaikki joukolla ko. vakuutukset. Vai hankimmeko?
Foorumit
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kirjoittaja: vakuuttamisestaHei kundit,pidätte 800 mk kalliina.Ennen kuin Pohjola teki vakuutuksen sillä hinnalla, niin esim 80:seen liikennevakuutus maksoi n.4000 mk.Älkääkä ajatelko aineellisia vahinkoja vaan ajatelkaa jos kuskille sattuu pahakin vamma, niin liikennevakuutus korvaa pysyvät haitat,kivut ja säryt ja mahdollisen koulutuksen uuteen ammatiin.Se korvaa myös tietenkin jos aiheutat jollekin muulle vahinkoa, ajat esimerkiksi lippumiehen yli.No jos sulla ei ole liikennevakuutusta ja vahinko sattuu niin korvauksen saa liikennevakuutuskeskuksesta, ja sen jälkeen joutuu maksamaan vakuutusmaksun 10 kertaisena.Eli 800 mk on pieni raha näin vaarallisesta lajista, jossa aina sattuu vahinkoja
Kirjoittaja: jäkättäjäTuskin suurin kynnyskysymys tässäkään asiassa on itse vakuutuksen mk-määrä vaan se, kuka rahastaa, miksi ja rahastetaanko vain rahastamisen vuoksi eli onko moninkertaisessa vakuutusturvassa mitään järkeä. Kenelle siitä on hyötyä (no vakuutuksen myyjälle tietty) ja saako korvaukset monelta eri taholta? Kenenkään ei luulisi niin tyhmän olevan, että ilman mitään vakuutusturvaa ajelisi mutta se, että pitäisi maksaa oikealle ja vasemmalle, on kyllä päin persettä.
Kirjoittaja: vakuutettuMC/Enduropyörän liikennevakuutus on ainoa vakuutus mikä korvaa henkilövahingot täysimääräisesti. Lisenssivakuutuksen max. korvaus taisi olla 50 000 mk joka on naurettava summa kun aletaan osteleen viimeisen muodin mukaisia rullatuoleja ja tarrasarjoja sen kylkiin. 800mk/vuosi on mielestäni pieni summa puhuttaessa näinkin "vaarallisista" lajeista. Ainakin itselläni on harvemmassa ne ajokerrat kun en ole kaatunut.
Kirjoittaja: narkerNo johan pomppas enno
tämmösest kuullu viel mitää
et rossii joku vakuutus..
kaikkee ne keksii et sais vaa
kaikki rahat pois..
Kirjoittaja: kuntocrossaajaMielestäni vakuutuksen hinta 800 mk tosi kallis, kun otetaan huomioon, ettei rekisteröimättömällä pyörällä saa ajaa oikeassa liikenteessä. Eivät motoross-pyörien onnettomuustilastotkaan taida puoltaa tällaista hintatasoa. Kyseessä taitaa olla liikennevakuutusyhdistyksen keksimä rahastus. Mutta koska laki on laki, asiasta olisi hyvä saada kunnon informaatiota, esim. Offroad-sanomissa. Ettei oltaisi rikollisilla teillä, heh, heh.
Kirjoittaja: Kari HalinenPoikkesin tuossa vakuutusyhtiössä hiukan muissa asioissa ja kysyin virkailijalta mitä kuuluu crossipyörien liikennevakuutus asialle?Ei tiennyt mitään ja kyseli naapuriltaan joka ei ollut kuullutkaan koko asiasta.Mielestäni olisi parempi kun ei isommin kyseltäisi koska ei edes "rahastusyhtiöt" tunnu olevan asiasta jyvällä.On nimittäin se vaara että tarina menee jonkun kansanedustajan korviin ja eikun lakialoitetta kyhäämään ja siinä on jo joku vihreä höpöttämässä että eikö niille voisi (siis vakuutetuille) samalla jotain ylimääräistä ympäristöveroa lätkäistä.Sanotaan että herrojen kiireet on hitaita mutta välillä niihin tulee kummasti vauhtia,eli kannattaisiko oman edun takia pitää suuta pienemmällä kun tämä on ihan riittävän kallista jo muutenkin.Tutuille terveisiä.
Kirjoittaja: andy meltonmää en taijja ol ihan ajan tasal mut mitä höpinää toi on! motocross pyörään liikenne vakuutus????
mistäköhän sais vähän li infoa tähän asiaan???
Kirjoittaja: Anssi LehtinenLiikennevakuutus tohon hintaan on uskomaton tarjous.
Suomessa ei ole motocross-ratoja, jotka vakuutuksen suhteen laskettaisiin suljetuiksi alueiksi (asia on selvitetty kuluttajien vakuutustoimistosta http://www.vakuutusneuvonta.fi/),
Kirjoittaja: KTM 200Tietääkö joku kertoa kelpaako tämä "crossipyörävakuutus" punakilpienduroon kilpailuissa. Ja mitä tekoa on enää lisenssivakuutuksella kun liikennevakuutuksella on etusija korvausmenettelyssä. Tämä haiskahtaa pahasti taas kerran harrastajien rahastukselta. Voisiko moottoriliitto ottaa kantaa asiaan vaikka täällä offroad-sanomien sivuilla?
Kirjoittaja: jawaEN OTA LIIKENNEVAKUUTUSTA!CROSSI PYÖRÄÄN!en ikinä.Tai jos joudun ottamaan ostan kaskon niinkun K.Niinhän liikennevakuutus maksaa vastapuolen vahingon mikäs siinnä onkin tullutkin toi matka-auton kyljet huonoon kuntoon.mitäis jos naapurin kaveri vahingossa törmää auton kylkeen. ketäs sen maksais.VAKUUTUS VAI!
Kirjoittaja: Pentti RaittilaAsia on aika monimutkainen. Tapahtui muutamia onnettomuuksia, joissa "hölmö" autoilija oli ajanut crossiradalle hyppyrin alle ja crossipyörä tuli sivuovesta sisään. Kuski meni yli ja mitään ihan kohtalokasta ei onneksi tapahtunut. Juttuja puitiin oikeudessa, ja tietääkseni autoilijat hävisivät ne. Mutta..mutta, kun laki yleensä suosii hölmöjä, ja voihan joku väittää "eksyessään" crossiradalle, että luulin tien vievän mummolaan. Näin ollen tämä vakuutus voi olla perusteltua. Kuitenkin kyllähän SML:n olisi pitänyt hoitaa tämäkin asia jämäkämmin. Onnetonta on se, että siellä on vaan yksi ihminen töissä, Sirpa Räsänen,joka ei yksin pysty kaikkea hoitamaan, kun muut vaan on "paskantärkeitä" eivätkä tee muuta kuin nostavat liksaa.
Kirjoittaja: lars livbomAsia on tosiaankin sen verran monimutkainen että eivät taida
vakuutusyhtiötkään tietää mitä
ovat tekemässä.Tällä viikolla
yritin selvittää kerhon puh.joht ominaisuudessa motocross pyörän vakuutusasia jäsenistön kyselyjen perusteella ja täytyy myöntää että kuppi siinä kaatui.Sain selville että Pohjolalla on vakuutus joka maksaa 800:/vuosi ,Tapiolassa 600:-/vuosi (alle 250cc)800:/vuosi (yli 250cc).Vakuutus on pyöräkohtainen ja antaa paremman vakuutusturvan kun lisenssivakuutus , joten lähdin lähimpään Tapiolan tomistoon tarkoituksena ottaa kyseinen vakuutus , kun laki sen nyt vaatii , mutta siellä
ei koko vakuutuksesta tiedetty mitään .Tunninverran
yritin asia selvittää mutta totesin asian siinä vaiheessa
mahdottomaksi kun ruvettiin kysymään rekisterinumeroa.
Joten ei kun tulevana maanantaina pääkonttoriin asia
selvittämään.Päivän kruunasi
soitto mutteriliittoon jossa
kyselin syytä vakutusturvan
päällekäisyydestä .Siellä ei asioista tiedetty muuta kun sen että liikennevakuutus ja
lisenssivakuutus ovat kaksi eri asiaa.Ei auttanut vaikka kuinka selitit että liikenne
vakuutus on ensisijainen
korvaaja ja mitä me tehdään tästä eteenpäin lisenssivakuutuksella.Että sillä lailla.