Moottoriliitto kielsi seurojen yhteisharjoitukset

Kirjoittaja: ARTO RINTAKOSKISML Vastaa FIM:n alaisen moottoripyörätoiminnan pyörittämisestä täällä meillä, jonka sääntöihin jäsenkerhot ja jäsenet ovat sitoutuneet. SML voi määrittää oman toimintansa alaisen toiminnan säännöt. SML myöntää ja voi olla myöntämättä lisenssin sitä anoneille henkilöille. Suomen lakia rikkomatta voi varmaan ajaa moottoripyörällä muiden kanssa yhtäaikaa ja siitä saa kertoa toisille. SML voi olla myöntämättä lisenssiä henkilölle jonka se katsoo toimivan vastoin sen sääntöjä. Onhan meillä aerobig mestareita kun siellä on useampi lajiliitto ja nyrkkeilyssä on useiden lajiliitojen mestareita. Maailmassa taitaa olla yksi (ei varmaa tietoa) FIM:n kilpaileva lajiliitto. Saahan sitä liityä siihenkin tai olla liittymättä ja ajaa prätkällä niin paljon kun huvittaa. Auto puolella on joku romuralli Sheikki joka pyörittää romuralli kisoja. Satuin kerran Joutsaan kun siellä oli niiden kisat, aika villiä toimintaa. Tuskin AKK haluaa Sheikin jengiä toimintaansa mukan.

Kirjoittaja: SEPPO SAVOKun jatketaan kerhoissamme toimintaa edelleen samalla tavalla, kuin ennenkin provosoimatta enempää ja itsekin ollaan provosoitumatta tästä ilmeisestikin sammakkona päässeestä tiedotteesta päästään nopeasti normaaliin marssijärjestykseen. Suomen moottorikerhot pyörittävät moottoriurheilutoimintaa 100% ja moottoriliiton tehtävänä on tukea kerhojen toimintaa, en näe minkäänlaista mahdollisuutta taikka tarvetta suuriin muutoksiin nykyisissä toiminnoissa. Kerhojen sisäiset sarjakilpailut eivät ole muuta, kuin tukemassa ja opettamassa uusia harrastajia ja kilpailijoita hyvän harrastuksen pariin. Tietysti hyvän hengen ja yhteistyön jatkumiseksi kentän ja liiton välillä olisi, että liiton tiedotukseen tulisi korjaus ja tarkennus asioihin jotka ovat nostaneet meidän niskavillat pystyyn.

Upeaa moottoriurheilukesää kaikille.
T: Seppo

Kirjoittaja: MIKA VUORI

Ikävintä on tässä jutussa se, että näiden päivien aikana kun tätä asiaa on vatvottu
ja ylin johto ja valta on piiloutunut "Toimiston Väki" allekirjoituksen alle.
on tehty hallaa kaikille osapuolille, jotka yrittää kaikin keinoin viedä moottoripyöräurheilun asiaa eteenpäin.
jos tosiaan on niin että valta on sitä mieltä että harrastajia on liikaa niin sanois suoraan ja OMALLA NIMELLÄ niin täällä muutkin tekevät eivätkä piiloudu toimiston naisten selän taakse.

T:Mika

ps.olisi kiva tietää moderaattorilta tämänkin sivun lukeneiden määrä????

Kirjoittaja: VEIJO KÄMÄRÄINENArto sivusi taannoista AKK:n puolella käytyä kärhämää. Tämä tapahtui muistaakseni vuonna 2002. Silloin super saloonimiehet käynnisti prosessin. Asia vietiin Kilpailuvirastoon, jonka päätös oli selkeä. AKK:lla ei ole monopolia kisalupiin ja että muitten järjestämiin osallistuneet kilpailijat ja toimitsijat eivät voi menettää tästä syystä AKK:n myöntämiä lisenssejä. Silloin kun kilpailu on järjestetty hyväksyttyjen periaatteiden mukaisesti. Joten joku kriteeri tulostenjulkaisusta ja -tavoista on syvältä ja keksittyä. Näin mielestäni asiallisesti järjestettyjä harjoituskilpailuja pitää saada vain lisää. Jos Liittomme johto luulee saavansa ne heidän (kalliin) lupansa varaisiksi, kannattaisi ensin tutustua em. päätökseen. Totti oli oikealla asialla. Nyt pitää vihdoin viimein saada selkeät toimintaohjeet näille kilpailuille. Niissä tehdään ansiokasta työtä moottoriurheilun hyväksi-----väittää Kähmy

Kirjoittaja: Harri VanhalaMinusta on ymmärrettävää, että kilpailujen järjestämistä rajoitetaan, joskin monopolisoiminen ei kuulosta hyvältä. On tietysti vaara, että joku rupeaa järjestämään isoja offroad-kisoja liiton kontrollin ulkopuolella, jos kerhokisa-asiassa annetaan löysää. Kerhokilpailu on kuitenkin aika helposti tunnistettavissa varsinaisista kilpailuista. Jos tietyntyyppisiä kilpailuja kovasti halutaan ja liiton puolella on haluttomuutta niitä organisaatioon ottaa, on vikaa organisaatiossa.

Liiton puolustukseksi on heti sanottava, että kyllä uusia lajeja ja toimintamuotoja hyväksytään. Tulee mieleen Gotlanti-tyyppiset kisat, supermoto ja freestyle-MX. Nämä on otettu liiton suojiin, kunhan niihin on selkeät säännöt. Tässä menee aikaa, mikä voi tietysti tuskaannuttaa innostuneimpia. Ei kisaa niinkään voi tehdä, että haalitaan 500 osallistujaa ja lähetetään ne metsään. Jonkun on vastattava jonkintasoisesta turvallisuudesta, luvista, ympäristöstä jne.

Mutta: kerhokisat ovat hyvin vakiintuneita ja olisi todella onnetonta, jos niiden kimppuun käytäisiin. On komea lista peruutettuja lisenssejä, jos julkaistujen tulosten perusteella ja vuoksi sarjacrossiin osallistuneilta vietäisiin lisenssit. Katselin esimerkin vuoksi HMK:n ja VMK:n nettisivuja ja ainakin niissä on ihan oikealla nimellään tuloksia sarjacrosseista. Näkyy VMK.n 8.5.2007 avoimen luokan voittaneen joku Tomi Konttinen. Toivottavasti ei liitto vie lisenssiä ja mahdollisia luottamustehtäviä. Hänellä voisi olla vielä käyttöä, hyvä tyyppi.

Ihan hyvin näihin sarjakisoihin voitaisiin anoa liiton kilpailulupakin, jos menettely olisi riittävän kevyt ja edullinen. Lupa on anottava 60 päivää ennen kilpailua, myöhemminkin voi, jos maksaa lisää. EMK:ssa on ollut tapana venyttää sarja-valvottu-harjoitus-crossikautta, jos säät ovat sallineet. Porukka tykkää ajaa ei-kilpaa puomilta ruutulipulle asti. Kauden venytys menee vaikeaksi, jos ei 60 päivää etukäteen ole arvattu säitä oikein.

Uskon, että haukumme nyt haamuja ja asioita ymmärretään väärin. Eihän voi olla, että sarjacrossit tai -endurot olisivat kiellettyä toimintaa julkaistaisiin tulokset tai ei. Eihän?

Kirjoittaja: ARTO AALTOAutourheilussa käytiin samaista keskustelua muutama vuosi sitten. Kun katkeroituminen antoi voimia perustaa oman rinnakkaisen lajiliiton, (autourheilun kansalliset harrastajat tms.)
Katkeruus ei kuitenkaan kanna kauaksi, joten toiminta lakkasi ennen kuin ehti alkaakaan.
Prosessin tulos oli se, että viranomaiset katsovat tällaisen osallistumiskiellon vapaan kilpailun rajoittamiseksi / monopoliaseman väärinkäytöksi. Tarkasti en sanamuotoja muista.

FAKTA: Toisin sanoen tämä SML

Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOKiva kuulla, että joku muukin haluaa ymmärtää tämän asian muutoin kuin automaattisesti haitantekohaluna harrastamista, junnujen kehitystä, jne. kohtaa.

Voisitko Totti kertoa mikä finncross-sivuston tarkoitus sitten on, ellei nimenomaan MX-puolen tiedottaminen? Ja miten se tarkoitus estäisi selkeän toteutuksen? Esittämäsi vertaus meni ainakin täysin yli ymmärryksen...

Kirjoittaja: Kees van NiftrikOlisi mukava kuulla asiaan vihkiytyneiden näkemys siitä, mitä tarkoitusta tämä "luvattomien kilpailujen" kieltäminen oikein palvelee, jos sillä pyritään kieltämään vakiintunut kerhotoiminta?

Kirjoittaja: ARI AUTIOKertokaapa miksi ihmeessä ne tulokset pitää julkistaa netissä ei pitäisi tiedon kulku olla ongelma on muitakin konsteja.Se vaan on niin jos tuloksia laitetaan kerhon omille sivuille ne on sen jälkeen julkisia ja verrattavissa viralliseen kilpailuun se nyt vaan on niin.siivotkaa kiltisti pois ne tulokset sieltä kerhojen sivuilta ja harjoitukset jatkukoon entiseen malliin

Kirjoittaja: TOTTI RAITTILASiis eiköhän kaikkien yhteinen mielipide nyt ole, se, että liitolta kaivataan pikaisesti selvennystä siihen, mitä kerhon yhteisharjoituksissa saa tehdä ja mitä ei. Se lienee selvää, että kaikkien ajajien on oltava ko. kerhon jäseniä, mutta mikä on tulosten julkaisemista?

Ennen internet-aikaa vastaus olis ollut helppo, mutta entäs nyt? Mikä on ns. tiedotusväline? MTV3, Hesari, maakuntalehdet, mx-large, OffroadPro, Fincross ja Endurospecial ainakin on sellaisia, mutta entäs kerhojen nettisivut tai Kalkun sivut? Tiedotusvälineen kriteeriä ei ainakaan minusta voi täyttää mikään missään formaatissa oleva julkaisu, joka ei toimi journalistista lähtökohdista tai, jossa ei ole mitään toimituksellista sisältöä. Kerhojen sivut tai esim. juuri Kalkun sivut toimii täysin eri kentällä kuin em. tiedotusvälineet. Tästä syystä Sirkun Fincross/Kalkku- vertailukin oli samaa tasoa, kun jos verrattaisiin -63 Massey Fergusonin iskareiden toimivuutta -05 Suzukiin pyykkilaudalla. Siis ei teknistä tasoa, mutta jos unohdetaan käyttötarkoitus, niin tuollaisenkin vertailun voi tietty tehdä. Huonohan sillä Suikallakaan olis pientäkin peltoa pidemmän päälle kyntää, luulisin, vaikken traktoreista tai kyntämisestä mitään tiedäkään.

Tuskin siellä liitossakaan yhtään niin tyhmää ihmistä on, että yhteisharjoitukset haluaisivat kieltää, mutta tuon tiedotteen sanamuoto oli kyllä lievästi sanottuna huonosti aseteltu. Selvät ja yksityiskohtaiset määräykset kerhojen yhteisharjoituksiin ja selkeästi luvattomiin kisoihin osallistuville riittävän pitkästi banaania oikeisiin kisoihin, siinä mun mielipide. Kelkkapuolella noita selvästi luvattomia kisojahan on ollut, toivottavasti tapa ei leviä 2-pyöräisiin. Kuka nimittäin takaa sen, onko turvallisuusasioista huolehdittu millään tavalla, jos tehdään oikea kisa, jolla ei ole minkäänlaista säännöstöä takanaan?

Toivottavasti olen tuonut oman mielipiteeni niin tyhjentävästi esille ettei tarvi tarkentaa enää.

Kirjoittaja: Paavo KymäläinenHyvä Sirkku 3!
Usko nyt jo, että Suomen Moottoriliitto ei ole se organisaatio, joka Suomessa määrää mitä julkaistaa ja mitä ei.
Jos tulokset laitetaan paperille ja jaetaan esim. osanottajille, niin ne on JULKAISTU. Se on sitten aivan sama laittaako joku ne nettiin kerhon sivuille tai minun sivuille, jonne mahtuu kaikki vähänkin positiivinen motukka-asia ja voin vakuuttaa Sinulle Sirkku, että Suomen Moottoriliitto ei päätä mitä minun sivuilla julkaistaan.
On hyvä, että Harrikin ottaa asiaan kantaa ja myös muut, mutta sillä ei ole mitään merkitystä, niinkauan kuin asian päättää Kurre ja Eppu.
Tuolla aikaisemmin puhuin ilmiantamisesta. Se on alhaista toimintaa, mutta olkoon; Kurre Ljungqvist, poikasi Jerry on osallistunut sekä VMK:n että HMK:n sarjacrosseihin tämän vuoden toukokuussa, tietääkseni niillä ei ole ollut Liiton lupaa, et viitsisi tehdä hänestä esimerkkiä meille muille? Joko lisenssi pysyy tai sitten lähtee, sitten me muut toimimme samoin. Kerro täällä Isänä reilusti mitä päätit.
Mielestäni aika reilu tarjous.
Kymis

Kirjoittaja: TOM NORDMANEi muistiossa asiaa voisi enään selkeämmin sanoa. Lisenssi lähtee kun kello on kädessä. Sarjacossin maaliintulossa järjestys paperille ja" häkki" heilahtaa...

Voiko joku viitata siihen lakipykälään minkä mukaan ko toiminta on vasten jotain lakia Suomessa tai EU:ssa?

Kirjoittaja: Harri VanhalaSirkun tavoin minäkin tekstin ymmärsin. Jos käydään vähän kerhojen sivuilla JA noudatetaan kohtaa "..johtaa lisenssin automaattiseen peruttamiseen niin osallistuneiden ajajien kuin toimitsijoidenkin osalta kuuden kuukauden ajaksi tiedon saamisajankohdasta..." , niin harvaksi menee varsinaisiin kisoihin osallistujien joukko.

Sanktioita kaikille, jos kerran sääntöjen noudattamista tiedotteessa erityisesti painotetaan!

Kirjoittaja: TOM NORDMANTässä vielä teksti SML:n muistiosta
---------------
>> Etusivu >> SML tiedottaa >> Kerhotiedotteet
SML tiedottaa 4 / 07, 30.05.2007

Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOPaavo hyvä, ynnä muut.

Jos nyt ystävällisesti VIELÄ KERRAN lukisitte itsekin tuon moottoriliiton tiedotteen, minkä Paavo (vai kuka nyt olikaan) ystävällisesti nyt niillekin linkitti keillä ei viitseliäisyyttä riittänyt sitä itse kaivaa esiin.

Siellä puhutaan nimenomaan muodossa "otetaan aikaa JA julkaistaan tulokset". Itsekin luin sen ensimmäistä kertaa hätäisesti ja ajattelin heti, että jumankauta Paavo tosiaan puhuu totta. Toisen kerran luin jo vähemmän hätäisesti ja enemmän ajatuksen kanssa. Kyseisessä tiedotteessa ei edelleenkään viitata millään tapaa sääntöihin tai niiden muuttamiseen. Sarjaenduroita (kuten enduron osalta Kalkussakin todetaan) siis voidaan edelleenkin ajaa, vain julkaiset tulokset internetissä on kielletty. Itse asiassa näinhän se sääntökirjan mukaankin menee.

Ja Paavo, anteeksi jos sanavalintani osui jotenkin saappaan kärjillesi, tarkoitus ei ollut mollata Sirkiää. Tarkoitukseni yksinkertaisesti vain todeta, ettei se joka aiheesta nettiin kirjoittaminen välttämättä ole lajipäällikön ominaisuudessa sen parempi kuin pidättäytyminen kirjoitteluista kokonaan (huomioiden kuitenkin, että tiedotusta Kalkun kautta tapahtuu). Ihan sillä koska täällä näkyy olevan tapana mollata sitä, etteivät lajiryhmien jäsenet osallistu näihin usein ihan p****nheittolinjalle meneviin keskusteluihin. En minäkään osallistuisi jos minkäänlaisessa luottamustehtävässä olisin!!! Miettikää itse miten käytte kimppuun, luottamushenkilön osallistuminen näihin keskusteluihin ei mitään muuta kuin kyseenalaistaisi heidän sanomansa, niin usein täällä vääristellään KAIKKEA!

Kirjoittaja: Harri VanhalaTässä pitäisi nyt kaikkien ottaa järki käteen ja laittaa vielä kissa pöydälle.

Yritin lukea liiton kerhotiedotteet, suoraan hevosen suusta, ja vähän sääntöjäkin. Pelkästään radikaalit tulkinnat eivät riitä mielipiteen muodostamiseen. Tiedottaminen on tietysti epäonnistunut, jos alkaa olla tarvetta tulkita tiedotteita. Nyt jäi epäselväksi, voiko kerho antaa sarjacrossi- tai -enduroaikataulun, laittaa kuskit järjestykseen ja julkaista tulokset sekä vielä jakaa palkinnot. Oma tulkintani on, että tiedotteen mukaan ei voi. Epäselvää jäi.

Raaka fakta on, että lähes joka kerhossa ajetaan sarjacrosseja, sarjaenduroita ja sarjatrialeita. Kun käy kerhojen sivuilla, ei jää epäselväksi, otetaanko aikaa tai lasketaanko pisteitä. Siis: kerhoissa harrastetaan laajalti jäsenten välistä kilpailemista annetaan sille sitten nimeksi "ajastetut harjoitukset" tai "kilpailunomaisessa tilanteessa tehty harjoitus". Kyse on kilpailusta, jossa osanottajapiiri on jollain tavalla rajoitettu, joten aivan avoimesta kilpailemisesta ei ole kysymys. Tässä mielessä ei mikään kilpailu ole avointa, osallistujisto on aina rajattu: ainakin jonkin kerhon jäsen on oltava ja vielä lisenssikin.

Jos tämä fakta ei liitolle syystä tai toisesta kelpaa, ei paljon lisätulkintoja tarvita. Liitto on siinä tapauksessa metsässä ja syvällä onkin. Liitto ei siis välttämättä ole väärässä, mutta jos sarjakisat tulkitaan "laittomiksi", niin sitten on. Enpä usko vallesmannin tulevan sarjakisoja katkaisemaan, jos asiat ovat muuten kunnossa.

Liitto voisi selventää julkisesti, miten se suhtautuu kerhoon, joka järjestää sarjakilpailuja ja julkistaa nettisivullaan tulokset. JOS toiminta on todella kiellettyä, on syytä sitten ottaa käyttöön ne sanktiot, joilla liiton tiedotteessa uhataan. En ikävä kyllä löytänyt Kalkun sivuilta Eero Nikkasen referoimaa tiedotetta. EMK ei ole Kalkun jäsen, joten ehkä tiedote on mennyt sivu suun.

Itse voin tunnustaa vetäneeni erinäisiä kertoja sarjacrossitapahtumia ja laskeneeni pisteitä ja sarjataulukoita, jotka on julkistettu nettisivulla. Jopa sarjaenduroissa on ajanlaskentaa harrastettu ja vieläpä jaettu pisteitä trial-pätkillä. JOS tämä on kiellettyä, on syytä palauttaa toimitsijalisenssi pikimmiten.

Sarjakisat on niin keskeinen toimintamuoto kerhoissa, että se on syytä suureen ääneen julistaa hyväksytyksi ja mitä toivotuimmaksi toimintamuodoksi TAI sitten kielletyksi ja otettava käyttöön säädetyt rangaistukset. Peruutetaan siis lisenssit kuskeilta ja toimitsijoilta.

Liitolla saattaa olla jokin selkeä kanta asiaan, mutta niin kauas kuin muisti kantaa, on sarjahommissa jouduttu käyttämään kiertoilmaisuja. Olisi ehkä aika kaivaa asia kaapista esiin.

Varotaan ja varrotaan nyt kuitenkin. Otetaan mieluiten selvää, miten asia ihan oikeasti on.

Lajiparlamenteissa näihin asioihin ei kannattane puuttua, mutta liittokokouksessa kylläkin. Käyköhän niissä joku ja jos ei, niin on sitten omaakin vikaa? Onko liittokokous sellainen paikka, missä asian voi suoraan kysyä ja jossa siihen vielä vastattaisiinkin? Lajiparlamenttihan ei päätä mistään.

Kirjoittaja: juha koskiVai oikein päivät vierumäellä taitaa olla sitä normaalia hymistelyä
apertatiivien kilistelyä ja lopuksi puhe että vittu me osataan
hoitaa nämä hommat hyvin tästä on hyvä jatkaa eteenpäin.
Lukekaan herra isot herrat näitä keskusteluja ei voi olla asiat
hoidettu hirveen hyvin jos joka ikinen liittoa koskeva keskustelu on
negatiivista paskaa! Kertokaa nyt herrat miten ei juuri kukaan
kerro mitään positiivista siitä teidän toimitalosta?

Kirjoittaja: Paavo KymäläinenSirkku Hyvä 2!
Unohda nyt hetkeksi ne Kalkun sivut. Siellä on kyllä enduronlajiryhmän tiedotteita, mutta niissä on julkaistu vain ne seikat kun Kurre hyväksyy. Eli suomeksi; enduronlajiryhmä pitää kokouksen, siitä tehdään pöytäkirja erilaisin ehdotuksin höystettynä, pöytäkirja lähetetään sitten Kurrelle, joka lopullisesti päättää Epun kanssa toimitaanko pöytäkirjan mukaan ja saako pöytäkirjan julkaista. Lajiryhmä ei päätä yhtään mistään asiasta, se tekee vain ehdotuksia. Sirkiän mollaamisesi on aivan turhaa, trialin lajiryhmä kokonaisuudessaan osallistuu kiitettävästi lajin tapahtumiin ja kisoihin. Palaute kentältä on tehokasta. Valitettavasti trialin lajiryhmä on aivan samassa tilanteessa; se ei voi päättää mistään asiasta, Kurre ja Eppu hoitaa sen puolen.
Lueppa nyt ensin tuo Liiton tiedote, Mika antoi sinne osoitteen.
Tiedote puhuu vain ja ainoastaan jäsenkerhojen sääntöjen vastaisesta toiminnasta, lainaan tässä Liiton tiedotetta: "5. JÄSENKERHOJEN ILMOITUKSET OMILLA NETTISIVUILLA
Julkaisut, jotka ovat kerhojen nettisivulla, on monelta osin havaittu olevan liiton sääntöjen ja toiminnan vastaista."
Tiedote on Liiton tyypilliseen tapaan allekirjoitettu salanimellä "toimiston väki".
Liiton toimistosta ei löydy yhtään henkilöä, joka näitä paskajuttuja allekirjoittaisi omalla nimellään.
"toimiston väki" voi v....u on siinä oikeata vastuunottoa.
Liitto pitää tragedia päivät Vierumäellä tulevana viikonvaihteena. Otan osaa jo nyt kaikkien lajiryhmien edustajien puolesta. Vaan olisko Teidän joukossa edes muutama, joka uskaltaisi sanoa suomeksi: perkele, nyt tämä riittää!
Kymis

Kirjoittaja: TONI SALOJuu kyllä.

Nyt kun harrastajamäärät on hurjassa nousussa, niin ehdottomasti kannattaa alkaa hidastamaan kasvua tällaisella!!

Näinkö tulee uusia Heikki Mikkoloita, Pekka Vehkosia ja Juha Salmisia. EPÄILEN!!

Pari vuotta sitten tuskailtiin kun Motocross ja enduro oli kuolemassa kokonaan, nyt sitä yritetään tappaa jo liiton toimesta. En ymmärrä!

Nyt kun alkaa puomit olemaan täynnä ja metsissä porukkaa niin antakaa olla ja olkaa tyytyväisiä.

Luin juuri Offroadpro:n painetusta lehdestä

"SML MENESTYY URHEILULLISESTI JA TALOUDELLISESTI",

EIKÖ SE RIITÄ??

Todennäköisesti pian käy niinkuin lajissa jossa kilpailin ennen, tulee useita liittoja ja se ainakaan ole kenellekkään hyväksi!!

"Saat kilpailukiellon jos osallistut sen ja sen liiton kilpailuun" jne.. jne..

Kohta on SML:n motocrossin Suomenmestari, jonkun muun liiton motocrossin Suomenmestari ja Vielä jonkun muun liiton motocrossin Suomenmestari.

Sitäkö halutaan??

Kirjoittaja: JANNE VOLANENEsittävät edellä mainitussa pöytäkirjassa kutsun:

Pohjoismaisten lajiliittojen Nordic Discipline Meetings -kokoukseen.

Mitähän näissä "Discipline" kokouksissa käsitellään?

Tutummalta kuulostaisi kutsu:
Nord Korean Discipline Meetings -kokoukseen.

Kirjoittaja: MIKA VUORIhttp://www.moottoriliitto.fi/tied.php?id=213&type=tiedotteet&page=9.1

tuolta voi eero lukea

Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOLue Eero myös se edellinen pöytäkirja.
Mun mielestä enduron Lajiryhmä hoitaa kyllä tiedottamisen noiden Kalkun sivujen kautta ihan ok. Trialin puolella taas lajipäällikkö höpisee finntrial

Kirjoittaja: Nikkanen EeroMahtaako tuo kiertokirje olla jossain luettavissa ?

Kalkun viimeinen tiedoite 13.5 kulki asian osalta jokseenkin näin:

"Usein esitettyyn kysymykseen kerhojen sisäisistä tapahtumista todettiin, että kerhojen järjestämät ajoharjoitukset, sarjaendurot yms., joissa kaikki osallistujat ovat ko. kerhon jäseniä, ovat luonteeltaan kuljettajien omaa tasoa mittaavia harjoitusajoja. Ne ovat sääntöjen sallimia kerhon sisäisiä tapahtumia ja kuuluvat tavalliseen moottorikerhotoimintaan. "

Joku ei nyt täsmää...

Valitettavasti lajiryhmien sisällä on tehty päätös, ettei "rahvaan" sekaan astuta, ei anneta lausuntoja, eikä osallistuta keskusteluihin villeillä palstoilla.
Jäis vaan monta puuta haukkumatta, jos asiat tuotaisiin selkeästi esille ja mahdolliset väärinkäsitykset oikaistaisiin heti alkuunsa.

Kirjoittaja: juha koskiOnko nämä nyt niitä uusiatuulia mitä Kurre meni sinne aikoinaan ajamaan?
Tapetaan koko juniori toiminta samalla juuri nämä sarjacrossit ovat
parasta treeniä 80cc kuskeille esim C/A luokassa Hyvinkään cupin
jälkeen 2kk tauko missä muualla edes jonkinlaista kisaa kuin sarjacrosseissa?
Ja sitten joku toimittajan urpo menee ja vertaa suomalaista motocrossia
suomen naisten murtomaahiihto joukkueeseen kun siellä on asennetta
ja tuloksia tulee. Taitaa olla pikkasen eri lähtökohdat lajin harjoittamiseen
vai kieltääkö hiihtoliitto yhteis startit? Pistää vihaksi mutta minkäs teet
uuden liitonperustaminen olisi varmaan vaihtoehto.

Kirjoittaja: MIKA VUORIKlubin sääntöön ensimmäinen pykälä oli oleellisin, siksi se julkaistakoon myös tässä: "Yhdistyksen, jonka nimenä on Suomen Moottoripyöräklubi - Finlands Motorcykel Klubb (MK) ja kotipaikkana Helsingin kaupunki, tarkoituksena on koota Suomen moottoripyöräilijät ja moottoripyöräilyn harrastajat yhtenäisenä järjestönä edistämään moottoripyörän käyttöä ja levenemistä maassa, samalla huomioon ottaen sekä yhteisön että yksityisten edut. Tässä mielessä klubi ryhtyy muun muassa toimenpiteisiin ajanmukaisten lakimääräysten saamiseksi moottoripyöräliikennettä varten, kuten parannettuun teiden kunnossapitoon ja siihen liittyviin asioihin nähden, sekä moottoripyörän oikean huolellisen käyttämisen suhteen yleisöön nähden, kuin myös moottoripyörä-urheiluharrastuksen kohottamiseksi kilpailuja järjestämällä".

arvatkaa miltä sivuilta
T:mika

Kirjoittaja: MIKA VUORITämä tiedoite on hyvä esimerkki siitä ettei liitto olen vieläkään tullut
pois 60-luvulta.

jos liiton etusivulla on tällainen teksti:

Suomen Moottoriliitto r.y. (SML) on moottoripyörä- ja moottorikelkkaurheilun lajiliitto, jolle on luovutettu näiden kilpailutoimintojen ylin johto ja valta Suomessa.

niin ei ihme ettei ole tullut mieleenpohtia, että olisiko näillä paikallisilla (sarjoilla/cup) "kilpailuilla" tilaus.

olisiko mahdollista että harrastajat haluaisi ajaa pienimuotoista "sarjaa" paikallisesti, ettei tarvitse matkustaa 300-700km 15 min. erän takia?
olisiko mahdollista että harrastajat haluaa ettei yksi tai kaksi estettä "sarjan"
aikana pilaa mahdollisuutta "menestyä"?
olisiko mahdollista että harrastaja haluaa vain harrastaa lajia saman henkisten kanssa?
olisiko mahdollista että harrastaja ei tähtää kilpamoottoripyöräilijän ammattiin?
olisiko mahdollista että harrastajalla ei ole muuta tarkoitusta kuin pitää kuntoa yllä.
olisiko mahdollista että harrastaja ostaa mielummin uuden renkaan kuin maksaa 30-50

Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOKalkusta on luettavissa se pöytäkirja, jossa kokouksessa tuota satakuntakappia oli puitu. Kun kerran lajiryhmä joutuu, nähtävästi endrossa ainakin, tekemään käytännön työn kerhojen ojentamisessa, niin olettaisin sitä ojentamista silloin siltä suunnalta tulevan jos tuo tiedote sitä vaatii. En missään tapauksessa tarkoittanut asiaa niin, että tämä olisi lajiryhmien aikaansaannosta tai heidän pitäisi tehdä jotain itse tuolle asialle. Olettaisin vain, että ennen kuin mitään kilpailukieltoja tulee, tulee varmasti paimenkirjeitä joko lajiryhmästä tai liitosta kerhoille.

Kerhot sitten jakavat tietoa jäsenistölleen. Eihän lisenssittömät kuskit ole edes SML:n jäseniä käsittääkseni, joten heille periaatteessa ainoa tiedotuskanava on kerholta tuleva tieto.
Kerhot taas lienevät kuitenkin SML:n jäseniä ollessaan sitoutuneet noudattaamaan sääntöjä, joiden mukaan puolestaan sarjakisojen tuloksia ei sitten ymmärtääkseni saa esittää julkisesti.

Eli onko tässä nyt sitten mikään muuttunut, paitsi että liitossa ollaan nyt havahduttu siihen, että yhteisharjoitusten "tulokset" ovat kerhoilla kaikille avoinna netissä? Kyllä meikäläiselle on ainakin täysin yhdentekevää, ja luulisin myös että suurimmalle osalle sarjaenskojen yms. ajelijoille, näkyykö ne tulokset jossain julkisesti vai. Pääasia, että junnut (ja muut halukkaat) saa ajaa kilpailunomaisia harjoituksia!

Kirjoittaja: Paavo KymäläinenSirkku hyvä!
Jos todella tarkoitat, että Liitto voi kieltää jotain julkaisemasta, niin ollaan jo todella lähellä suomalaisen yhteiskunnan perustaa. Sananvapaus on olemassa myös moottoripyöräilijöillä.
Se, että kiellettäisiin vain netissä julkaiseminen ja kerhot pakotettaisiin taas palaamaan aikaan, kun Kurre ajoi crossia EMK kerhokisoissa ja niiden tulokset julkaistiin kerholehdessä, on täyttä puppua. Nykyisillä kerhoaktiviteeteilla ei monessakaan kerhossa ole mahdollisuutta muuhun kuin nettijulkaisemiseen. Ei myöskään voi olla tarpeellista sulkea sivuja salasanoilla ym.
Eikä tämä voi enää olla pelkkä Eppu tai Kurre juttu, tässä täytyy olla mukana myös liiton luottamusmiesjohto.
Tule nyt esiin Juhani Halme ja kerro mitä ajat takaa.
Lisäksi tämä on asia, joka ei ole mitenkään lajiryhmien päätettävissä, itseasiassa lajiryhmät eivät itse päätä mitään vaan tekevät ehdotuksen, jonka sitten ylin nykyinen päättäjä hyväksyy tai hylkää.
Tässä asiassa ei kannata panna yhtään jääpalaa hattuun. Vain jumalatonta painostustusta, että joku kertoisi oikeasti mitä haetaan. Ennenkuin näin tapahtuu kaikki huhut ja muu on TOTTA.
Kymis

Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOPaavo!

Nyt rupesit kyllä ehkä vähän suotta provosoimaan ja liioittelemaan!
Eiköhän tuossa nyt kuitnekin ole syynä tuo Satakunta-enduro -cup ja mahdolliset muut vastaavat. Tuo tiedote ei kyllä minun ymmärtääkseni millään lailla kumoa sääntökirjan kohtaa kerhojen SISÄISISTÄ harjoituksista. Siinähän puututaan ainoastaan tulosten julkistamiseen. En ainakaan ymmärtänyt tuota siten, että se kieltäisi SISÄISET harjoitukset ja tulosten kirjaamisen esimerkiksi kerhokirjeeseen, vain niiden esittämisen missään JULKISESTI.

Nyt kaikki hei jäitä hattuun, ei tehdä kärpäsestä härkästä vaan odotetaan ihan rauhassa kunkin lajin harrastajat Lajiryhmien suunnasta tietoa siitä miten tuota tiedotetta pitäisi tulkita. Sääntömuutokseenhan siinä ei edes viitattu.

Kirjoittaja: TOM NORDMANOnkohan liitto muistanut konsultoida lakimiestään tehtyään päätöksiä?

Kirjoittaja: PAULI PALONENMitä v....a!!!Eihän toi voi olla totta.kielletään saman tien koko harrastus.

Kirjoittaja: Toni Leppänenon tainnu liitto erehtyä aprillipäivästä.......