Monttupyörien asentamisesta

Kirjoittaja: Harri Vanhala
Keskusteltiin keulojen herkentämisestä ja asennusjärjestyksestä. Ajattelin, että keskustelu siirrettäisiin uuden otsikon alle, kun kaikki eivät kuitenkaan lue keulajuttuja.

Tuo keulakeskustelu toi mieleen monta muutakin asiaa, jotka offroad-pyörissä ovat yksinkertaisia ja kenen tahansa ymmärrettävissä ja asennettavissa, mutta joita ympäröi kummallinen mystiikka ja ovat siksi monen pyörässä pielessä. Jo vuosien ajan pyörät ovat olleet paljon parempia kuin kuljettajansa. Täytyy olla kovalla tasolla, jos huolella asennetun ja säädetyn pyörät ominaisuudet eivät riitä. Road racingissä tilanne on helpompi ymmärtää. Pyörien ja renkaiden kehitys ei auta hiukan huipun alapuolella olevia kuskeja lainkaan, vaan vain aivan äärimmäistä huippua. Jos haluaa ottaa hyödyn irti vähän hallitummin kaksipyöräsladissa ajettavasta kumiseoksesta, pitää osata tosi paljon!

Offroad-pyörien kauneus on niiden yksinkertaisuudessa ja, paradoksaalisesti, juuri niiden yksinkertaisuus tekee niistä niin vaikeasti asennettavia! Koska mikä tahansa remppa käy keneltä tahansa, ei ymmärretä, että yksinkertaisuuden eteen on nähty tehtaalla paljon vaivaa ja työ on tehtävä erittäin huolellisesti, jotta laitteet pelittäisivät parhaalla tavalla. Jatkona aiempaan keulakeskusteluun on kyllä todettava, että monesti on syyhyttänyt sormia kirjoittaa lyhyitä juttuja ihan perusasioista, joita me pyörien kanssa touhuavat ylenkatsomme. Olen lueskellut huippumekaanikkojen antamia ohjeita eri säädöistä ja niissä on yleensä se ongelma, että huippumekaanikko tekee töitä huippukuskien kanssa ja niinpä ohjeetkin sitä heijastelevat. Mekaanikolle on ilman muuta selvää, että perusasiat ovat kunnossa ja keskitytään siihen viimeiseen prosenttiin, jolla MM-eriä ratkotaan. Näiden perusasioiden kunnossa- ja säädöissäpidossa harrastaja on usein vähän heikoilla eikä hyödy mitään hankkimistaan erikoisjousiteräksisistä iskarin shimmauslevyistä, kun keula jää jumiin vinouden takia.

Jokunen esimerkki kenen tahansa ymmärrettävissä ja hallittavissa olevista seikoista, joiden ympärillä on mystiikan ilmapiiri. Nämä eivät ole ohjeita, vaan esimerkkejä seikoista, jotka eivät ole mutkikkaita:

1. Keula. Periaate: kaksi paria putkia, jotka painuvat syvälle sisäkkäin. Jos tämä perin yksinkertainen toiminta-ajatus ihan oikeasti toteutuu pyörässä, on keula herkkä ja säädöillä on mahdollisuus vaikuttaa. Kun vielä putkiin laitetaan jousi, öljyä ja pari säädettävä reikää, joiden kautta öljyä puristellaan, onkin jo keulan peruskäyttäjäversio kasassa. Yksi öljyreikä vaikuttaa keulan puristusvaiheessa ja toinen aukitulovaiheessa. Kuulostaa helpolta. Se onkin ja aika hyviin säätöihin on edellytyksiä, kun vain tietää, mikä ruuvi mihinkin vaikuttaa. Jopa tehtaan insinöörit ovat osanneet laittaa keskimääräiselle kuskille sopivat jutut aikalailla kohdalleen!

2. Kaasari. Periaate: iso reikä, jonka kautta kone imee paljon ilmaa ja sen kanssa kimpassa toimiva pienempi reikä, jonka kautta ilman joukkoon heitetään bensaa. Koska iso reikä ei toimi kunnolla pikkutehoilla (ilman nopeus jää liian pieneksi), tarvitaan avuksi pieni reikä, josta kone saa tyhjäkäynnillä ilmaa ison reiän ollessa kiinni ja sen avuksi ihan pieni tyhjäkäyntireikä, josta sotketaan bensaa sekaan. Koneen tehon säännöstelemiseksi tarvitaan mahdollisuus muuttaa ison ilmareiän kokoa (luisti) ja vastaavasti bensareiän kokoa (luistin kartiomainen neula). Kaasari ei oikeastaan voi mennä rikki, sehän on vain kasa reikiä eikä reikä voi mennä rikki. Se voi kyllä tukkeentua ja reikä voi olla väärän kokoinen, mutta rikki se ei mene. Kaasarin säätäminen ja suuttimien valinta ei ole mystistä eikä edes vaikeaa puuhaa, kunhan kaikki on kunnossa. Se on itse asiassa niin helppoa, että taas tehtaan tyhmät insinöörit ovat senkin osanneet (ei koske ultralaihoille säädettyjä rekisteröityjä enskanelareita).

3. Renkaan vaihto. Vanteen keskellä on syvennys, joka on monta senttiä syvä. Jos pitää huolta siitä, että rengasrautaa vastapäätä renkaan reunat ovat siellä syvässä urassa, on homma aika helppo. Ellei syvennystä käytä hyväksi, on renkaan vaihto painajaismainen puuha tai vaatii väkivaltaa. Lisäksi renkaan reunojen pitää olla kunnolla rasvattu ja vielä parempi, jos rengas on lämmin. Renkaanvaihdossa ei pitäisi olla tarvetta käyttää yli 20 cm pituisia rautoja. Elleivät ne riitä, on jotain pielessä, yleensä rengas ei ole jommalta kummalta puolelta kunnolla siellä syvennyksessä.

4. Voitelu. "Öljy on hienoa ainetta ja sitä on syytä pitää jonkin verran moottorissa." Tuskin on toista teemaa, josta on yhtä paljon ehdottomia mielipiteitä kuin öljyt. Vain tietty merkki kelpaa tai jokin 30 vuotta sitten kehitetty seos oli kehityksen huippu, jota ei ole ylitetty tai käytetään dieselmoottoreihin kehitettyjä öljyjä. Öljy on uskonnollinen kysymys ja amerikkalaiset ovat valmiita jopa sotimaan siitä. Öljyillä on kuitenkin aika selkeitä perusvaatimuksia. Moottoripyöräöljyt OVAT parempia kuin autoöljyt, niiden lisäaineistus ottaa huomioon suuremmat liukunopeudet, niissä on sinkkiyhdisteitä öljykalvon pettämisen varalta (katalysaattoriöljyissä ei saa olla). Mistään ei saa niin huonoa öljyä, etteikö kone sillä toimisi ("kaveri on ajanut viisi vuotta kissankusella eikä mitään ongelmia ole ollut"). Kun jokin öljy tuomitaan omiin kokemuksiin perustuen, lienee syynä se, että jokin sattumus tai ehkä samaan syssyyn tehty muu muutos aiheutti ongelmia, ei öljy. Itselläni on kaksi täysin kiistatonta havainto öljyongelmista. Toinen koskee synteettisten autoöljyjen aiheuttamaa vuotoa (ei muuten johdu öljyn ohuudesta, synt. öljy ei ole dinosaurusöljyä ohuempaa kuin pakkasella, vaan siitä, että yleisin synteettinen perusöljy, polyalfaoleiini, supistaa joitakin vanhempien autojen tiivisteitä). Toinen voiteluongelma johti Turkissa 70-luvulla ajellessa Pannonian kiertokangen ylälaakerin hajoamiseen (kaksitahtiöljyä ei saanut, oli pakko käyttää nelariöljyä, joka ei sekoittunut kunnolla, pääosin omaa hölmöyttä).

5. Puhtaus. Testi: kun osa on ollut irti, sitä pitää nuolaista ennen asentamista. Pienet osat pitää panna suuhun ja imeskellä , muttei nielaista. Näin varmistetaan se, että osa on vaivauduttu kunnolla puhdistamaan. Tarkimmat käyvät vielä tämän jälkeen antamassa rakkaalleen pusun, jolloin paljastuu, onko osaan jäänyt pesuainejäämiä.

6. Kilpamoottoripyörien pienet marginaalit. Tämä on yleisen tason asia. Periaate: kilpamoottoripyörissä on tingitty kaikesta (paitsi hinnasta) suorituskyvyn nimissä. Suorituskyvyn, joka on jo kauan ollut paljon parempi kuin me kuskit. On tingitty liikaakin eikä meidän tavallisten ihmisten kärsivällisyys riitä siihen huolenpitoon, jota laitteen suunnittelijat ovat ajatelleet laitteen saavan. Kuka huoltaa perän 3 ajotunnin jälkeen tai tarkistaa männän joka sarjacrossin jälkeen? Vaihdatteko suuttimet, jos ilman kosteus muuttuu 5 %-yksikköä? Mutta sitten, kun työkalut ovat kourassa, pidetään ajatus mukana ja yritetään ymmärtää ne perusperiaatteet, joilla vehkeet toimivat. Jos on tarpeeksi fiksu käyttämään lenkkiavainta, on tarpeeksi fiksu ymmärtämään kaasarin ja keulan toiminnan, kunhan asiaan pystyisi jotenkin perehtymään, selkeää oppimateriaalia on kieltämättä niukasti. Suomeksi on kirjoitettu ¤Motocrossmekaanikon käsikirja¤ -niminen, noin 100-sivuinen moniste joskus 70-80-luvulla ja se oli hieno opus, joskin turhan täynnä kirjoittajan omia kokeiluja. Mulla on se olemassa räkäisenä kopiona, onko kellään tiedossa hyväkuntoisia kappaleita?

Juttelin hiljattain muutaman keskiäkäisen asentelijan kanssa ja huvitimme itseämme kertomalla omista asennusmunauksistamme, vaikka kaikki olemme olevinamme tarkkoja. Itse olen jättänyt ylimääräisen männänrenkaan palotilaan männänvaihdon yhteydessä (renkaan katkovälysmittaus ja soiva kännykkä on huono yhdistelmä). Toinen tohelo ja erittäin pätevät mekaanikko onnistui jättämään männäntapin lukkorenkaan pois. Lukkorengas löytyi konetta avattaessa sylinterin juuren pinnapultin ympäriltä sylinterin ja lohkon väliin puristuneena. Se oli laitettu pinnapultin ympärille, jotta se varmasti muistettaisiin asentaa. Aika moni varmaan tunnistaa sen hölmöyden tunteen, kun huomaa nastarenkaan sittenkin tulleen vanteelle vääränsuuntaisesti, vaikka asia huolella harkittiin. Sitä en kyllä ymmärrä, että kun pyysin tuttavaa vaihdattamaan ZX1000-pyörän etupyörän laakerit mp-liikkeessä renkaanvaihdon yhteydessä, pyörä saatiin liikkeestä niin, että laakerin suojalevy on SISÄPUOLELLA ja kuulat ulos näkyvillä. Se menee notkuen läpi, että ensihuollossa oli moottoriin laitettu keulaöljyä (purkit vaihdettu ruokatunnin aikana). Kupruja tulee kaikille, mutta yritetään ymmärtää nuo perusasiat ja pitää ne kunnossa!

Sinäkin olet mokannut, vaikket kehtaa sitä tunnustaa!

Kirjoittaja: Harri VanhalaToivottavasti emäntä ei ole kovin jäynähakuinen sillä noin tiiviisti asennuksia seuraava voi äkätä tehdä sen vanhan tosi ikävän tempun eli:

Kun kaveri on vaihtanut männän ja tietysti siivonnut paikat, laitetaan salaa ylimääräinen männäntapin sokka sopivasti sivuun, mutta niin, että hän sen varmasti huomaa.

Kirjoittaja: JUKKA HYÖKKIAivan totta ja temppu toimii myös varmasti kuin junan vessa. No vaimo on kiltti ihminen ja säälii hermojani eikä ole ainakaan vielä ryhtynyt moiseen hevosenleikkiin.
Juontui vielä tuossa sellainenkin hauska muisto mieleen tuosta männäntapista kun eräs tuttu kaveri vaihtoi ensimmäistä kertaa piikin DT- jammuun mäntää. Kun homma oli valmis ja piti koeajolle lähteä niin laite piti vallan jumalatonta kilkutusta mutta sitkeänä sissinä heitti kaveri sillä vielä pienen koeajolenkin. Tultuaan takaisin tallille huomasi sitten siinä pöydällä unohtuneen osan, nimittäin männäntapin laakerin...eikun pytty uudestaan pois ja nyt kasaus oikeaoppisesti suoritettuna. Hyvin toimi peli tämän jälkeen ja palveli moitteetta omistajaansa vielä pitkät tovit.
No, vahingoista voi viisastua jopa motoristikin. Joskus myös käy silkkoja arviointivirheitä kuten itselleni kun 13 yhtäjaksoisen motocrossvuoden jälkeen hankin ensimmäisen katupyöräni johon piti ensi töiksi vaihtaa renkaat. Pyörä oli seiskapuolikas turbo- kawa ja kyseinen peli vaati ZR- nopeusluokituksen nakit, eli rungoltaan "kohtuullisen" jäykät. Renkaat hankittuani rupesin crossimiehen rutiinilla niitä sen enempiä miettimättä itse vaihtamaan, eihän sitä nyt viitsi enää muutamaa kymppiä päällelaitosta maksaa kun on jo puolitoista tonnia gummeista maksettu ;-). Aika varovainen sai kuminuijan kanssa olla kun oli tubelessit kyseessä ja "jo" 4 kesähelteessä vietetyn tunnin jälkeen oli kumit vanteilla...Kyllä ihminen on hullu, mulla tippu tuona aikana yli 2 kiloa paino (senaikaisen urheiluharrasteen vuoksi tosiaan tarkkailin tuolloin päivittäin painoani) ja se oli pelkkää nestettä. Hiton hieno kesäpäivä ja lämpöä jotain 27 C että kyllä tuon ajan ois voinut fiksumminkin viettää mutta eipä oo sen jälkeen moinen prokkis edes käynyt mielessä. Renkaat kyllä toimivat hyvin ja pitivätpä vielä ilmankin sisällään !

Mutta niinhän sitä sanotaan että kaikkea pitää kokeilla paitsi pomon vaimoa etusormella ja suoraa kansanvaalia.

Kirjoittaja: JUKKA HYÖKKIViihdyttävää luettavaa nuo asennustoilailut ja on tosiaan sattunut varmasti joskus jokaiselle joka nyt on jotain itse puuhannut. "Viikossa huippumekaanikoksi"- kirjaa en ole minäkään mistään putiikista löytänyt enkä edes "Vuodessa keskinkertaiseksi"- painosta, joka sekin kelpaisi mutta "Omin käsin onneen- pitkä ja kivinen tie"- versio on opiskeltu lähes kannesta kanteen. Valtaosa omista kupruista kyseisissä toimissa on ollut ns. "sokerit laskee, ei ihmiset"- tyyppisiä tapauksia joita alkaa sattumaan kohdalle yli 4 tuntia kestävien sessioiden aikana. Huolimattomuus, tuo rakas ystävämme ryhtyy silloin työkaluassistentiksi. Viime keväänä pyyhin tyytyväisenä käsiäni trasselitukkoon autotallin ovella auringon kauniisti kurkistellessa pilvien lomasta. Olin juuri saanut KLE- Vikakasani etutelarit kasaan täyden huollon jälkeen kun vaimo astelee luokseni (hänellä on samanlainen Kawa jonka olin jo viilaillut ajoa vaille valmiiksi->vrt. "sokerit laskeneet"- syndrooma) ja kysyy ovatko hänen autotallin pöydältä löytämänsä holkit jotain tarpeellisiakin. Olivathan ne; niiden olisi pitänyt olla alimmaisina siellä putkien sisällä. Laulun sanoin; arvaa harmittiko ? No siinä ei kuitenkaan rikkoutunut mitään jos mukaan ei lasketa mekaanikon imagoani vaimon silmissä. Olen muuten huomannut että kaikilla pyöriään itse huoltavilla pitäisi olla ainakin yksi "maallikko" selän takana kyselemässä kaikenlaista mitä "maallikot" kyselevät niin useilta erheiltä vältyttäisiin. Esim. Olin juuri saanut kasaan 650:n Savageni josta oli haljennut sylinteriputki ja oli tullut aika pöräyttää pyörä kokeeksi käyntiin. No hyvinhän se lähti mutta ei oikein ottanut kierroksia ja muutenkin takelteli käydessään. Siinä sitten pyörin laitteen ympärillä ja kehittelin mitä mojovimpia (pelottavampia) vikakombinaatioita kun vaimoni kysyi että onkohan siellä bensaa tankissa johon vastasin että "no totta kai siellä on". Katsoin nyt kuitenkin tankkiin siinä joutessani ja huomasin että se on kuiva kuin beduiinin sandaali. Kiitos vaan vaimolle. Pyörä kävi muuten todella hienosti tankkauksen jälkeen !

Crossia ja katua ristiin harrastavana olen samaa mieltä keskustelun avaajan kanssa crossipyörien suunnittelusta mahdollisimman helpoiksi huollettaviksi, verrattuna esim. katupyöriin. Tosin markkinat kehittävät niihinkin koko ajan huoltoa (harrastajan kannalta) vaikeuttavia "parannuksia" joista osa on oikeaa kehitystä ja osa markkinoiden vaatimia myyntiargumentteja ( Ensi vuoden mullistava uutuus "right side up"- keula on kesän hitti =). Asia ei koske niitä jotka omaavat tallipaikan MM- sarjassa tai hyvän mekaanikon. Eikä niitä joilta sisu ei mene kaulaan...

Nim.merk. "kevättä pinnoissa"

Kirjoittaja: Kees van NiftrikOn huojentavaa nähdä, että offroad-väessä on myös luku- ja kirjoitustaitoisia. Uskon, että sillä on offroad-lajien mediaseksikkyyden ym. puoleensa vetävyyden kannalta enemmän merkitystä kuin haluamme myöntää. Enskan ja crossin kilpailutoiminnan ulkopuolella on paljon muutakin kulttuuria, muista hauskoista lajeista ja harrastuksista puhumattakaan, joten näiden lajien kompetenssi tässä runsauden pulassa vaatii aivan toisenlaisia mannekiineja ja promoottoreita semminkin kuin symptomeilla kommunikoivia vauhtiguruja. Tämä harrastus ei tarvitse yksinomaan kilpailuhenkisiä röyhyäjiä, vaan fiksuja huumorintajuisia hauskanpitäjiä ja lajin parissa viihtyviä puuhastelijoita. Kivakiva!

Kirjoittaja: TOM NORDMANHarri!

Kiitos suorastaan loistavasta jutusta.

Kirjoittaja: Alar MozolevNo ei ilmankos lentokoneasentajillä on jokaiselle työkalulle oma paikka, ja ennen kui kaikki paikat ei ole täytetty ei päästetä konetta hallista pois.

Kirjoittaja: Jukka NieminenMelkein veti vertoja muinoin MP-lehdessä kirjoitelleiden Ossi S. Mustosen ja Häijypäällikön kommelluksille.

Kirjoittaja: JUKKA HAVENTOLoistavaa, Harri! Tarjoa ihmeessä näitä pakinatyyppisiä juttujasi OffroadPro-lehteen. Vaikkapa jokin "Mekaanikon palsta", jossa kerrot teknisistä perusasioista hiukan pilke silmäkulmassa. Todella viihdyttävää mutta silti informatiivista luettavaa!

Kirjoittaja: JUKKA HAVENTOKerronpa tässä vielä yhdestä omasta mokastani.

Eli olin takasisärenkaan paikkauspuuhissa ja paikkaus muistaakseni sujui hyvin (tai sitten siinäkin meni 3-4 paikkaa ennen kuin tuli valmista). No joka tapauksessa aloin siinä sitten vääntämään rengasta vanteelle ja käytössäni oli kolme lyhyttä ja yksi keskipitkä rengasrauta. Jo työtä tehdessä ihmettelin mihinkäs se yksi lyhyt rauta katosi. Homman valmistuttua tutkin työpisteen tarkasti ja tulos oli edelleen sama: ei rautaa missään. Selitykseksi kehittelin kaikkea ufojen abduktion ja rengasraudan antimaterialisoitumisen välistä mutta selvyyttä asiaan ei tullut.

Tulipa siinä sitten lähdettyä taas crossaria kiljuttamaan ja kas kummaa taas meni takarengas puhki melkeinpä kättelyssä. Aloin jo epäillä että pyörässä on jotain noiduttua, koska ei sillä aiemmin ollut tapana renkaitaan paukutella. No ei kun pajalle ja gummi irti. Ihmettelin siinä rengasta irroitellessani että mikäs piru siellä oikein kolisee, onpa kovaääniset rengaslukot tai jotain.

No niin, se oli sitten se jotain nimittäin sieltähän renkaan sisältä putkahti ilmoille rengasrauta!

Kirjoittaja: Harri VanhalaMainio stoori! Pakko olla totta, eihän kukaan voi olla NOIN hullu! Mahtuisikohan vielä pumppu ja paikkarasia raudan lisäksi vanteeseen siltä varalta, että rengas puhkeaa?