Miks just SE ?
30.11.2001 - 14:48
|
Kirjoittaja: Eero NikkanenNyt kun vuodenvaihde lähenee,ja uusia pyöriä on tilailtu ja ostetukin,mutta jotkut vielä pähkäilee ostostaan,ni sulla on tässä hyvä tilaisuus kertoa,miks just Sä oot valinnu sen tietyn merkkisen fillarin,ja minkätakia.Saatat auttaa uutta ostajaa,tai saattaa kaverisi naurunalaiseksi,kun hankki just sen väärän pyörän...Antakaa palaa! Haukkukaa ja kehukaa... Mulla on tallissa SUZUKI,kun se oli halpa ja sitäpaitsi yllättävän Hywä,vaikka onkin vähän möhkön näkönen.(Möhkö on kuskikin!) Sopii harrastelijalle!.
Foorumit
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kirjoittaja: Eero NikkanenTuli vaan yks linkki mieleen,missä näitä yleisimpiä pyöriä on nähtävillä.Nimittäin Fin-enduro/jäsenkerhot/RCKaipiainen/pyörätunnistusta,ja siellä Suzuki on Parhaimmillaan.Kannattaa kurkata!...Menikö Anssi Kotka särki?.
Kirjoittaja: Tuomas Pietiläinenonkohan kukaan tilannu -02 suikkeleita? eikös niitä nyt pitäs saada?! Mitenkähän uuden maahantuojan sysyteemit pelaa?
Kirjoittaja: Matti Vasarainenmulla on yamaha 125 -01. On erittäin hyvä pyörä, eikä mun pyörässä ole ilmennyt mitään vikaa, minkään asian suhteen. En tiedä minkä takia päädyin juuri yamahaan, mutta kertaakaan en ole katunut kyseisen pyörän ostoa. Mä en ala haukkumaan enkä kehumaan mitään muita merkkejä, koska muista merkeistä ei ole mitään kokemuksia, paitsi mitä olen muilta kuskeilta kuullut. Jos olisin ostamassa uutta crossia, niin päätyisin ehdottomasti yamahaan. Mutta makunsa kullakin.
Kirjoittaja: Eero NikkanenPukki varmaan vapaa-aikana,ja miksei töissäkin,tempoo Hondalla,kun se on punanen?.Tai no joo,onhan niitä muitakin punasia,ja toisaalta tuolla tallin perällä odottelee sileärenkainen H,joka on sininen.Että se siitä.Ei oikein syntyny merkkien välistä vääntöä,niinku vähä olin toivonu.Toisaalta eihän tää palsta täältä mihkään katoa. ?
Kirjoittaja: JANNE KAILANIEMIMorjens!
Miksi valitsin pyörämerkiksi pojalleni YAMAHA Yz 85 02:n. Meillä on ollut jo kolme YAMAHAA ja mitään ongelmia ei ole ollut,joskin olemme pitäneet niistä aina hyvää huolta.Pyörä on vakiokuntoisenakin kilpailukykyinen ja sopivan kookas(Poikakin on ikäisiään kookkaampi),Varaosapalvelu on pelannut aina ja viritysosia/virityspalveluitakin on hyvin tarjolla.Luotettava myynti/huoltoliike on järkevän matkan päässä,ja lisäksi sininen ja valkoinen on SUOMEN väri ja pyörä kaunis.
Lisäksi iskarit ovat toimineet moitteetta ja ne on helpot huoltaa.Et silleen SON MORO.
Kirjoittaja: pirhonen osmoKTM on todellakin epäkunnossa, mutta säästän kommentit myöhempään ajankohtaan (eli siihen kun tiedetään tarkemmin miten ja mitä seuraa). Ei mitään dramaattista kuitenkaan.
Kirjoittaja: JARNO KASSLINMulla taas on KTM! Pyörä tuntuu ihan hyvältä sikäli kun niistä mitään tajuan. Se minkä takia valitsin juuri sen kotarin oli sähköstartti ja WP:n vieterit... ja onhan siinä hyvä testeissäkin kehuttu moottori (onko uskomista lehtiin?) Edellinen pyörä, 600ccHusaberg söi miestä metsässä liikaa, tällä uudella taas jaksaa.
Kirjoittaja: pirhonen osmoKTM 520 SX tuli hankittua syystä että tehokkaampaa nelaria ei ihan heti löydä, ja osat ovat valmiiksi laadukkaat (heti tulee mieleen jalkatapit(jammussa rimpulat), ylä t-kappale(pääsee siirtelemään stongaa), itse stonga(ei ole jengoilla heti ekan lipan jälkeen)).
Tämän päivän kokemusten jälkeen olin tosin valmis palaamaan CR500:aan, mutta tästä myöhemmin kun nähdään Racing Biken kanta asiaan.