Mikä pyörä,harrasteajoon???
25.5.2004 - 21:45
|
Kirjoittaja: Juha KeränenNyt pitäs saada kesäks taas joku pärrä harraste käyttöön,mitä mallia suosittelisitte?
pitäs olla varmatoiminen merkki joka kestäs vähän pitempäänkin perusajoa kun
ei kehtais jatkuvasti mäntiä ostella...
kumpi olis parempi joku ärhäkkä 80cc vai 125cc???
125cc tuntus kyllä paremmalta mutta "isokoko" vähän hirvittää kun on tottunut
ajelemaan välikoko 80cc...ja kestääkö ne yleensä pitempään ajella kuin 80cc:t
onko niillä mallikohtaista teho eroa kun ainakin yz80 tuntuu aika "laiskalta" verrattuna cr80:iin,RM:stä ja KX:stä ei ole kokemusta:(
hinta luokka pitäs olla noin 1000*eur*
perusteluja ja suositteluja otetaan ilolla vastaan...:)
Foorumit
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kirjoittaja: Filip PlavsicSe piikki on kyllä Jammun kyykky...
Kirjoittaja: Mikko HeikkinenYksi tutun tuttu osti kerran todella kalliin mopon!! On se kyllä...
Kirjoittaja: Aki-Petteri Kyrölämä ostin viime kesän 95 vuojen mallin kawasaki kx ja makso 800ege
eikä oo tullu mitään muta vikaa ku tulppa!!
Kirjoittaja: Filip Plavsicohops.. ;) Kysäsin kaverilta piikistä ja kerto sen olevan 94 -malli, eikä 89.. Taisin sekoittaa jonkun muun piikin toiseen.. P:
Kirjoittaja: Ville HarviaNo silti aika paljon liikaa maksettu!!
Kirjoittaja: Jukka Tahkolano on 2500 mun mielestä liikaa -94:sta ...mun -95 makso 1500 ja on hyvä...saa olla meleko hyvä 94 jos on noin paljo maksanu!
Kirjoittaja: Filip PlavsicToimivan voi saada, mutta toimiiko kuinka pitkään.. Kaverikin nimittäin osti juuri piikin 2500e. Piikki oli vuoden 89 -malli... Mutta voithan aina kokeilla mennä katsomaan niitä pyöriä mitkä vakuutusyhtio on lunastanut kun joku on kolaroinut.. Sieltä voi löytyä hyvä pyorä, jossa joku pikkuvika tai / ja mennyt katteet rikki...
Kirjoittaja: Ville Harviapakko kommentoida, että 2500 eskoo vuoden 89 pyörästä.... HUH HUH!!
Kirjoittaja: Juha Keränenkyllä 2500*eur* on minusta aivan liikaa kahdeksankyt luvun piikille joku 1000*eur* ois ehkä parempi.
Joo eihän sitä tonnilla kummasta saa mut ei tuo minun aikasempi 80cc yz ollut kallis maksoi 400*eur* ja ajeli kummiskin muutaman kesän täysin.eikä tarvinnut kuin pytty porata ja mäntä uusia,ja kyllä se yz on cr80:iin verrattuna "laiska".(ainakin miun mielestä).
vaikka mulla oli laitettu kone niin cr meni ohi ihan helposti kiihdytyksissä ja kulkikin reippaasti kovempaa,vaikka vuosmallit oli suhkoht samat 87 ja 88...(tämä tulee helposti ilmi kun ajelee mehtäteillä ja pelloilla,radalla en ole ikinä ajellutkaan)
et onhan niissä tehoeroakin...
siks kyselinkin et onko kx ja rm tehoiltaan suhkoht samanlaisia?
ja kannattasko ostaa suoraan jo 125 et onko "tuntuva" ero 80cc:iin
Kirjoittaja: Juha Keränenkuten sanottu pyörä tulis ihan harraste-ajeluun ei mihinkään kisakäyttöön,jo on kumma jos ei tonnilla saa toimivaa pyörää???
Kirjoittaja: Jukka TahkolaEi niissä ole hirveän suurta tehoeroa. Piikillä ei vaan tarvi "vinguttaa" ihan niin paljon ku kasmalla jotta se liikkuiski johonki ja se vääntää vähän enemmän. Kyllä jos kasmalla on jonku verran ajellu eikä tunnu karkaavan käsistä niin voi ihan huoletta siirtyä tehojen kannalta piikkiin.
Itsekin olen todennut vanhat 80 yz "laiskoiksi" parin ajokerran jälkeen ja kaverin kawa -91 tuntuu tehokkaammalta, mut muuten noi japsipyörät on aika lailla saman tehoisia.
Mulla oli tm 80 jolla ajelin monttuajoa. myin pois ja mietin samaa et ostaakko 80 vai piikki? ja nyt ku on piikki alla (kx 125) niin ei tulis mieleenkään enää ajaa 80:llä!
Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOJos saman ikäiset japsi kassarit tuntuvat kovin eri tehoisilta, niin on varmaan syytä epäillä, että laiskassa yksilössä on viimeinen männän vaihto tekemättä.
Taitavat tosin tonnin piikit ja tonnin kassarit olla jokseenkin saman ikäisiä ja samalla rahalla saanee saman kuntoisen kumman kokoisena vaan...
Kirjoittaja: Filip PlavsicTonnilla et pahemmin mitään pyörää alle saa.. Ehkä jonkun melkeen loppuunajetun tai vuoden 1 ja 2 malli...