Mielipiteitä?
28.8.2000 - 00:00
|
Kirjoittaja: Kertokaa katsomassa olleet mitä tykkäsitte Heinolan MM:stä. Oliko mielestänne onnistunut. Mitkä osa-alueet oli hyvin hoidettu ja missä parantamisen varaa?
Foorumit
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kirjoittaja: crossimies
no mä odotin pyrhöstä ja kallosta siihen kympin paikeille tiesin kuitenkin että esim seittemän sakkiin on ahdasta suomen pojille ei kallonenkaan olisi yhdeksäs ollu jo ei Brown,Ramon ja Gundersen olisi keskeyttäneet toisessa lähössä mutta se on turhaa jossittelua...
Kirjoittaja: pirhonen osmoTää paskanjauhaminen onko enska parempi kun crossi.ENNEN OLI Heikki Mikkola
Pekka Vehkonen.että oli ihanaa tuli taas maailman mestari. ja Suomi tunne korkealla!
Nyt Kari Tiainen,Juha salminen.Maailman mestari! ei se oo enää ihan samaa tunne fiilistä.
Kirjoittaja: crossimiesAivan siinäs kuulit mitä akim ja kasse kirjoittivat ja missäs mr holeshotin kommentti viipyy vai tajusitko vihdoinkin että olet väärässä
Kirjoittaja: pirhonen osmoKisat oli ihan hyvät, tosin jotain väliaika ohjelmaa olis saanut olla. Tiedotuspuoli taas oli aivan syvältä.Su aamulla selasin lehdet hesarista offroad-sanomiin, eikä aikatauluista mitään tietoa. Eikö järjestäjät enää mainosta edes MM-kisoja?Paikan päällä sai juosta kiinni ohjelman myyjän, jolta sai kympillä ostaa lehden, jossa ei ollut kuin mainoksia ja lähtöluettelo.Eikä aikatauluista sanaakaan.
Kirjoittaja: crossimies
mr holeshot
Monenneksikö sä odotit Saarenkoskea heinolassa???
Kuitenkin suomalaiset menestyivät paremmin mitä odotin ja monet saivat pisteitä eikä kaikilla voi mennä hyvin samaan aikaan ja muuten millä pyörällä mr holeshot itse ajelee???
Kirjoittaja: pirhonen osmohyvä crossimies:
sori kun vastaukseni kesti, mutta valitettavasti asia on niin, että Saarenkoski on todellakin hiipumassa. Minun mielestäni jäännöspisteet kotiradalla ei ole mikään saavutus, Saarenkosken olisi pitänyt ajaa vaikka silmät kiinni ja yhdellä kädellä pisteille, mutta mutta... ja mitä SM-sarjaan tulee, crossin taso on todella laskenut huimasti, en siitä jaksa edes sen enempää kommentoida...
Kirjoittaja: crossimies
mr holeshot
Tarkottaako se sitä että jos joku kisa ei mene ihan nappiin että pitäisi lopettaa ura sen takia ja saihan Saarenkoskikin nyt muutaman pisteen. taas kerran alkaa vaikuttaa siltä että katsomossa ne parhaat kuskit ovat
Kirjoittaja: pirhonen osmocrossimies:
otetaan vaikka Saarenkoski, minä kyllä petyin ainakin miehen suoritukseen täysin, kotirata, eikä mitään asiaa kärjen vauhtiin, ehdottaisin hanskojen naulaan pistämistä jo... äläkä vastaa mitään typerää, että kotiradan/kisan tuomat paineet.
Kirjoittaja: pirhonen osmocrossimies:
Kyllä Mikaa seitsemän joukkoon odotin, noh, ei kaikilla aina hyvä päivä ole, keneltä itse odotit parasta suoritusta? Itse en ajele enää, ei löydy edes pyörää tallista.
Kirjoittaja: akimHanskat naulaan? Saarenkoski on sm-pisteissä toisena.En näe mitään syytä miksi pitäis lopettaa.Sitäpaitsi mm-pisteille ajo on hieno saavutus.
Kirjoittaja: pirhonen osmoSaarenkoskelta loppui vain kunto toisessa erässä täysin, ei siinä sen kummempaa tapahtunut.
Kirjoittaja: pirhonen osmojuu ei kuulutusta voi haukkua, meinaan Raittilahan on tämän maan paras kuuluttaja, ainakin minun mielestäni. kisat oli muutenkin loistavat, Langston, Brown ja Jörgensen siinä kolmikko jota katseli mielellään, suomalaisten rämpimistä en edes jaksanut katsella, Kalloselle plussat ainoastaan suomalaiskuskeista...
Kirjoittaja: AJOKO KALLONEN TOSIAAN VAKIO KONEELLA JOHON OLI VAIHETTU TEHOPUTKI???Jos toi on totta ni Kalloselta upee suoritus.KALLOSELLE plussaa ainoana Suomalaisena.Kallosen pitäs päästä vaihtaa merkkiä tai edes huippu tiimiin!!!
Kirjoittaja: Kisat oli melko hyvät ainoa miinus tulee se paska-auton vierailu. Huono ku ei suomeen tuu ainakaan kahteen vuoteen kisoja aatelkaa nyt mikä ala pitää olla varikolle...
Kirjoittaja: pirhonen osmoNiin ainakin väittivät että Kallosen pyörälle ei ole muuta tehty kun putki vaihdettu.Mutta mistäs parempaakaan pyörää saa, kun tuskin niitä tehdas kotareita liiemmälti jaellaan. Sellanen se pitäs Kallosen pojan saada alle. Oli nimittäin aika vihaisia laitteita menemään Langstonen ja Dobbin pyörät, jos seurasitte niitä.
Kirjoittaja: Kallonen ois ollu tokassa erässä todennäkösesti viiden sakissa jos ei ois kaatunu kahteen kertaan. Kierrosaikakin kilpailun aikana oli neljänneks nopein koko porukasta!
Kirjoittaja: Big MacKyllä se Kallonen ajo vakio Suzukilla, kun ei muutakaan ollut tarjolla. Hieno suoritus!
Kirjoittaja: crossimiesmr holeshotille
ei suomalaiset siellä rämpineet nehän ajoivat hienosti ja lisäisin siihen listaan viellä James Dobbin ja Steve Ramonin
Kirjoittaja: j-pJoo kyllä heinolassa JYRÄHTI ! Ainut mikä rupes vituttaman.oli Nää ihme ääliöt!,Jotka
rupes tietämään JOKA PYÖRÄSTÄ JOKA ASIAN! KATSELIN MICHELININ RENGASVARIKOLLA,ESIM,RENKAANVAIHTOA Helppoahan se oli kun osaa.Mutta hävetti,ihan
Vitusti!Yks urpo rupes selittää miten rengas
pitää laittaa vanteelle niille misukan ukoille!Kyllä niitä hymyilytti.Ja se paska auto, joka tuli varikolle tuli tyhjentämään
kaivoa,jotka nää kusiaivot! kavivät tarpeensa
tekemässä.EI KAIKKIA Mutta suurta osaa.
Kirjoittaja: pirhonen osmoKokonaisuudessan hyvin onnistuneet kisat. Kuuluttaja tosin oli kuin juuri päiväunilta herännyt. Lokakaivojen tyhjennyksen ehkä olisi voinut sovittaa parempaan ajankohtaan kuin kisapäivä ja vielä erätauolle niin että koko tienoo haisi paskalle. No, kaiken kruunasi Grant Langstonen mahtava ajo.
Kirjoittaja: crossimies
Parempi mitä odotin.oli tosi hyvin onnistunu mun mielestä
Kirjoittaja: Ei nimeäRata oli tosi hieno ja ilma oli hyvä ja ihmisiäkin ihan kivasti.Kastelu oli surkeata, kuulutus näissä kisoissa on aina noloa.Voitosta ei tullut paljon taistelua
vaikka Brown selvästi veti tosissaan.
Surmanajo oli aika näyttävä juttu, parkkipaikat oli säälittävät.
Kirjoittaja: Kai LeinonenUrheilulliselta puolelta mielestäni saa arvosanaksi hyvän.
Keskustelun aiheeksi nousi kuitenkin taukojen pituus erien välillä. Joku, joka asiasta tietää, voisi kertoa onko Fimin säännöissä kohta, joka kieltää ajamasta täyte lähtöjä mm-erien välillä. Tähän puoleen on kisajärjestäjillä satsattavaa.
Kirjoittaja: pirhonen osmoMikko miks Kallosen pitäs vaihtaa merkkiä, jos se ajo vakio suzukilla noin hyvän tuloksen? Mieti mitä tapahtuu jos kallonen saa jokun nopeen Suzukin! Kannattaa joskus kokeilla uutta Suzukin piikkiä. Ei oo yhtään hullumpi värkki, vaikka suomessa kukaan crossari ei osaa arvostaa muuta,kun hondaa
Kirjoittaja: pirhonen osmoTodella hienot kisat, tosin erien välillä olis saanu olla jotain nopeita välilähtöjä. Rata oli todella hienossa kunnossa. Just sopivasti kasteltu.
Kirjoittaja: Vanha MekatsuHyvin oli homma hoidossa Heinolassa. Kastelu oli just niinko piti, liika kastelu tekee radasta turhaan rapakon. Kuulutuksesta sai hyvin selvää missä mennään, ja suomalaisia kuskeja seurattiin hyvin. Yleisöä oli hyvin ja kaikki viihtyivät. MM-kisoissa ei saa olla välilähtöjä, taukoa erien välillä pitää olla 2 tuntia.
Kirjoittaja: TapioJoo tosimahtava kisa ja rata ainakin oli todella hyvän näköinen ja voittajasta ei tosiaan ollut epäselvyyttä sen verran "helposti" tuntui ajo kulkevan. Toi surmanajo juttu oli ihan hyvä sillä ainakin erien välillä sai aikaa vähän kulumaan.......muuten entäs käsiohjelmat? mä en ainakaan löytänyt hakemallakaan mistään......yleensähän sitä tarjotaan jo ensimmäisellä portilla.
Kirjoittaja: lakeToisen erän palkintojenjako oli hassu juttu.E-afrikan kansallislaulu soi ja katsojat taputtivat tyhjälle korokkeelle.Samaan aikaan Langstoni istuskeli ja jako nimmareita ja antoi haastattelua eikä varmaan edes huomannut koko seremoniaa.Tauot oli tylsiä,tosin saipahan ainakin kierrellä varikolla riittävästi.Rataa olis voinu kastella.Muuten oli hyvät kisat ja kioski-ja lipunmyyjät oli kivoja.