Lieveilmiöitä endurokilpailuissa?

Kirjoittaja: KARI HÄNNINENNiin, onhan teksti ollut hieman rankkaa kuvaajia kohtaan. Kannattaa kuitenkin muistaa, että kuvaajat, lehtimiehet ovat enduron paras markkinoija. Näin ollen heitä kannattaa kohdella sen mukaisesti, jotta olisivat tulevaisuudessakin kiinnostuneita tulemaan kisoja seuraamaan.
Endurossa Suomi on maailman parhaita menestymisen osalta, kuitenkin asian näkyminen lehdistössä on surkean pientä. En ole juurikaan lukenut mm. hesarista kirjoituksia endurokisoista, vain tulosluettelossa on maininnat pienellä kirjoituksella. Myöskään ilmoituksia tulevista kisoista ei juurikaan lehdissä näy. Lisäksi olisihan hienoa, jos kisoissa olisi katsojia huomattavan paljon, ja erityisesti kuvaajia. Laji saisi huomattavaa statusta ja kunniaa, ja rahaa. Ja kun sitä on enemmän, kisojen järjestäminen on helpompaa ja yleisöpätkiä on riittävästi. Lehtimiehet tulevat paikalle.

Kirjoittaja: Pentti RaittilaTämä juttu alkaa olla lopuillaan, mutta on sitä vielä vastattava kun kysyttiin. Nämä järjestysmieskortit nousivat jokunen vuosi sitten valtion rahastuskonstiksi, ja sama paha linja näkyy jatkuvan. Esim. meidän viimevuotiseen SM-kisaan vaadittiin 20 järjestysmieskortillista miestä. (näin sanoi nainen poliisilaitoksen kansliassa) Meillä on onneksi hyvät yhtestyökumppanit eri järjestöissä ja homma saatiin hoidetuksi. Rallikisat ovat joutuneet tosi liemeen, sillä vaatimukset siellä ovat olleet jopa kymmenkertaiset. Sitten on lakiin jätetty valtiovallan rahastusreikä: Jos ei ole riittävästi kortillisia miehiä, niin maksamalla tukullisen seteleitä jokaisesta vaaditusta miehestä, voi kisat pitää... ja siihen listaan riittää sitten hyvin nimet Manne Valkolainen, Hermanni Tummalainen jne. Olisikohan tässä vastausta Timolle... niin ja jos vielä tunnustan asennevammani: ei sitä kortilla ajeta autoa eikä pidetä järjestystä, korvienväli pitää olla kunnossa kummassakin. Niin ja ne kortit taskussa. Sitten vielä tähän valokuvaukseen ja tiedottamiseen. Siinä on tapahtunut hienoa kehitystä. Varmasti kaikki kuskit toivottavat kuvaajat tervetulleiksi. Tovottavasti tämä keskustelu myös puhdisti "ilmaa". Sitä ei voi tehdä muuten kuin puhumalla. T :) Pappa

Kirjoittaja: TIMO KOSKINiin juu pappa ei ole nimismiehiä enää ei.....

Mutta mitäköhän mahdoit tarkoittaa tuolla että laki vaatia jv kortteja mikä ei johda mihinkään???? Ei jymmärrä...???....

mutta tämän palstan tyyliin kuuluu kaiketi ensin tyrmätä kaikki mitä täällä ehdotetaan tai kysellään....Onneks ei sentään ihan suomi24 tyyliin vielä olle menty...

Kirjoittaja: Pekka RekolaEi siellä mitään kannettuja tukkeja ollut, kaikki vanhoja vuosia metsässä maanneita. Kalliolla kun ajettiin ja viitisensataa hätäistä kahvankääntäjää oli siitä mennyt, niin sanomattakin on selvää että paikkapaikoin reitti "venyi" ja etsi uusia uria. Aamulla ei puuta näkynyt, mutta purkulenkillä kyllä useitakin saman tapaisia. Ja kantoja oli myös ilmestynyt, kuka kuvaaja ne sinne istutti? TUNNUSTUKSIA?
....ei siitä sitäpaitsi mitään haittaa ollut koska ei mitään isoa kasaa risoja ukkoja ja pyöriä siinä puun ympärillä lojunut?

Kai tässä luojan puolesta pitää anteeksi pyydellä, kun ei tuota lunta ole näille seuduille toiveista huolimatta enempää siunaantunut. Mutta samat kannot ja tukit tulemme silti tarjoilemaan Teille Päitsillä ja vielä kahteen kertaan mutta eri suunnista. ....ja vielä vähemmän lumen, mutta kuraisemman veden kera! ;-)

ps. mutta eikö siltikin Nuden pätkä ollut paras näistä kolmesta metsä SM-pikiksestä?

t: nolla

Kirjoittaja: Pentti RaittilaTässä edellä on hyvä kuvaus suomalaisesta keskustelu kulttuurista. Avaaja oli oikeasta asiasta huolissaan. Hän toi huolen avoimesti esille. Sitten alkoi hillitön yliampuminen. Vastaus olisi löytynyt heti ko. kuvaajalta, joka olisi helpottanut omaa oloaan kertomalla tilanteen. Miksi piti ensin "vitutuksissan" tuhota kuvat, ja vasta sitten kertoa mistä kaikki johtui? Mikähän meitä fiksuja suomalaisia oikein vaivaa? ?? Pappa??

Kirjoittaja: Riku SaksalaMinäkin kyllä muista tuon Jarin ja Timon mainitseman poikittaisen puun( juuren ), joka kyllä taisi kuulua sille viereiselle männylle. Ei siitä kyllä mitään haittaa siinä ollut. Kuvaajia näkyi monessa paikassa, minäkin näkisin niitä kuvia mielelläni.

Kirjoittaja: TIMO AUTIONo niin. Asioilla on tapana ratketa. Nytkin tämä varikolla keskustelua aiheuttanut karahkan arvoitus on lienee selvä koska kyseisellä kuvaajalla ei ole mitään tekemistä asian kanssa. Sinänsä harmiton pöllin luonnollinen paikka vaan sattui olemaan keskellä spooria ja kuvaaja käytti löytämänsä mahdollisuuden ottaa hauskoja kuvia metsän siimeksessä hyväkseen. Korostan ettei karahka missään vaiheessa aiheuttanut mitään vaaraa tai haitannut ajosuoritusta sen ihmeemmin.
Toivottavasti kuvaajat jatkossakin löytävät kuvauspaikkansa ilman mitään virittelyjä sillä usein kuulee paljon kisoja katsomassa käyneilltä juttuja miten reitillä olevia kiviä ja muita esteitä siirrellään vähän mielenkiintoisempiin paikkoihin.

Kirjoittaja: Pentti RaittilaTämä juttu ratkeaa heti, kun se kuvaaja tulee tähän, ja kertoo mitä tapahtui. Päätetään kaikki siihen asti, että kukaan ei osta yhtään kuvaa keneltäkään kauppiaalta. Tietenkin on myös tärkeää, että Jari jaksaa kysellä varmaankin "kuoleman väsyneiltä" nollapyörämiehilta asiaa. (Ei vois varmaan vähemmän kiinnostaa) Tulevaisuutta ajatellen tällaiset asiat on aina hyvä selvittää. Etenkin kun edellä on todettu, että samalla seudulla on häiriköintiä ollut ennenkin. Niin ... ja sitten ... niitä nimismiehiä ei enää ole, ikävä kyllä. On vain näitä byrökraattisia poliisikonttoreita, ja niillä on lain pakotteet vaatia niitä järjestysmieskortteja, jotka eivät kyllä johda mihinkään. Yritetään pärjätä T :) Pappa

Kirjoittaja: JARI SAARINENHuomasin myös tukin tuossa Jarkon kuvailemassa paikassa ja oli jo silloin (minulla n:ro 40) kovasti nastojen kuluttama, tuskinpa kuvaajan paikalle raahaama.
Kuvaaja jäi hyvin mieleen koska salama kerkisi välähtämään kolme kertaa kun siinä kalliolla hankkaroin.
Missähän kuvat olisi nähtävänä?

Kirjoittaja: JUKKA HOIKKALALuultavimmin Jarkon mainitsemassa paikassa ollut kuvaaja oli avopuolisoni.
Hänellä ei ole mitään tekemistä mutkassa olleen "tukin" kanssa!
Mutkassa oli penkka siirtynyt noin metrin normaalista ulos päin, eli sieltä penkan alta on voinut löytyä ylläreitä, lienee kuuluu lajiin.
Aikaisemmin reeneissä ajaessani en ole huomannut mitään "tukkia" kyseisessä
paikassa, enkä huomannut nytkään, tosin oli aika kiire katsoa kameraan ja hymyillä.
Kuvat on kuulemma vitutuksessa deletoitu!

Jukka

Kirjoittaja: Jarkko KainulainenHuomasin saman kuin ketjun aloittajakin, eli yhdellä vinokalliolla oli oikealle kääntyvässä kurvissa ulostullessa poikkipuu aivan vasemmassa laidassa. Kyseessä ei ollut mikään iso mäki vaan aika loiva vinokallio. Jos kurvista lähti vauhdilla, kuten A-luokkalaisten kuvittelen ajavan, niin puu oli juuri vinosti edessä heti kurvin jälkeen. Ja sen takana oli ekalla kierroksella yksinäinen kuvaaja räpsimässä ja mielessä kävi aivan samanlaiset ajatukset kuin ketjun aloittajallakin.

Perttulassa taas näin yhden katsojan rautakangen kanssa ja noin 100m ennen sitä paikkaa oli yksi jäätynyt kolo ihan selvästi hakattu auki. Olin varmaan eka tai toinen yliajaja. Toisella kierroksella reikä oli jo tasoittunut. Että näin.

Kirjoittaja: Leonidas Tsiopoulos Moi!

Mun puolesta se nousu onistui hyvin kuten myos toinen kalionnousu EK2:lla. En muista että siella oli se tukki vaikka ne kaliot tekivat asia mielenkitoinen... Ja hyvää oli! Tukia voisi olla muutamia EK3:lla missa mun puolesta oli tylsää ja vain huippukuskijen vauhti siellä oli jotakin "uuaaaauuuuu!!" :)

Kiitos kilpailusta!

Kirjoittaja: TIMO KOSKIJoo näin on että kisoihin mihin nimismies katsoo tarpeelliseksi järjestyksenvalvonnan on siitä oltava lista ketkä hommia hoitavat.Ja kisoissa olevalla järjestyspääliköllä oltava lista mistä nimet löytyy.
Sitten on vielä sellainen juttu että ne järkkärit joilla ei ole järkkärikorttia eivät periaatteessa saa virallisesti poitaa ketään vaan on viivytettävä tekijää ja kutsuttava paikalle kortillinen JV.Siis periaatteessa näin.

Onneksi kuitenkaan näihin toimiin ei ole ollut tarvista ryhtyä vaan on selvitty ihan vaan pelkällä sanomisella.
Viime kädessä vastuu kisoissa olevalla järjestyspääliköllä jonka oltava tietoinen välittömästi mahdollisista järjestyshäiriöistä jotta voi tehdä tarvittavat jatkotoimet.
Sekä informoida kilpailun johtoa kyseisistä ongelmista.

Melko monimutkaista mutta onneksi kuitenkin mahdollista.

Kirjoittaja: J.A.J ENGINEERINGTerve vaan Timo !

Muistatko suunnilleen missäpäin lenkkiä se tukki oli. Reitillä ei oikeastaan ole kovinkaan monta kohtaa jota voisi ylämäeksi sanoa. Ehkä hankalin oli n. 1/2-välin tienoilla olevan peltoaukean jälkeen. Kyseisellä paikallahan oli viimepäitsin perjantai illalla lumipallo ongelmaa. Kyseisessä kohdassa oli nyt järjestysmiehiä paikalla.

Oliko se tukki siellä molemmilla kierroksilla ? Selvitän asiaa vielä vähän lisää ja otan yhteyttä 0-Pyörämiehiin, he tietävät ainakin tilanteen ennen kilpailua ja ajoivat myös reitin viimeisenä läpi.

Kyllä nämä ilkivalta kaverit on saatava kuriin, pilaavat toiminnallaan hyvät kilpailut. Tämän EK:n tulokset peruttiin viime päitsillä lumipallo episodin jälkeen, samalla meni n. 300 h talkoo työtä hukkaan. (30 miestä x 8 h + reitin merkkaus ja teko). Ei kauheasti motivoi kavereitä järjestämään kilpailuja turhan vuoksi.

T: Jari Jerkku, SsMK

Kirjoittaja: Pentti RaittilaTässä edellä on kyllä aika "hapokasta" keskustelua asiasta. Asia sinänsä on ihan keskustelun arvoinen. Täytyy kuitenkin muistaa muutamia perusasioita. Poliisilaitoksella on lista jokaisen kilpailun järjestysmiehistä. Vain siinä listassa mainituilla henkilöillä on oikeus virallisesti puuttua järjestyshäiriöihin. Tietysti, jos joku aiheuttaa selvää tuhoa ja vaaraa, on siihen velvollisuus puuttua kaikkien. Tilanteet maastossa saattavat monesti muuttua nopeasti, ja väärinkäsityksiä tulee helposti. Enduro on lajina kasvanut ihan hurjasti muutamassa vuodessa. Nykyinen tiedotustekniikka on tuonut paljon hyvää. Se on myös osaltaan ollut tukemassa kasvua. Toivottavasti asiat sujuvat siten, että ei mitään turhia kauhujuttuja haeta kameroihin. Liji on ihan tarpeeksi rankka muutenkin. Tähän Lahden tapaukseen voisi joku paikallinen asiantuntija antaa vastauksen. Oliko se tukki siellä jo aikaisemmin, ja paljastui nyt lumen sulaessa enemmän esiin? Monet vierastavat tätä keskustelupalstaa, kun näistä jutuista saa "hullun maineen". Tai muuten vaan ei "psyyke kestä" näitä jorinoita. Kuitenkin kyllä näistä on poikinut monta hyvää muutostakin. Vai mitä olitte mieltä peltojen reittimerkkauksesta nyt Lahdessa verrattuna viimevuoden ensimmäiseen SM-kisaan? ?? Pappa??

Kirjoittaja: VILLE KOIKKALAINENOnhan näitä kuvaajia joka kolkassa, ei pelkästään endurossa. Yks sälli crossiradallakin oli raahannu sellasen helvetin tukin keskelle röykky suoraa ja menin kysyyn että mitä v...ttua se tukki siinä tekee niin kaveri vaan vastas: "no vähän haastetta teille ja mä saan hienompia kuvia" oli <--> noin lähellä ettei lähteny kaverin kamera ja koko kaveri lepikkoon sillä samaisella sekunnilla.

Se on jumalauta kumma että sekin jos joku muuttaa reittiä niin että suurin osa kuljettajista ajaa kaulaan asti olevaan vesilätäkköön, entä jos joku hukkuis siihen? Niitä kuvaajia sais vetää kovaa kuonoon ja tunkee kameran perseeseen ja sanoo että siinä sulle este kuvaamiseen.

Kirjoittaja: TIMO KOSKISiis tuota kyllähän järjestäjän toimesta kilpailuun asetetulla järjestyksenvalvojalla on oikeus poistaa kilpailualueelta katsoja tai kuvaaja joka selkeästi aiheuttaa ongelmia kilpailulle.Mutta ongelma on siinä että tuollainen turvallisuusiskin aiheuttaminen pitäisi nähdä tai sille olla näkijä joka on valmis tiukan paikan tullen myös oikeasti todistamaan kyseisen tyypin jotain tehneen.

Järjestyslaki antaa siihen kyllä mahdollisuuden ja näin ainakin minä olen meidän vapaaehtoisia järkkäreitä ohjeistanut,olen siis meidän kerhossa järjestyspäälikön koiranvirassa.....=)

Mutta totuus on se että kun kuitenkin kisat ovat yleensä melko laajalla alueella niin joka paikan tiukka valvonta melko hankalaa mutta jos meidän kisoissa joku kokeilee ja jää kiinni niin kyllä siitä snaktiot seuraa alueelta poiston merkeissä ainaki ensi alkuun,jatkotoimista päättää valtion viranomainen tarvittaessa.

Kirjoittaja: KARI REIMAValitettavaa mutta totta oli kyse mistä moottoriurheilulajista tahansa, niin aina näitä extreme-tampioita löytyy, esim rallissakin heitetään kaikkea käteen sattuvaa reitille. Entäs kun jotain sattuu,, aloitteleva kuski ajaa jonkun nestepäisen kuvaajan kaivamaan reikään tai muuhun esteeseen ja loukkaantuu vakavasti, kuka silloin on vastuussa?
Järjestäjillä pitäisi olla valtuudet piostaa häiriötä aiheuttava henkilö kisa-alueelta, jolloin vahingot pienenee. Näin se on ravintolassakin, kun poke vie päättäväisen rauhallisesti pullikoivan asiakkaan ulos. Henkilökohtaisesti jos itse vetäisin jonkun kuvaajan kaivamaan ansaan, jos ehjänä selviäisin niin ottaisin kaverilta senkan nenästä eikä muut varmaan pahana pitäisi.

Kirjoittaja: TIMO KOSKIJoo muistanette päitsiä ja ohkolan maastokokeen alkua perjantaina...Joku v..tun viksu valokuvaaja meni ja muutti reitin niin että osa kuskeista ajoi suoraan hel..tin syvään vesilätäkköön jonne mopo uppos tankoa myöten,v..tun viksua....Ja kun mä järkkärin virassa menin paikalle niin kehtas mokoma viel arvostella mun tekemisiä,harmi vaan etten tienny mitä tämä m...kku tulee tekemään illan aikana,olis tekeminen loppunu siihen paikaan.Kamera aika hankala kaivaa hanurista...=)

Mutta onko nyt niin että nämä kuvaajat ovat tulleet niiiiin laiskoiksi etteivätten jaksa persettään raahata pidemmäs pätkälle vaan tekevät esteen josta samasta paikasta otetaan kaks sataa kuvaa ja se sit siinä?

Ja on totta että onneksi vielä on olemassa kunnon rehellisä kuvaajia mutta nämä idiootit voisi poltaa roviolla jotka noita källejä tekevät.