KTM:n takajousista

Kirjoittaja: Joona HotariElikä noiden jousien kanssa on vähän ihmetystä. Vaihdoin alkuperäisen 69-250 jousen pykälän jäykempään 72-250 jouseen. Ainoa pieni hämmennys on se, että jousi ei vaikuta yhtään jäykemmältä. Pyörän painuma on molemmilla jousilla ja samoilla esijännityksillä oikeastaan täysin sama. Ajossakaan en huomannut mitään eroa. No aloin mittailemaan varastossa lojuvia entisen KTM:n jousia ja hain kaveriltakin vielä yhden vertailuksi. Jouset 80-250, 84-250 ja 88-250. Näissä jousen vahvuus kasvaa muutaman kympin kun mennään jäykempää kohti. NMuistan kun näiden jousien välillä huomasi eron selkeästi sageissa ja ajossa. No nyt kuitenkin tämä 72-250 jousi on muutaman kympin ohkasempaa vieteriä kuin toi löysempi 69-250. Voisiko joku mitata tuollaisen 72-250 jousen vahvuuden niin tarkasti kuin nyt esim. tönärillä saa? Tai onko tietoa löytyykö netistä jotain taulukkoa noista jousien mitoista ym? Alkoi jo vähän epäilyttämään, että olisi tehtaalla tullut väärä merkintä jousen kylkeen vai selittyykö tuo halkaisija ero materiaalista.

Kirjoittaja: Jarmo NiskanenOnko kierteitä yhtä paljon molemmissa jousissa ?

Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOJousivakioon vaikuttaa kääntäen verrannollisesti jousen pituus, jonka saat kun lasket vapaana olevat kierrokset ja halkaisijan. Langan paksuus sen sijaan vaikuttaa jousivakioon suoraan verrannollisesti paksuuden kolmannessa potenssissa. Lisäksi WP:n jousissa materiaali on samalla jousivakiolla ollut selvästi paksumpi kuin useimmissa muissa, myös WP:n jousissa Kayaban iskareihin.
69N/mm ja 72N/mm erohan on vain lk. 4%, eli vaikutus sag