KTM 200 EXC

Kirjoittaja: OSKARI HELLMANOlen itse "ajellut 3 200exc:tä kullakin noin 80_130h. eikä mitään ongelmia. Laatikko kestää kun ei rallata lumispoorissa liian isolla vaihteella.

Kirjoittaja: petteri piirainenei sillä ranteet kyllä veny, mut hieman enemmän alavääntöä ku piikissä muuten aikalailla samanlaine...ainaki vanhemmissa malleissa sama loota ku piikkisessä ja niitä on aika monella rutissu

Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTONo on sitä alavääntöä "vähän" enempi kuin piikissä ;-)
- eli noin viisinkertaisesti ehkä!

2-satku (ainakin -03) lähtee alhaalta kuin puolikas, muttei venytä käsiä heti tyhjäkäynnin yläpuolella. Pehmee, helppo, pikkunelrin korvike. Laatikko, sekä myös lohkot, on samat kuin piikissä ja ainakin 140h ajetussa oli laatikon puolella kaikki laakerit vaihtokunnossa, rattaat oli virheettömät. Kannattaa siis varmaan tuollaista vaihteistohuoltoa tehdä tavallista useammin, muuten ei mitään erityistä.

Kirjoittaja: TOTTI RAITTILAHyvin, jos et aja vähintään MX2B-luokan top15 tai MXB top5 vauhtia, noin kuvaannollisesti jotain määritelmää hakien. Vääntää alhaalta älyttömän hyvin, eli on helppo ajaa. Toki repivällä yläteholla ei pääse fiilistelemään, mutta onhan siinä se hyvä puoli, että vähän huonokuntosempikin jaksaa vetää pidempäänkin kun 3 kierrosta... (Oma kokemus vrt. 250 2T tai isot nelarit). Omassa -04- vuotisessa kepit lienee ihan vakiot edellisen omistajan jäljiltä ja kyllä niillä tällasella harrasteluvauhdilla crossirataakin ajaa.

Kirjoittaja: ALEKSI KATEISTOKyllä toi yläteho varmaan repivämpää on kun 125 crossissa vai??

Kirjoittaja: Anssi LehtinenItse kokeilin varmaan jotain -00:lla ja repivyys oli kyllä siitä pelistä kaukana. En tosin ole ihan viime aikoina piikilläkään ajellut.