KTM 125 vai KTM 200( v.00--02)
13.4.2002 - 20:49
|
Kirjoittaja: VILLE HÖLTTÄVOISIKO JOKU KITEYTTÄÄ OTSIKKOPYÖRIEN OLEELLISIMMAT KÄYTÄNNÖN EROT SEURAAVISTA NÄKÖKULMISTA:
1. TEHOERO JA SEN TUNTU/VAIKUTUS?
2. HALLITTAVUUS/AJETTAVUUS - EROT?
3. VARAOSIEN HINNAT JA SAATAVUUS?
4. KUMPI PAREMPI PUHTAAKSI HARRASTEPYÖRÄKSI,MIKSI?
kimppakuskit:
Ode, 17v , 70kg
Mika, 46v, 85kg
Foorumit
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kirjoittaja: TOTTI RAITTILAVähän kaikenkokoisia pelejä ainakin kokeilleena ja puhtaasti kivan mielen harrastelupohjalta itsekin hommaa tekevänä suosittelen lämpimästi 200:sta. Vääntää paljon paremmin alhaalta kuin piikki, eli on paljon helpompi ja ennen kaikkea mukavampi ajaa, eikä varsinkaan tiukassa puunkierrossa vaadi niin paljon repivää ajoa, eli säästää voimia. Ja sillon kun latu on leveempää, ihan nautintopohjalta tehoakin 200:ssa riittää vähän paremmin.
Kirjoittaja: pirhonen osmoPistän nyt ekan vastauksen vaikka noista olen kokeillut vain 200EXC:tä ja sitäkin n. 5 minuuttia. Varaosapuolella luulen vehkeiden olevan aika samaa luokkaa, suurin osa osista kun on käsittääkseni aivan samoja.
Samoin kokeilun perusteella olettaisin 200:sen olevan viritetty paremmin harrastelijan röpöttelyyn, ainakin tuo kokeilemani veti alhaalta kuin sähkömoottori (muut kokemukset krossipyöristä 80-500cc 2-t, 426-520cc 4-t). Yläpäässä tehokäyrä sitten hiipuikin tasaisesti just niillä kierroksilla kun pienemmän 2-t koneen olettaisi vasta kiekaisevan.