Kilpailukalenteri 2002

Kirjoittaja: Jani HoviUnohdin tosiaan ton sixin ajankohdan kokonaan. Harmittavaa kuulla että kilpailut vähenevät, sillä kun noita reenipaikkoja ei hirveesti ole, niin kilpailut tarjoavat hyvää vaihtelua niihin omiin vähiin reenipaikkoihin. Ja samalla mielestäni kehittävät paremmin. Ei muuta kun kiitoksia kaikille kisojen järjestäjille tänä vuonna, ensi vuonna uudelleen. Ja eihän kisojen tulospalvelu olisi mitään ilman kävelevää tietokonetta, eli Jarkko Valtosta.

Kirjoittaja: Jani HoviKiitoksia Jarkko tiedoista. Ei ole tainnut olla hetkeen aikaan kahta "oikeaa" talvi SM-kisaa. Ja kun Päitsiä on vielä aikaistettu niin talvi kisoja on oikeastaan kolme. Eikö kalenteriin kelpuuteta enempää kuin kuusi SM-kisaa vai eikö niille löydy järjestäjiä? Talven kisat tuntuvat olevan hyvin nipussa, mutta sitten kesän 2-päiväisen kisan ja lokakuun 20. Heinolan kisan välillä on taas jotenkin suhteettoman pitkä tauko. Eikö esim. Heinolaa olisi voitu aikaistaa, tai sitten lisätä yksi SM-kisa näiden kahden kisan välille? ( ja silti aikaistaa Heinolaa, kun Suomen syksyn tietää niin lokakuun lopulla sataa kuitenkin jos ei nyt ihan räntää niin ainakin vettä).

Kirjoittaja: JARKKO VALTONENJuuri tänään sain Jyväskylästä varmistuksen 2-päiväisen SM-kilpailun järjestämisestä, joten nyt vaikuttaisi siltä, että SM-kisoja olisi ensi vuonna kuusi. Ensimmäinen ajetaan 23.2. Salpausselän MK:n järjestämänä, toinen heti perään 3.3. Nummisissa ja sitten kolme viikkoa myöhemmin Päitsi. Elo- syyskuun vaihteessa olisi tuo K-SMK:n 2-päiväinen kilpailu ja lopuksi lokakuun 20. päivä Heinolassa. Tältä tilanne näyttää nyt, mutta saattaa vielä muuttua, kunhan FIM:n kokous ratkaisee MM-crossit. Vasta sitten päästään lyömään asiat lukkoon. Kuuteen S-kisaan pyritään nimenomaan siksi, että silloin lasketaan lopputuloksiin viisi parasta sijoitusta eli yhden kilpailun epäonnistuminen ei haittaa. Viiden kisan sarjassahan kaikki lasketaan lopputuloksiin.

Kirjoittaja: Eero Nikkanen No enpä tiedä miksei SM:iä o enempää,toisaalta kuusi kuulostais oikeen hyvältä.Mutta sen tiedän että kisoja on vaikea järjestää kesällä.Syitä on monia,mutta esim. maanomistajilta on vaikea saada vaikkapa viljeltyä,tai puimatonta peltoa EK:si,kasvukausi on "rauhoitettu",ja hyvä näin. Alkusuvesta pesii linnusto,ja muut metsän möyriäiset,joten silloin ei maastoon ole asiaa. AT -henkilökunta on laiturilla nakkelemassa virveliä ym.ym.
Talvinen maasto kestää parhaiten ajoa,ja on siten myös kuskeille tasapuolisempi.Jotenkin syksy sitten myös sopii kurakkoineen näille "rämehomoille".(Lainaus Turun crossiratakeskustelusta).Että ei muuta ku SAVI LENTOON!,ja jokainen pyydettäessä osallistukoon panoksellaan kisajärjestelyihin,niin ei kuluteta loppuun tätä niukkaa aktiiviporukkaa.

Kirjoittaja: Tuomas Pietiläinenno, mitkäs on viralliset juorut sm-kisojen määrästä?

Kirjoittaja: JARKKO VALTONENNikkasen Eero jo vastasikin moniin kohtiin justiin oikein.

SM-kisojen anojia ei todellakaan ole enempää! Nyt kaikki halukkaat saivat toiveensa läpi. Syksyn kisojen ajankohtiin vaikuttaa myös sixi varsin paljon. Se pidetään ensi vuonna syyskuun viimeisellä viikolla, eikä ole kovin hyvä juttu laittaa SM-kisoja ajallisesti ihan sen lähelle. Kaiken kaikkiaan kalenteri tulee näillä näkymin olemaan selvästi hiljaisempi kuin tänä vuonna.