Kevareista
6.5.2001 - 00:00
|
Kertokaapas jos kokemusta on niin Aprillia rs 125 ja Honda NSR 125 kevareiden hyviä ja huonoja puolia?
Foorumit
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kirjoittaja: testi poikaMitossa,nmakkaripoikijiöleon steinmewtz moosssam itse meinasin kaatua asvaltilla ..ö
Kirjoittaja: esa hakalaoon niinkun täysin eri mieltä..
siinä mollattiin hondaa aika olan takaa.
kyl se on noista se joka kestää.
Kirjoittaja: J MKyllä se NSR kestää, kaikissa pyörissä on vikoja joissain yksilöissä jne. eurooppalaisiin saa heikommin varaosia kuin esim. hondaan, asia valkenee jos vaikka vilkaiset allright:n kuvastosta ja etsiskelet kevareiden osia. Väittäsin et ihan uus aprilia rs on RUMA, eikä siinä ulkonäössä mitään jos tehoa ois 150hp mutta kun pyörä näyrrää rr-raaserilta ja tehoa on joku 11kw ja kulkua vähän reilu satanen niin säälittäväähän se periaatteessa on, mun mielestä -89-94 nsr on pirun nätti pyörä, ja varmasti parempi pidemmän matkan ajoon kuin aprilia, oma nsr on mallia -90 ja toimii pirun hyvin, mittarissa 43000km ja nyt vaihdettiin täyd. sylinteri&mäntä. suosittelen nessua.
Kirjoittaja: Ossi SuuronenRs on hieno ja sen saa kulkee tosi hyvin kun hommaa oikeat viri palat.Älä sekaannu mitoon sen kone ei kestä.Se on susi lampaiden vaatteissa.
Kirjoittaja: simo keppuAprilia on hieno ja kulkee tosi hyvin. NSR on ruma paitsi 94:sest ylös päin. Mut uudet NSR:rät on epäluotettavii ne hajoilee ja rempat on tosi kalliita. Osta aprilia rs tai sit sen vanhempi malli FUTURA se vast on peli. Tai Suzuki Rg125f tai cagiva mito.