Kerhojen mediasuhteet

Kirjoittaja: Erkki PoutanenEndurokisojen tiedottamisesta:
Samalla kun olen tehnyt juttuja enskakisoista omaan lehteeni Keski-Uusimaahan olen uutisoinut (juttu, haastattelut ja tiivistetyt tulokset + SM-tilanne) tapahtumista muutaman vuoden myös muita medioita ja kollegojani. Lähetyslistaan kuuluu noin 70 e-mailosoitetta. Aina en ole ollut edes paikalla, mutta Kalkun tuloksilla ja puhelinsoitoilla kärkikuskeille ja ratamestarille saa aika hyvän kokonaiskuvan tapahtumasta.
Vantaan SM-enduron (22.8.) tiimoilla tein empiirisen kokeen. Kun järjestävä kerho ei nyt kuten yleensäkään (toki poikkeuksia on) ota tapahtuman uutisoinnin merkeissä ainakaan allekirjoittaneeseen yhteyttä, päätin katsoa miten VMK kisan järjestäjänä asian hoitaa. Tulos oli odotettu: ilmeisesti ei hoidettu mitenkään. Ainakaan STT ja Ylen Teksti-tv eivät kertoneet edes tuloksia.
Rehellisesti on sanottava, että enduro kuuluu urheilumediassa ns. evvk-lajeihin. Juttujen kirjoittaminen SM-osakilpailuistakin on aika turhauttavaa, mutta STT:ltä kyllä menee yleensä läpi tiivistelmä ja tulokset pistetilanteineen. Teksi-tv:kin julkaisee kyllä tulokset. Siis jos ne saa. Jos siis haluaa pysyä kärryillä mitä endurossa tapahtuu, kannattaa seurata Keski-Uusimaata ja OffroadPROta. Kuitenkin esimerkiksi omassa lehdessäni käydään aika ajoin keskustelua siitä, onko laji suuren yleisön kiinnostavuudessa saamansa palstatilan väärti.
Moottorikerhojen ja lajin kannalta tiedottaminen on kuitenkin tärkeää. Ellei tyydytä siihen, että riittää kun Helsingin Sanomat julkaisee kerran vuodessa Juha Salmisesta yhden henkilöjutun. Vähän kärjistäen.
Vantaan kilpailujen tiimoilta järjestäjät olivat Keski-Uusimaahan yhteydessä ennen kisaa jopa parikin kertaa. Kimmokkeena oli Salmisen mukanaolo. Lajipiireissä se olikin kiinnostava uutinen. Median kannalta monta kertaa tärkeämpää on tapahtuman aikainen ja etenkin kisan jälkeinen tiedotus. Miniminä voi pitää sitä, että pidetään yhteyttä mediaan myös kisan jälkeen ja annetaan tulokset. Mediaa kiinnostaa enemmän uutisointi kuin puffaaminen. Hyvin monissa urheilumuodoissa kisajärjestäjät luottavat siihen, että toimittajat kaivavat tulokset jostakin nettisivuilta. Voin vakuuttaa, ettei homma toimi näin. Ei medioissa ole aikaa etsiä kymmenien lajien tuloksia eri kohteista. Minimi olisi, että järjestäjät kertoisivat medialle mistä tulokset löytyvät. Kokemuksesta tiedän, että käytännössä tulokset odotetaan saatavan julkaisuvalmiina ns. STT-muodossa esimerksiksi sähköpostina.
Niin hyvin kuin Kalkku ry hoitaakin urakakseen ottamien kisojen tulokset, väitän ettei maan urheilumedioissa juuri kukaan tiedä mikä on Kalkku, sen rooli ja nettiosoite.
Mitä taas liiton tiedottamiseen medialle tulee, se onkin jo toinen juttu. Ja turhaan kaluttu luu.

Erkki Poutanen