kawa kx250
7.6.2001 - 20:17
|
aattelin ostaa kawan250:aan vm90.kertoisko joku nerokas esim vioista ja muutenkin siit vehkeestä.
Foorumit
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
aattelin ostaa kawan250:aan vm90.kertoisko joku nerokas esim vioista ja muutenkin siit vehkeestä.
Kirjoittaja: Happy with HondaOstin vastaavan KX 250 -90:n vuonna -91. Sylinteri oli heti loppu (pinnoitus kulunut pois), edellisen omistajan yhden kesän ajojen jäljiltä. Ajoin KX:llä B-luokassa kisaa -92, mutta ei sillä kerinnyt uudempien vauhtiin (edes lähtösuoralla), vaikka oli RAD-valvet yms.
Ajo-ominaisuudet oli myös "syvältä" - korkea perimeter-runko ei tahtonut taittua mutkiin.
Voi olla että kyseinen pyörä jonkun käteen sopii, mutta kyllä itse tein ainakin virheen kun vaihdoin Hondan Kawaan. Niin, ja kyseisellä pyörällä hankin (toistaiseksi) ainoan luunmurtumankin...
Kirjoittaja: Miikka MikkolaJep jep,kyllä se on totta niin ettei ton vuosimallin pyörässä oo vakiona kovin paljoo (huippu)tehoo.Sillon joskus -86 vuonna oli kx:ssä oikeen dynamiittikone jossa ei ollu tehoo alakierroksilla yhtään, mutta tehot tuli ylhäällä ja yllättäen ja niitä tuli paljon.Harvapa siitä tykkäs.Sitte kawasaki muutti koneen sellaseks oikeen puskutraktori-tyyppiseksi, eli vääntää hyvin,mutta ei niin paljon huipputehoja,siis justiin sillon 88-91.Eli tehojen vähyys ei suinkaan johdu tekniikan kehityksestä vaan moottorin luonteesta. Mutta sehän ei oo mikään huono juttu, sillä onhan "vääntökin" tehoa... ja tän sivun kommenttienhan mukaan pyörä oli tehoiltaan täysin kilpailukykyinen muiden pyörien kanssa.
Kirjoittaja: Ei riitä tehot jos vähänkää osaat ajaa ja muutenki ne mallit on niitä lama-ajan malleja joita ei välttämättä ole pidetty kunnossa...osta mieluummin joku -94 mallinen se ei meinaa ole paljoa kalliimpikaan!!!
Kirjoittaja: pirhonen osmoMOI! Ei 94 sen tehokkaampi ole jos kummallakin ajo tunteja saman verran. Kehitys pysähtynyt
Kirjoittaja: kawa-91Tere! mulla oli kawa 250-89.Ajoin sillä 2vuotta. Vaihdoin 250-91. Sillä ajoin 3vuotta. B:luokankisoja n15 vuodessa. Ajotunteja molemmille aika paljon. Talvella en ajanut. 89:ei vikoja. 91:taka haarukka retkahti ja takaiskarin joutui vaihtaan. Etu stefat vuotaa molemmissa helposti. Pidin molempia pyöriä tosi hyvinä kun vaan huoltaa.Tuntui kilpailu kykyisiltä toisiin merkkeihin verrattuna myös tehollisesti.
Kirjoittaja: john gullisiihen kawaan jonka meinaan ostaa on vaihdettu mäntä,kiertokanki,laakerit,stefat,takaiskarin mikälie holkki ,takajarrupalat,sivukatteet.mukaan varusteita ja kumeja.hinta alle 10000mk
Kirjoittaja: pirhonen osmoOsta pois,parempaa ei löydy siitä vuosimallista.