Kärhän lenkki

Kirjoittaja: Paavo KymäläinenHyvä Sirkku!
Onko vaikeuksia sisäluvussa?
SML omistaa kaikki videointioikeudet. Näin siellä lukee ja näin sen ymmärtää.
Rahat Kärhän lenkin videoinnista menee suoraan Moottoriliiton kassaan. Turha tästä on yhtään syyttää MäntsMK:ta.
On sitten eri asia mitä videointilisenssit maksaa. Täytyy olla selvää, että yksinoikeuslisenssi on kalliimpi videoijalle, kuin monelle jaettu oikeus.
Sääntökirjan pykälässä kyllä puhutaan kilpailunkohtajasta, mutta hänhän on vain välikäsi rahojen toimittamisessa Liitolle.
Kymis

Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOOnko sulla vaikeuksia sisäluvussa? Vai onko SML:n myöntämät videointiluvat muuttuneet maksullisiksi? Alkaen mistä?

Kirjoittaja: Paavo KymäläinenHohhoijaa!
Kymis

Kirjoittaja: MARKO LAINEKees... viitsitkö vielä suomentaa mitä oikeasti yritit sanoa kun ei tuosta saanut mitään selvää.

Kerropa nyt ainakin nämä asiat...
1) miten tuo juttusi liittyi Kärhän lenkkiin?
2) miten ne liittyivät minuun, kuten nimeni erikseen mainitsit?
3) mikä on tuo nimeltä mainitsematon paja, ja miten se liittyy asiaan?
4) keitä ovat nuo luottamushenkilöt joihin viittaat?

SML:n luottamushenkilöt löytyvät osoitteesta http://www.moottoriliitto.fi/luottamus.php?page=14 mutta en ole noita nimiä täällä keskusteluissa juuri nähnyt, joten tarkoitat kenties jotain muuta.

Kirjoittaja: PENTTI RAITTILATässähän sitä onkin taas mielenkiintoista juttua. Yksi puhuu aidasta ja toinen seipäistä, ja kolmas kakkosnelosista. Voisiko siitä mitenkään rakentaa yhteisymmärrystä, ennenkuin se on myöhäistä? Ei tämmöisen yhden mopokisan videointi nyt voi olla niin suurenluokan busines, että siitä pitää jotenkin ruveta peitset tanassa taistelemaan. Nyt vaan jonkun pitää ottaa koko tämä kenttä haltuun, tässä on suuret mahdollisuudet. Nyt ne näytetään pilattavan kateuden ja kaunan alttarille. TeeHoo tekee heinoa työtä, ja myös suuri yleisö on nyt herännyt näihin offroad-lajeihin, tämä homma pitää nyt tuotteistaa, ja kääntää oikeaksi tueksi kaikille lajeille. ;) Pappa (joka tahallaan välillä horisee mitä sattuu)

Kirjoittaja: Kees van NiftrikTuo lauseesi "Ei järjestäjilläkään ole mitään velvollisuutta olla täällä vastaamassa asioihin, vaikka niin yleisesti kuvitellaankin." on helppo tulkita kuitiksi edelliseen yhteisöllisyyteen ja kollektiiviseen asiainhoitoon liittyvään threadiin kirjoittamaani mielipiteeseen, joten vastasin saman tien heittoosi. Ei todellakaan voinut jäädä huomaamatta, joten itsepähän aloitit.

Kirjoittaja: Jussi MikkonenLopettakaa se enduron harrastaminen jos tuollaiset asiat noin ahdistaa... :)

Kirjoittaja: Kees van NiftrikMinähän lopetin jo, mutta politikointia en lopeta! Sitä paitsi tämä käy hyvästä kirjoitus- ja debatointiharjoittelusta... =)

Kirjoittaja: PENTTI RAITTILAEi tällaisia harrastusjuttuja kuitenkaan pitäisi ihan humpuukin (politiikan) kannalta ottaa. Urheilussa kiinnostaa pohjimmiltaan vain se urheilu. Ei Matti Nykänenkään olisi julkkis, jos ei olisi voittanut niitä kultamitaleita (hyppäsin minäkin mäkeä). Nyt on offroad muodissa (autoissakin) mutta moottoripyörissä urheillaan oikeasti (eikä vain hörpötellä) Kaikella on aina tarkoitus (moottoriliittokin luulee niin), niin että vakavasti, kyllä tästä sellaisen busineksen joku saisi, jolla myös voisi tukea sitä oikeaa urheilua ( siis mitä).
-- Tekstit Pappa (suluissa ala Jope R.)

Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOOlin yhteydessä Kari Salmiseen/Turun videokuvaus ja Paavo hyvä, ei sen videointiluvan saaminen mikään ongelma ole, tällä kertaa vain järjestäjä oli myynyt YKSINOIKEUDEN jollekin, joka vissiin tuon Evening

Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOKerro vain kenelle pitäisi soittaa ja numero mielellään myös, tiedot kun katoavat SML:n sivuilta kisan poistuessa. Sittenhän asia olisi selvitetty kaikkien niiden puolesta keitä tilanne askarruttaa tai ihmetyttää.

Kirjoittaja: Kees van NiftrikMarko - jos tämä tässä yhteydessä nimeltä mainitsematon olisi paja olisi laulu, se alkaisi sanoilla "Yesterday....". Sitä paitsi, kun täälläkin eräiden luottamushenkilöiden tyylilaji on muista osallistujista poiketen "business-viilee", niin eikö olisikin aika trendikästä kuunnella asiakkaita ja kehittää palveluorganisaatiota kysyntään ja tarpeeseen perustuen. Mitä? Ei hassumpi ajatus - eikö? Eikö tällaisilla yhteisöillä ole mitään merkitystä? Ei luulisi tänä päivänä olevan enää niin. Päinvastoin hyvä käytäntö olisi, että kaikki luottamushenkilöt ja kantahenkilökunta monitoroisivat kentän tapahtumia herkeämättä ja missä sellaista voisi paremmin toteuttaa kuin näissä yhteyksissä? Toinen vaihtoehto olisi tietenkin, että koko maan harrastajat pakkautuisivat kerran vuodessa "sääntömääräiseen" laatimaan viisivuotissuunnitelmia, mikä nyt ei enää vastaisi tarkoitusta ja toimisi lähinnä dynamiikan puutteen takuuna. Tämä yhteisöllisyys on sitä konvergenssia parhaimmillaan.

Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOSanomatta jäi, että toimituksen kuten järjestäjänkin olisi varmaan syytä ottaa tähän jotain kantaa piilottelun sijasta. Itse kisa oli ok, mutta kun yksi iso asia kusee kunnolla, niin helposti syy kaatuu ihmisten olettamusten (myös minun) vuoksi väärään niskaan, tai sitten osuu oikeaan, mutta kukaan ei tiedä oikeasti mistään mitään. Paitsi eräs/eräät edellä, ketkä eivät sano mitään.

Kirjoittaja: MARKO LAINENiille keneltä jäi eilinen väliin, niin sama tulee uusintana tänään torstaina klo 15.10 Urheilukanavalta.

Sirkulle:
Mitä tulee järjestäjän piilotteluun niin voin kertoa että itse toimin vain sananviejänä tuon ohjelman suhteen, en tiedä siitä yhtään enempää. Ne jotka tietävät, tuskin edes osaavat tietokonetta käyttää ja eivät siis lue tätäkään palstaa. Jos asia askarruttaa niin ota jälleen puhelin käteen ja soita kilpailun johtajalle. Ei järjestäjilläkään ole mitään velvollisuutta olla täällä vastaamassa asioihin, vaikka niin yleisesti kuvitellaankin.

Kirjoittaja: Paavo KymäläinenVaan missä se sylttytehdas taas oikeasti on?
Tässä lainaus Liiton "MP- ja MK-Urheilusäännöstö 2006-2007":
"Kilpailujen televisiointi
Kaikkien liiton luvalla järjestettävien kilpailujen, näytöksien ja tapahtumien televisiointi ja radiointioikeudet kuuluvat yksinoikeudella Suomen Moottoriliitolle.
Kilpailuja saadaan videoida ainoastaan SML:n antamalla luvalla.
Videoinniksi katsotaan 5 minuuttia pidemmän ohjelman tekeminen kaupalliseen
levitykseen (televisioverkko tai muu tallenne).
Kilpailun yleisölle varatulta alueelta tapahtuva videointi omaan käyttöön ei kuulu tämän säännön piiriin.
Luvan saanti:
Videointilupa anotaan liiton toimistosta viimeistään kahta viikkoa ennen tarkoitettua
kilpailua. Poikkeustapauksissa luvan voi myöntää ja maksun periä liiton nimissä ko.
kilpailun johtaja."

Että sillälailla tälläkin kertaa.
Kymis

Kirjoittaja: Nikkanen EeroPääaiheesta poiketen Markon kommenttiin, kyllä Vanhanen teki hyvän yhteenvedon Mäntsälän "kapinasta" !
Josko joku vaivautuu laittamaan linkin esille, niin pannaan kiitoksia tekijöille.

Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOEn olisi kyllä asiasta samaa mieltä. Mietitäänpäs nyt, Vanhanen siis oli ilmeisesti se, joka osti kaikki oikeudet videokuvata kisassa. Kerhon/kisan päättäjät lyhynäköisesti pikavoiton tavoittelussaan myivät onnellisina, ah, hetirahaa. Sen sijaan, että kisasta olisi ollut nettivideo offissa, nettivideo bikessa, Salmisen SM-sarjakoosteella päätöskisakin mukana, pätkää MoFo:n offiuutisissa, jääkin kisan kaikki julkisuus yhteen Evening-lähetyksen muutamaan minuuttiin. Jossa ei sanottu halaistua sanaa kerhojoukue-SM:stä sen enempää kuin Vetskukapistakaan. Tässäkö kaikki?

En ainakaan itse hämmästy yhtään ellei esim. OP lähetä paikalle kuvaajaa, kun kerran osa hommasta jää silti tekemättä ja osa kulujen katteeksi/voiton saamisen edellytyksistä on valmiiksi poissa. Poutsu "villinä ja vapaana" uutisoi kisasta, kiitos siitä hänelle. Mahtaa kuskien sponsorit olla kiitollisia kun julkisuutta tulee oikein kaatamalla. Lajin julkisuuden surma se on, jos kisajärjestäjät pelaavat moista peliä kuvausoikeudella ja pitäisi varmaan miettiä uudelleen miten kuvausoikeuksilla pelaaminen sallitaan/sitä rajoitetaan. Ei tämä mikään F1 ole!

Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOHoh hoijakkaa. Siinähän sitä sitten olikin. Uusin nettivideo...

Kirjoittaja: MIKA VUORIjoko sää tajusit sirkku

Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOMikset sanonut asiaa suoraan kun kerran tiesit mistä on kyse? Mitäs jos avartaisit vähän lisääkin meitä muita?

Kirjoittaja: MARKO LAINEJos nettivideon puuttuminen harmittaa, niin ohjelmaa Kärhän lenkilta voi saamani tiedon mukaan katsoa tänään keskiviikkona Urheilukanavalta ohjelmassa Motor Sport Evening - Moottoriurheilun ilta klo 21.05 alkaen. Kiva nähdä minkälaista pätkää on tarjolla ja kuinka paljon.

Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOJa mitäs tuo sitten mahtaa tarkoittaa? Yritätkö sanoa, että kilpailun järjestäjä maksaa siitä että tulee nettivideo tai että tulee toimittajat paikalle? En sitten muuten usko että HMK on maksanu trialin näyttämisestä ennen kuin näen sen mustaa valkosella! Sitä paitsi olihan tuolla offin toimittaja, Vihriähän oli ajamassa, luulis juuttuu piisaavan.

Kirjoittaja: MIKA VUORIsiitä nettivideosta kannattaa kysellä kilpailun johtajalta

T:Mika

Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOOnkohan nyt muuten niin, ettei tuolta tule nettivideota lainkaan kun Salminen oli kerta Seutulassa? Toki kiitän ja kumarran toimitukseen päin tästä akkakapin erityishuomiosta, vaikka vähän se alkaa jo olla nolon puolella, kun Tarkkalasta tahi muistakaan todellisista tähdistä, joukkuekisasta tai vetskukapistakaan ei ole mainittu sanallakaan...

Kirjoittaja: Eeva TamminenKIITOKSET, KUMARRUKSET JA HALIT R-kuskeille, jotka kärsivällisesti jaksoivat ohjata meikäläisen reitin läpi. Saavuin maaliin viimeisenä ja tunsin olevani voittaja! Sain ystävällisen vastaanoton (pääsivät jo hekin pitkän päiviän jälkeen kotiansa) kehuja ja palkinnon. Sointulan Tiinan olisi suonut päästä maaliin. Tiina sinnikäästi ja taitavasti tasiteli itsekseen, mutta tekniikka lopulta petti.

Seuraavaksi valitsen PALJON helpomman kisan!

Eeva 231

Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOAnteeksi!
Siis todella, kaikille naiskuskeille, niillekin ketkä eivät mukaan uskaltautuneet. Ei todellakaan ollut tarkoitus, että kapin päätöskisa olisi tuollainen loputon mutaura, -03 ja -05 valossa se ei ollut odotettavissa. Reitti oli pettänyt todella pahasti ja oli varmasti rankka reissu ylsi jalka maahan tahi ei.
Koen/koin kisan kulun aikanakin olevani vastuussa tästä ja tein minkä pystyin, että kaikki pääsisivät läpi. Sain itse ihan pirusti lisää virtaa kahteen otteeseen kun näin Eevankin vielä sinnittelevän mukana ja vaikka kuinka muiden avulla niin läpi silti ja onneksi olkoon!
Uudet tuulet puhaltaa ja ensi kauden kisoja katsellaan toisin silmin. Sen uskallan luvata, että jos syyskisa ajetaan niin ei ainakaan pahimmasta päästä!

Itse kisa ei mielestäni ollut millään muotoa huono. Keli vain oli mitä oli / kisaa edeltävät säät eivät oikein suosineet. Muut elementit täydelliselle kisalle olivat mielestäni olemassa. Eri MK-kilometrejä oli paljon ja MK:t pitkiä, se on harvinaista herkkua kisoissa. Tyypillisempää on muutama nysä mitä tahkotaan pitkien tiesiirtymien päissä monta kertaa samaa pätkää. Aikataulukin oli ajateltu oikein, C:n viimeiselläkin lähtijällä olisi tarvinnut tulla myöhäraja reilusti vastaan ennen kuin A:n ensimmäinen olisi tavoittanut MK2/6:lla. Maastokin olisi ollut vaihtelevaa, varmaan kärjelle olikin. Meille se nyt oli pelkkää mutauraa, ei voi mitään. Kuivalla/kovalla kelillä ne loputtomat matalille limaurilla kuluneet paikat olisivat olleet ihan tapeilta ajettavaa herkkua meikäläisellekin. Nyt se oli lähes pelkkää pas..., kun ei yllä niin ei, taas kerran, ei voi mitään. Reittiä ei saa muuten immuuniksi sääolosuhteille, kuin viemällä se kokonaan kivikkoon, se tuskin olisi monen mieleen tai mahdollistakaan, edes Mikkelissä. Haluan myös esittää kiitokseni järjestäjälle meidän akkojen huomioinnista, hekin tekivät kyllä kaiken minkä voivat eteemme.