K-SMK 2. jäsenten väliset, tulokset löytyy täältä.

Kirjoittaja: MARKO TAMMINIEMIIhan sivulauseena keskusteluun. Noin yleiseksi huonoksi herjaksi tai jotain...

Kun tuntuu että tässä mailmassa on liikaa kieltoja, niin...

Meillä on emännän kanssa ollut sellainen tapa, että kun hommataan esim uudet kengät, täytyy yhdet vanhat kengät heittää pois.

Jos esim. halutaan rustata moottoriliiton sääntökirjaan 1 kpl sääntöä joka kieltää tekemästä jotain, niin silloin pitää poistaa yksi vanha kieltosääntö... koska muuten ei täällä saa enää kohta tehdä mitään luvan kanssa...

Kirjoittaja: Jarno StenMinulle ainakin kyllä säännöt on tiedossa,ja tää "nettijuttu" ei liity mitenkään siihen.Olen kylläkin vahvasti sitä mieltä, että liitossa tarvittaisiin iso luuta moneenkin eri asiaan,ja suuria muutoksia.Eikä tässä nyt sen kummemmin ketään haukuta,jokaisella on oma mielipide.

Kirjoittaja: -kyl se liikennevakutus korvaa yksytyisenkin.mulla esimerkiksi vakutusyhtiö suositteli käydä yksityisellä, tulee niille monta kertaa halvemmaksi! riipuu tietenkin varmaan vakutusyhtiöstö, mut viisaat yhtiöt toimii näin

Kirjoittaja: Pentti RaittilaTe nuoret ystävät olette varmasti paljon paremmin perillä tästä nettijutusta,kuin meikäläinen pappa. Käykääpä nyt siellä SML:n sivuilla ja sivuilla fin-enduro.com, ja etsikää säännöt. Sitten kun olette perehtyneet niihin voidaan keskustelua jatkaa. Niinhän se on kuten joku tuossa edellä vastasi, että jokainen vastaa itse tekemisistään,,, mutta jos sattuukin tekemään sellaisia tyhmyyksiä tietämättään, että kärsii niistä kohtuuttomia rangaistuksia. Onko sekään viisasta? Tietenkin on myös hyvä kysymys: Mihin Suomen Moottoriliittoa tarvitaan? Kentältä löytyy vastaus: Ei mihinkään. Älkääkä nyt taas sanoko, että pappa se vaan haukkuu. Kun moottoriliitossa on vallalla sellainen käsitys, että internet ei ole olemassa, eikä sinne saa kirjoittaa (turpaanlyönnin uhalla), niin miten liitto luule nykyajassa tulevan toimeen?

Kirjoittaja: TURKKA HAGMANLiikennevakuutus korvaa aina ensijaisesti, mutta vain yleisellä puolella hoidetut vammat. Käytännössä kaikki kuitit yms. tulee ensin toimittaa liikennevakuutusyhtiöön (on vamma sitten hoidettu yleisellä tai yksityisellä).
Eli jos vaikka hoidat katkenneen jalan yksityisellä, niin ensin pitää hakea korvausta liikennevakuutusyhtiöltä. He korvaavat vain sen osan summasta mitä hoito olisi maksanut yleisellä. Sen jälkeen voidaan hakea lisenssistä loput. Pohjola ainakin hakee itse korvaukset Kelalta, joten niitä ei enää pidä erikseen hakea.

Yhteenvetona voisikin sanoa, että voisi tämä helpomminkin ehkä järjestää???

Kirjoittaja: KIMMO HÄMEENAHOEikös se liikennevakuutus mene ton lisenssivakuutuksen ohi aina jo lainkin perusteella, mikäli vahinko on sattunut ajoneuvolla, jossa on tai olisi pitänyt olla liikennevakuutus....???

Kimmo

Kirjoittaja: TURKKA HAGMANOn riittävä ja se pitää tietääkseni olla nykyään kaikissa menopeleissä. Liikennevakuutus korvaa toki vain yleisellä puolella hoidetut vammat. Sen takia on hyvä olla se lisenssi joka taas korvaa vammat myös yksityisellä puolella.
Liikennevakuutus on kyllä helvetin hyvä olla jos loukkaa itsensä niin se korvaa myös ansionmenetykset (siis jos ei pysty töitä tekemään). Myös kivusta ja särystä maksetaan vamman mukaan jotain.

Kirjoittaja: Ville SepponenEikös se liikennevakuutus ole noihin ikäviin tilanteisiin riittävä turva sarjarosseissa.

Kirjoittaja: Jarno StenJossain asioissa samaa mieltä.Mutta,kuka on höyrynnyt,ja missä? Jokainen ihminen on ihan itse vastuussa itsestään,kuulukoon vaikka kennelkerhoon.Vähän vaan arveluttaa anteeksi vaan, kun joka asiaan tuntuu löytyvän sinulta parempi vaihtoehto.

Kirjoittaja: Marko SalovaaraOlen Jarnon kanssa samaa mieltä. Jos joku nyt haluaa järjestää sarjaenskoja tai -crosseja ja perii siitä nimellisen korvauksen niin MITÄ SITTEN?
Keneltä se on pois?? Voisi kysyä:"Kuka on katein?"
Liitoltako se on pois, ei pääse johto lämpöisiin maihin kokoustamaanko.
Toivon, että tälläisissä asioissa osataan katsoa hieman pidemmälle kuin sen painavan opuksen sivuille.
Myös kerhoon liittymisen kiinnostus nousee kun pääsee edes kokeilemaan lajia.

Kirjoittaja: Pentti RaittilaKuten aikaisemmin totesin kannatan sarjaenskojen ja -crossien järjestämistä. Kuitenkin SML:n sääntökirja elää ihan yhtä nykyaikaisesti kuin raamattu. Toisaalta tietysti en myös ymmärrä niitä, jotka "höyryävät" voittaneensa kisoja kun ovat "sarjakisassa" ehtineet maaliin ennen muita paikalle sattuneita. Aika arveluttavaa on myös, että näissä ns. "sarjakisoissa" peritään osallistumismaksuja, ei kysellä vakuutuksia, kerhoja, ei mitään, eli mukaan voi tulla ihan kuka tahansa. Entäs sitten, jos tapahtuu vakava onnettomuus, kuka on vastuussa? Kyllä tähän ja tähän tiedotukseen tulisi ottaa selkeä kanta niiden, jotka ovat siellä opetusministeriön palkkalistoilla ja kantavat virkansa puolesta vastuun heille "luovutetusta moottoripyöräurheilun" ylimmästä johdosta. Itse toivotan vaan onnea ja menestystä kaikille niille, jotka jaksavat mukana touhottaa!!!

Kirjoittaja: Jarno StenJa pakko lisätä,että jos jätkät vetää vaijerin tiukalle kimpassa,ja vielä kilpailuhengessä,niinkuin aina,niin mitä sitten? Tässä maassahan enduro on tunnetusti hyvin tuttu laji koko kansalle,ja jos toimitaan näin,että jos näkyy valoja tai ihmisiä niin sammutetaan nopeesti vehkeet ja mennään piiloon,ja varsinkin ne tulokset!Niistä EI sitten puhuta edes muijalle!! Tulostellaan vaan sääntöjä! Näin kuule homma etenee! Salmisen Juhakin aikoinaan harjoitteli ajamaan liiterissä.

Kirjoittaja: JONI WESTMANtoimitus voi sit tän keskustelun poistaa. Kiitos!

Kirjoittaja: Jarno StenTähän myös löytyy vastaus kohdasta sarjaendurot

Kirjoittaja: JONI WESTMANmitä nyt sain eritahoilta tietoa. keskustelufoorumeja ei pidetä "yleisinä tiedotusvälineinä" vain "tiedotusvälineinä" tiiä sitten eroa.mutta tulokset ovat joka tapauksessa sivuilla kansan ihmeteltävissä.

Kirjoittaja: TURKKA HAGMANKsmk:n toiminasta voi jokainen kerho ottaa mallia, myös liitto. Hyvä että jotkut edes viitsivät järjestää kerhokapinoita ja hienoa että joku laittaa kuviakin vielä.

Kirjoittaja: JONI WESTMANnyt niitä ei ole sitten enään.

Kirjoittaja: JUHANI TERVAKANGASAntakaa ihmeessä tulosten ja kuvien olla. Tämähän on sitä palvelua jos mikä. Eikä se vies edes levytilaa Offroad-sanomien sivulta kun siellä on pelkkä viite kotisivulle. Tuokaa ihmeessä ne takaisin ja tehkää sama juttu muutkin seurat.

Kilpailun luvilla ei ole mitään merkitystä tämä asian kanssa. Järjestetään me niitä sarjaenskoja luvista huolimatta nyt ja jatkossa. Viralliset kilpailut ovat sitten erikseen.

Kirjoittaja: HANNU RAINAMONo aika pilikun viilaamiseks joo mennöö jos tänne ei saa laittaa linkkiä tuloksista. Kaikki aina valittaa et kun tuloksia ei näy missään. Ei mut sanokaa mitä tehdään. Otetaanko pois vai annetaanko olla ?

Kirjoittaja: Pentti RaittilaEn tosiankaan halua olla mikään pilkunviilaaja, mutta kun tuossa juuri tulostelin enduron lajiryhmän koulutuspapereita niin herää kysymys: Onko kilpailulla ollut SML:n lupa (urheilusäännöstö 10.3 Kielletyt kilpailut). Kilpailusta tekee kilpailun, jos tulokset julkistetaan yleisissä teidotusvälineissä. En tiedä onko tämä "palsta" yleinen tiedotusväline vaan joku sisäpiirin juttu? Siihen voisi joku viisaampi vastata. Hyvähän se on, että ajetaan "kissoo"... mutta missähän se raja "männöö", ja jotenkin jotkut "luuloo" olleensa ihan "kilipailuissa" vaikka ne oli ihan kylän poikien yhteisreenit.