JT:n rattaat

Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOKetjun ja rattaan välisessä kitkassa voi kyllä olla suurikin ero. Pitäähän muistaa, ettei se rasva siellä kauaa pysy, tosin tilalla on sitten yleensä jotain muuta lillua. Luultavasti syy kuitnekin on siinä painossa.

Teräsratas sinällään ei tosin kerro vielä mitään, niitä on myös todella huonoja, joiden kestoikä ei ole puoltakaan hyvien alumiinirattaiden kestoiästä. JT:n takarattaasta ei kokemusta ole, mutta valmiista aihiosta sorvatusta romusta on.

Kirjoittaja: TEEMU LAINEsirkun kommentit lopettaa aina keskustelut..

Kirjoittaja: HENRY ELDTimo, olenko väittänyt että niitä ei olisi alu rattaina?

Kirjoittaja: Lauri LehtinenNo kyllä taisit juuri sanoa että ovat rautaa, kyllä siitä saa sen kuvan että luulit ettei niitä saa alumiinisina :) Ja mainitsit jälkeen vielä renthalin alurattaista, eli mahdoitko edes tietää JT:n alurattaista ;)

Mikäs idea yleensä on alurattaissa vs. perus rautarattaissa ? Mahtaako aluratas säästää ketjuja paremmin tai jotain ? Voiko se nyt pelkän keveyden vuoksi olla ?

Kirjoittaja: HENRY ELDNe ovat rautaa elikkä painavat enempi kuin esim. Renthalin alu rattaat, MUTTA kestävät huomattavasti pidempään. Harrastelijan kannalta JT:n rattaat ovat varmastikin parempi ratkaisu kuin alurattaat pidemmän käyttöikänsä vuoksi.

Kirjoittaja: TIMO HARTIKAINENihan ok rattaita, kestää niinkun muutkin. ja on niitä myös alumiinisina toisin kun kaveri äsken väitti.

Kirjoittaja: TIMO ESKOLAhinta laatu suhde harrastajalle ok

Kirjoittaja: JANI PAANANENmoi,on ainakin jäärädalla pelannu.

Kirjoittaja: JANI PEKKOLAOlen toisinaan käyttäny ja en ole huomannu eroa muihin rattaisiin.

Jani