Jammu 426 vs. 450
27.8.2007 - 19:17
|
Kirjoittaja: Juha MykkänenKiinnostaisi tietää merkittävimmät erot kyseisten mallien välillä. Onko pienempi helpompi ajaa harrastelijan käsissä? Onko 450 raaempi? Molemmat taitavat olla kestävyytensä puolesta erinomaisia? Kerran kokeilin radalla 426 ja kyllä tykkäsin. Omasta mielestäni oli todella leppoisa ajettava, vaikka kaikki aina pelottelevatkin ison nelarin raakuudesta. Hauska peli oli.
Foorumit
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kirjoittaja: Ville VinnikainenItseä kans alkanut kiinnostaa tollanen yzf426 -02. Onko kokemuksia ton vuosimallin laitteista? Miten osien saatavuus yms.??
Kirjoittaja: Janne NurminenMulla olis kohtapuoliin myynnissä -04 450 jammu. Varmasti huollettu ja pidetty laite.
Kirjoittaja: PEKKA PARTANENMulla ollu yz 426 -01 puolisen vuotta ja hyvin on pelannu kipinä ongelmia lukuun ottamatta..
Noh nyt on uus puola ja tulpat taas kestää..
Se vika saattoi olla myös pickupissa jossa oli metalli hiukkasia kiinni magneetissa.
ja siitä syystä huono kipinä.
Hyvin se pyörä vie tämmöstä aloitteliaa täytyy sanoo et on kyllä ollu hintansa väärti.
ainiin ja mun jammuun on jo vaihdettu uus kampura paketti ja vaihteiston rattaita ja laakereita n. 110h sitten
Kirjoittaja: TIMO RANTALAitellä yz450f -05 ja menee sen verran kun kahvaa kääntää.helppo harrastajankin ajaa.vanhemmissa peleissä mielestäni raaempi paukku.
Kirjoittaja: MIKKO LEHTONENtutulla on 450 wr -03 ja on päästelly sillä jo 10000 km ilman remonttia. paitsi tulpan vaihto 2 kertaa ja tottakai öljyjä vaihdellu. et pitäis kyl kestää.
Kirjoittaja: VESA LINDHOLM400 cc vm-99 ja 426 vm-01 omistaneena voin sanoa, että erittäin hyviä ja kestäviä pyöriä molemmat. Helppoja ajaa molemmat.
Kirjoittaja: juha paakkariIse tuli tossa pyörä myytyä(2t 250),ja nyt on tuo kyseinen pyörä (99 400 jammu)ruvennu kiinnostamaan,mutta kun ei ole oikeen kokemusta 4tahdeista,eli mitä tyyppivikoja,ja mitä kannattaa ottaa huomioon pyörää hankkiessa?Osien saatavuus,jne?
Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOMikä sitten oli 400cc? Monet haukkuu sitä vaikka miksikä möhkäleeksi, mutta mitä olen kaverin moisella laitteella ajanut, niin kevyeltä ja ketterältä se tuntuu. Taisi olla -04 malli se karmivin kapistus? Ainakin sellaista koitettuani tuntui toi 4-satku ihan huippulaitteelta, se kun ei edes tempoile mihinkään...paitsi kun horjahtaa ja kaasukapula kääntyy samalla...enskaversio se vasta kamala möhkäle onkin ;-)
Kirjoittaja: Anssi LehtinenEn tiedä 426:den raakuudesta, mutta raakile se oli. -03 on varmaan raain 450 mitä on tehty, mulla oli sellainen. Voima tärähtää aika railakkaasti.
-04 ja -05 peliä kesytettiin. Kannattaa huomioida, että 426:det ovat siinä iässä että lohkojen aukaisua ja venaremppaa voi olla edessä vaikka olisi kuinka mummoiltu vain saunapolulla.