HVA vs. KTM
2.9.2002 - 16:08
|
Kirjoittaja: Antti NiskanenKumpi on kestävämpi/ketterämpi/helpommin käsiteltävä/halvempi huolloissa yms. Eli kumpi pyörä on parempi, siis ihan yleisesti (ei mikään tietty koko!)?? Enskoissa olisi kummiskin tarkoitus pysyä.
Ja ei sitten vastauksia joissa sitten kehutaan oma pyörä taivaisiin...
Foorumit
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kirjoittaja: PASI JANHUNENMinulla oli HVA 350 TE -93, vaihdoin sen KTM 250 EXC:n. Husse oli pirun hyvä ja vakaa ajaa, ehkä loivempi keulakulma ja suurempi ajopaino olivat siihen osasyinä, mutta maahantuojan palvelut olivat aika-ajoin säälittäviä. Nykyinen kaksitahti on ehkä huono verrattava Hussen nelariin, mutta tulevan talven jälkeen on varmaan viisaampi. KTM:n varaosapuoli toimii paremmin ja siitä löytyy ehkä helpommin tietoa. Kunhan iskarit ovat kunnolla säädöissään, niin Husseen verrattu levottomuus ehkä paranee.
Ennenkuin ostat pyörän, ota lähimpään merkkiedustajaan/maahantuojaan yhteyttä, saat selville palvelujen tason !
Kirjoittaja: TATU JORDBERGmul on KTM 125 on hiton hyvä ja osat on aika halvat..
Kirjoittaja: TATU JORDBERGtottakai KTM on parempi..!!
Kirjoittaja: Jani SimpsiöJoskus kun ajelin hussella WR 250 -93 oli varaosien hinnoittelu päin .....ttä.. en tiiä muuta kertoa näin se vaan oli että pidettiin pitkiäkin taukoja kun ei se osien saatavuuskaan ollu kovin nopeeta. Eiköhän se oo jo tänä päivänä korjattu.Oli muuten kaverilla ongelmia saada kampiakselia TE 350 -91:seen, jossain välissä ei nelariin saanu muuta kuin öljyä jäähdytysnestettä ja renkaita... joskus viime vuosituhannen lopulla.