Husqvarna WRE vai WR sekakäyttöön?
28.5.2006 - 21:40
|
Kirjoittaja: Lauri MäkinenJoo, eli... Olen 16-vuotias 180 senttinen ja 83 kilonen jässikkä, joka ois A1-kortin hommaamassa... Aion jommankumman noista pyöristä hommata(, laittaa TT:ksi...), ajaa kadulla ja ajaa myös enduroa harrastelumielessä... Huoltamista en pelkää, mutta polttoaineen kulutus ja muut kustannukset on se suurin huolenaihe... Kertokaa te kokeneempina kummanlainen pyörä kannattas hommata jos pisimmät ajot tiellä on n. 80km luokkaa ja näinkään pitkiä ei tule kuin alle 10 kertaa vuodessa (lähinnä kouluun ja radalle ajelisin pyörällä ja jotain räppäilyä kaupungilla muutaman kerran viikossa)
Rahaa olen valmis laittamaan pyörään kork. 4000e...
Foorumit
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kirjoittaja: JUSSI VILKMANMulla on tuo WRE ja se toimii kadulla oikein mallikkaasti. Maastoajoon se ei ole varsinaisesti tehty, vaan se on "Dual Purpose" eli mettään WR ja kadulle WRE.
Kirjoittaja: Juhana MäntyläEikös tuo WRE oo ihan sama pyörä kuin wr, mutta siittä löytyy sitten sähköstartti. En oo ihan sata varma. Omassa WR:ssä on kyllä neitinappi (en tiä onko wre) mutta kyllä se on ihan täysverinen enska metsätöihin. Identtinen se on ainakin wr:n kanssa korjausoppaan ja maahantuojan luettelon mukaan.
Kirjoittaja: EETU HEINOTaitaa olla jo vanha aihe, mutta selvennetään.
WRE:ssä on eri mylly, eri iskarit. Runko saattaa olla sama.
Kirjoittaja: JUSSI VILKMANÄh. Sama kone, eri putki, eri kaasari, samat etuiskarit. Vähemmän tehoa. Ja putkirunko. Repikää siitä.
Kirjoittaja: Lauri MäkinenEli siis näiden pyörien eroista haluaisin tietää... Ja jos teillä on esittää vaihtoehtoja näille vehkeille tai muuta sellasta mikä nyt vois auttaa tässä asiassa niin antaa tulla vaan...
Kirjoittaja: SIRKKU KANNISTOEhkä maahatuojalta löytyisi parhaat vastaukset noihin kysymyksiisi? Ihan sillä, että kovin monella ei varmaankaan ole molemmista versioista kokemusta...