Honda
5.2.2001 - 00:00
|
Olen ostamassa 250 hondaa,pyörä on -97 vuosimallia,onko jollain kokemuksia kyseisestä pyörästä esim,moottori,runko,ajettavuus.Olen kuullut että tässä pyörässä on ollut rungon kansssa jotain ongelmia,pyörä tulisi ihan vaan monttu käyttöön,entä onko 250 vaikeampi ajettava kuin 125?.
Foorumit
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kirjoittaja: Jouni OjanperäMielestäni 250 on helpompi ajaa! Kaverilla on 125 CR ja mitä itte olen kokeillu sitä niin oma 250 CR on helpompi ajaa koska siinä tulee tehot paljon tasasemmin. 250 jaksaa ala kieroksillaki.
Kirjoittaja: pirhonen osmoOn kokemusta 97sta moottori on aika mukava venyy ja on voimaa mutta jousitus ei hyvä molemmat sekä keula että perä liian progressiivisia ainakin b.n vauhdilla runko puolella ei tietääkseni kestävyys ongelmia joillain meni MM issä takahäkkejä aika helposti mutta muuten ok.
Kirjoittaja: Jukka SundvallJoo täähän pyörä oli niinku hondan eka malli alupalkista.Ainahan uusissa ratkaisuissa on vähä semmosia "vauva vikoja" eli kun kokemusta ei jonkun asian suhteen ole niin se voi sit näyttäytyä rikki menemisenä! Mutta enpä usko et runko huono on-- saahan sitä sit aina hitsattua...:)
Itselläni on hondan 98 piikki ja kun kysyit kumpi on vaikeempi ajaa niin riippu tietysti iästä ja kokemuksesta! Ite oon 16 niin luultavasti en puolikasta osaisi ajaa...? "Liikaa tehoa!"