Henkilöitä lajiryhmiin
Kirjoittaja: Paavo KymäläinenYleensä hämmennystä aiheuttava nimimerkki "Toimiston väki" houkuttelee Moottoriliiton tiedotteessa, http://www.moottoriliitto.fi/tied.php?id=220&type=tiedotteet&page=9.1, henkilöitä lajiryhmien toimintaan.
Ottamatta muuten asiaan kantaa, olisko entisillä lajiryhmien jäsenillä mahdollista kommentoida tiedotteessa olevaa kohtaa: "Tehtäviin kuuluu myös edustusjoukkueiden valinta yhdessä valmennuspäällikön kanssa."
Mitä tuo yhdessä tarkoittaa suomeksi. Jos tilanne menee äänestykseksi valmennuspäällikkö vastaan lajipäällikkö mikä ratkaisee? Onko lajipäälliköllä muuta roolia kuin räsymattona oleminen? Kuka allekirjoittaa Hallitukselle menevän esityksen.
Lähinnä olisi kiva kuulla näiden viimeisimpien lajipäälliköiden tai toimitusjohtaja Kurren kommentteja. Eikös tuo Liitto ole nykyään niiiiin avoin toiminnassaan!
Paavo Kymäläinen
- Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kirjoittaja: MARKO LAINEIhan vaan Pentille tiedoksi että kyllä lajiryhmillekin on perustoimintaansa annettu omat budjetit.
Kirjoittaja: Paavo KymäläinenTällainen viesti oli tullut eilen sähköpostiini. Ymmärrän hyvin, että henkilö ei halua itse esiintyä täällä. Minulle voi sähköpostin kautta heittää viestejä, laitetaan sitten tänne.
"Tässä muutama kokemus viime vuosilta:
- Lajipäälliköllä on vastuuta mutta ei valtaa.
- Valmennuspäälliköllä ja urheiluvaliokunnalla on valtaa mutta ei vastuuta. (mielivaltaa)
- Jo budjetoidut rahat voidaan urheiluvaliokunnan (=valmennuspäällikön) toimesta hylätä ilman mitään kestävää perustelua. Selitä tämä sitten positiivisesti kentälle.
Osaako joku vastata:
- Mitkä on valmennuspäällikön tavoitteet/toteutumat viime vuosilta ?
- Miksi urheiluvaliokunta ei tiedota tekemisistään ?"
Tuossa muutama mielenkiintoinen pointti.
Paavo Kymäläinen
Kirjoittaja: PENTTI RAITTILATässä on suuri tulevaisuuden kysymys koko Suomen moottoripyöräurheilulle. On ihan selvää, että kaikki edelliset lajiryhmät ovat tehneet hyvää työtä. Niin myös jatkuukin, sillä täällä kerhojen muodostamalla kentällä ovat asiat nytkin hyvin. Kerhoissa pärjäillään mukavasti, itse liitto on ihan surkeassa jamassa. Se on nyt näkynyt niin, että kerhojen parhaita voimia on imetty sinne liiton asioiden paikkaamiseen, ja vaikka kaikki ovat parhaansa yrittäneet, on liiton toiminta edelleen yhtä byrökratian järjetöntä mielivaltaa. Tämä näkyy selvästi tässä "toimihenkilöiden hakuilmoituksessakin". "Jäsenen tulee... tehtävänä on..." Miten voi näin sanoa. Nyt kuitenkin haetaan vapaaehtoista ilmaistyövoimaa. Kaikkien lajiryhmien budjetti on saamieni tietojen mukaan 0 euroa. Niin että, jos liitossa on nyt joku, joka on nimetty "kerhojen kehittäjäksi", niin hänen tulisi kääntää kasvonsa sinne Liittoon päin ja lausua: " Kerhot näyttävät osaavan asiansa, mutta täällä kotona ei taideta oikein ymmärtää mitään." Uskallan sanoa näin (puolen yön jälkeenkin), sillä yleensä kerhot pitävät taloutensa kunnossa ilman yhteiskunnan tukea. Tämä liitto elää opetutusministeriön rahoilla, ja ei nyt näytä pärjäävän yhtään??? Pappa??
Kirjoittaja: juha koskiToivottavasti hommiin löytyy osaavia ihmisia mutta tosiaankin ovimattona
oleminen on osuvampi käsite!
Aivan kuten Jussi Nikkilä totesi Fincrossin sivuilla "Luulin hommien paranevan
kun liittoon meni uutta väkeä mutta mentiinkin huononpaan suuntaan"
Näiden miesten puheita kannattaisi kuunnella luulisi Suomen kärki
crossikuskeilla olevan jokin käsitys miten epäpätevä liitto on.
Tuskin tuollaista kommenttia ihan huvikseen suustaan päästää!
Hienoa että uskalletaan kertoa tosiasioita ääneen!!!