Ensi vuoden kisakalenteri

Kirjoittaja: Pentti RaittilaTämä juttuketju lähenee loppuaan. Jos siitä jää jotakin mieleen, niin mielestäni se on yhteistyön puute. Endurokisat ovat aina vaikeita järjestää, ja kummallisesti niissä on ajajien tavaksi tullut haukkua järjestäjät. Vaikka kuinka todistellaan, että sillä ei ole merkitystä, niin kun kisojen talous on yleensä noin nollilla, ja päälle saa haukut, niin kyllä into vähenee tulevaisuuteen. Kuitenkin kun ajajia on lisääntyvä määrä, ja kilpailut vähenevät, on tähän saatava ratkaisu. Näistä asoista on järjestettävä palaveri jossakin. Siinä olisi oltava mukana mahdollisimman laaja porukka, ja virallisuus voisi olla taka-alalla. Viralliset päätökset, jotka on tehty esim. lajiparlamentissa, kun eivät ole viime vuosina johtaneet mihinkään. Sorry, että jouduin vähän provosoimaan tätä juttua jatkumaan. Eihän sitä kukaan suosi omia kuskeja????

Kirjoittaja: Pentti RaittilaToivottavasti myönteinen asenne kuitenkin näissä harrastushommissa on päälimmäisenä. Yhteistyö naapurikerhojen ja urheilu- ja metsästys-seurojen kanssa saattaa antaa paljon lisää virtaa koko hommaan. Ja ajajien haukuista ei kannata masentua. Ne ovat ihan kuin "pikkukakkosen tai tiivitaavin juttuja".

Kirjoittaja: VEIJO KÄMÄRÄINENPentti, Sinä olet oikeassa sinä, että hommia ja yhteistyöntekijöidä tulisi löytää muualta kuin kavereista. Tuntuu, että kisoja on tekemässä minunlaisia ukkoja, jotka ei osaa delekoida mitään. Sitä yksin puurtaa ja purnaa. Minäkin olen kait "mies muistin" tehnyt viimestä kertaa reittiä. Vaan tää tekemisen "riemut" vetää vaan mukaan. Haukuista en välitä. Haukkujat vaahtoo silloin kun kisa on hävitty veemäisen reitin takia ja vaahtoomisen aikaan meidän reittitiimi siivoo maastoa. Ei olla kuuntelemassa. Koskaan ei voi olla mieliksi. Kivikot ja muut reitin "upotukset" tulisi ottaa haasteina. Lajiin kuuluvina. Ei kaikkien järjestäjien ympäristöstä löydy sileitä metsäpolkuja siirtymiin ja kuvamultaisia niittyjä maastokokeiksi. Suomessa kun maapohja on jotain muuta. No joo InMics Enduro tarjoaa tätä kaikkee. On mahikset kehumiseen ja haukkumiseen....vaan vaivalla on taas tehty...oisko siinä sitä rakkautta lajiinkin muutaman hikipisaran verran....Kähmy

Kirjoittaja: MIKA SARAVALTAJOO olen Jounin kanssa samaa mieltä että

lopetetaan se vähäisten kisajärjestäjien

haukkuminen ( samalla kiitos kehuista )

nimittäin ei ole hauska järjestää kisoja

jos aina ei saa muuta kun luun käteen ja haukut!! ( ei ole Nummelakaan vielä päättänyt järjestetäänkö kisa ensi vuonna)

Eikä tämmöiset puheet varmaan innosta

uusia kerhoja kisoja järjestämään.

Tuntuu että tuo talkoohengen puute

vaivaa monia kerhoja,jotain tarttis tehrä!!

( vaikka kisoja )

Kirjoittaja: Pentti RaittilaRCK on järjestänyt tosi hyviä kisoja keskellä kesää, ja ilmoittautui nyt hakemaan heinäkuulle SM-kisaa vuodelle 2003.

Kirjoittaja: Jani HoviTervehdys! Oma mielipide SM- kisojen ajankohdista. Päitsiä ensinnäkin pari viikkoa myöhemmäksi, jolloin jäisi enemmän aikaa kansallisille kisoille talvella niin kuin ennenkin. Kaksi SM-kisaa ennen Päitsiä on omasta mielestäni ok, vaikka se jakaakin varmaan mielipiteet kahtia. Kuitenkin lumi kuuluu Suomi enskaan, ja varmasti lupiakin saa helpommin talvella. Kesän voi huoleti lomailla, ainakin SM-kisojen osalta. Syksyn SM-kisat voisi alkaa elokuun puolen välin jälkeen. Kuitenkin siten että sarja loppuisi lokakuun alkuun mennessä. Vähän kummastuttaa se, miksi tämän vuoden viimeinen kisa ajetaan vasta lokakuun 20. päivä ja edellinen SM-kisa 1.9. Ennemmin kisat voisi ajaa kahtena "ryppäänä" viikon tai kahden välein talvella ja loppukesästä/syksystä. Kansallisia kisoja taasen niin kuin normaalistikin talvella ennen SM-kisoja ja mukavaa olisi, jos niitä olisi myös kesällä.

Kirjoittaja: pirhonen osmoValitettavasti RCK ei ilmoittaudu SM-kisan järjestäjäksi, todennäköisesti ei edes kansallisen kilpailun järjestäjäksi ensi vuonna. Alkaa käymään voimien päälle merkkailla reittejä kun talkoisiin ei saada kerralla viittä henkilöä enempää. On ollut puhetta, että pidettäisiin vuoden tauko kisojen järjestelyissä, onhan noita jo neljät pidettykin viimeisen kolmen vuoden aikana. Ehkä jotkut ovat ihmetelleet kun meillä ei oman kerhon kuskit aja kisoissa. Syy löytyy siitä, että kuskit ovat ainoita aktiiveja, joilla on edes jotain halua olla mukana järjestämässä kisoja, muuten jäävät vielä ilman lisenssirahoja :) No nyt on taas valitettu tarpeeksi, toivottavasti löytyy muita halukkaita / resurssit omaavia kerhoja järjestämään kisoja.

Kirjoittaja: pirhonen osmoPentille: Katselin tuossa kansallisten endurokilpailujen tuloksia ja kysyisinkin, että monessako kansallisessa kilpailussa olet ollut paikan päällä katsomassa ja toteamassa kilpailumaaston kunnon? Ainakaan suvustanne ei ole ollut kisaedustusta tämän kesän kansallisissa kisoissa... Olen itse ajanut kolmissa kansallisissa ja ollut järjestämässä Junnu-SM kisaa ja ainakin omalta kohdalta en voi kuin kehua kisoja. Nummelassa oli yksi nopea ja lavea pätkä ja toinenkin olisi ollut varmaan sitä, jos vettä ei olisi tullut kaatamalla, mihin taas ei järjestäjä voi vaikuttaa. Orimattilassa oli hyvät pätkät, varsinkin se pitkä, missä oli leveetä latua tehty pellolle, ei mitään upotusta kummassakaan kisassa, toki jos töpeksi, niin kaikkihan on mahdollista. Lahden pariajo taas tarjosi vaihtelevaa ja kovapohjaista maastoa + nopeita tiepohjia, ei puhettakaan upottamisesta. Harmi kun tuo vanhojen viestien katselu ei toimi minulla, muistelisin, että joskus menneinä vuosina oli kovaakin kritiikkiä jostain Mikkelissä ajetusta kisasta ja vastauksesi oli luokkaa " kyllä meidän pojat siitä on ajaneet jo pikkupojasta asti", joten eikös se ole niin, että aina oman kylän pojilla on parempi tuntuma maastoon kuin muilla? Uskoisin , että tästä aiheesta tulee vielä lisääkin keskustelua, mutta eiköhän kuitenkin jätetä muiden kuin omatekemien kisojen mollaaminen ja vihjailut omien kuskien suosimisesta sikseen, varsinkaan jos ei ole perusteita...

Kirjoittaja: MIKA SARAVALTANo kyllähän kansallisiakin ajetaan ainoastaan

A-luokkalaiset eivät viitsi,kaikki muut

luokat ajavat ehkä mieluummin kansallisia,

kuvittelevat että ne olisi helpompia (ehkä),

mitä SM-kisan järjestämiseen tulee se

rupeaa olemaan aika vaikeata saada lupia

ainakin täällä etelässä, stadikkaan ja

lyhyeen kansalliseen vielä saa,kun kunnassa

tai kaupungissa on yksi virallinen ajopaikka

jos sitäkään !!!

Kirjoittaja: Reijo VoipaalaKyllä Pentti Raittila on nyt kovasti hakoteillä kun hän arvelee kerhojen endurokisojen kilpailuanomusten vähyyden johtuvan jostain omien ajajien suosimismahdollisuuksien puutteesta.



Näinä vuosina joina olen ollut mukana tekemässä endurokisoja ei koskaan ole ollut pienintäkään puhetta, saatikka tekoa, jostain Raittilan esilletuomista vippaskonsteita. Niin vain ei vastuullisena järjestäjänä toimita.



Tosiasia on, että jos kerhot joilla on mahdollisuus järjestää sekä crossi- että enskakisoja järjestävät mieluiten tutusti, helposti, omalla radalla järjestetyn crossikisan kuin täysin alusta aloitettavan enskareitin puurtamisen. Lisäksi crossin tulos on taloudellisesti varmempi, ainakin paremmin ennustettava.

Kirjoittaja: Pentti RaittilaNo jopas juttua syntymään...hyvä niin. Kuitenkin jos nyt palataan noihin Jarkon esittämiin faktoihin, niin on se huono juttu, kun lajin kilpailijoiden määrä nousee huippulukuihin ja samalla kilpailujen määrä painuu alle pohjalukujen. Tämä yhtälö ei varmasti tee hyvää lajin tulevaisuudelle. Jotenkin nyt on tiedonkulussa ongelmia. Ehdotan, että nyt otetaan mallia motocrossin lajiryhmästä. Siellä yksi mies tekee kisakalenterin. Soittelee kerhot läpi ja keskustelee ajajien ja kerhojen edustajien kanssa. Enskassa on jääty siihen, että odotellaan hakemuksia, ja sitten ihmetellään niiden vähyyttä. Myöskin piiri on jäänyt pieneksi. "Ei niin pientä pilloo, jottei totta toinen puol" sanotaan tiälä Savossa. Miettiköön jokainen miksi ei A-luokan kuskit viitsi lähteä "rypemään" paikalisiin kisoihin. SM-sarja leveäksi ja laveaksi, ja paljon kisoja mukaan. Siinä on mielestäni oikea tie pitää laji siinä kehityksessä, jossa se nyt on.

Kirjoittaja: Pentti RaittilaJarkon tieto on varmasti oikea, että kesällä 2002 oli kansallisia kisoja enemmän kuin edellisenä. Itse tarkoitin epätarkalla ilmaisulla SM-kisoja. Jotenkin kun on sellainen käsitys, että niitä kansallisia enskakisoja ei oikein aja kuin "lähikulmien" kundit. Ne kun tietävät ne "mättäät joista voi hypätä sille seuraavalle kannolle, ja sitten sen puron veden alle piilotetun sillan, jossa uitetetaan kaikki ulkopaikkakuntalaiset". Ja vielä reitti merkitään niin, että vieraat ajavat kilometrin ylimääräistä joka pätkällä.

Outoa on, että kerhot eivät halua hakea SM kisoja. Ne on ihan yhtä helppoja järjestää kuin kansallisetkin. Kun vaan tehdään ne tasapuolisiksi kaikille. Siinäköhän se onkin? Jos ei voida vetää kotiinpäin, ei tehdä SM-kisaa. Tässä haastetta jatkojutuille.

Kirjoittaja: JARKKO VALTONENOn oikein hyvin paikallaan keskustella juuri nyt ensi vuoden endurokalenterista. Siitä aiheesta keskusteleminen ei tunnu missään määrin alentumiselta, vaan päinvastoin on toivottavasti omiaan aikaansaamaan useimpia tyydyttävän kauden 2003. Aluksi kuitenkin muutamia täsmennyksiä: Tämän vuoden kansallinen kalenteri ei ole touko-elokuussa tyhjempi kuin esim. viimevuotinen, mutta talvella jäi tapahtumien määrä puoleen vuoteen 2001 verrattuna. Yksi keskeisimpiä syitä talvikisojen vähyyteen oli Päitsin ajankohta, joka lyhensi muille kisoille soveltuvaa ajanjaksoa. Ajajamäärä on ollut useita vuosia nousussa ja tänä vuonna näyttää siltä, että saatamme saavuttaa vuosien 1991 ja 1992 huippulukemat eli 600 ajajan raja voi pitkästä aikaa rikkoutua.



SM-kisoja anottiin tälle vuodelle hyvin laimeasti. Alunperin oli vain kaksi SM-anomusta kesäkelille. Nuorten kisalle oli onneksi edes yksi hakija, ja joukkue-SM saatiin "kaupatuksi" K-SMK:lle, joka samalla suostui ottamaan PM-kisan ja sen myötä toisenkin SM-päivän.



Lajiryhmä odottaa saavansa määräaikaan eli elokuun loppuun mennessä kaikilta järjestämishaluisilta kerhoilta tiedot kalenterin laatimista varten. Toki olisi mukavaa, että SM-kisoja anottaisiin erityisesti kesälle, mutta varsin monille kerhoille se on osoittautunut vaikeaksi ja on jouduttu tyytymään siihen, mitä saadaan.



Kerhoja ei voida pakottaa järjestämispuuhiin.

Endurokilpailun järjestäminen on vaativa haaste kerholle ja vapaaehtoisia työtunteja kuluu paljon. Monessa kerhossa pidetään SM-kisan tekemistä suorastaan liian vaativana.

Onneksi kilpailuja sentään järjestetään vielä edes tämän verran. Toivottavasti kilpailujen määrä ei kuitenkaan enää tästä vähene, energiakriisivuoden 1974 jälkeen elämme nyt kilpailumäärältään hiljaisinta kautta.



Hyväksi olisi, jos kerhojen kalenterianomuksiin laitettaisiin myös yhteyshenkilön puhelinnumero, josta hän nimenomaan 9.9. maanantai-iltana olisi tavoitettavissa, koska juuri silloin pyrkii lajiryhmä selvittämään, miten päällekkäisyydet ym. ongelmat olisi parasta ratkaista.



Kuulisin myös mielelläni mielipiteitä siitä, millainen SM-sarja olisi ajajille mieluinen.



Tehdäänpä yhdessä hyvä kalenteri!