Enduron tulevaisuus

Kirjoittaja: VEIJO KÄMÄRÄINENEipäs ole tullut keskustelusivuja aukaistua parina päivänä... heti ku meikä on aukassu karillopullon ja pistäny pitkätukat huutaa, täällä onkin mielenkiintoinen keskustelu menossa. Kaitsullakin toi "ääni" on tummunut, kun tuli hankittua kunnon nelari alle. Kehittyyne junioritki, hyvä Kaitsu. Tohon keskusteluun heittäisin ajatuksen esim. mikä on se Liitto. Eikös se ole ME! Me jäsenet ja seurat.. sehän on se Liitto... siis se SML. Me ollaan valittu ja palkattu sinne jengi , jollain systeemillä, tekeen hommia. Ei liiton toimisto ole Liitto. Jos syitä toiminnassa löytyy... löytyy se MEISTÄ. Miten hommat sitten korjataan/muutetaan, onkin sitten toinen ja erikoinenkin juttu... Vaan pirusti meikäkin itkee, jos hommia hoidetaan nykymallilla ja menetetään Sponsorit, arvostus, ym ja lajin harrastamisen helppous. Eikä mullekaan kukaan tarjoo kuulutuskeikkaa, kun hommat pitää hoitaa lähes salaa.... Kähmy

Kirjoittaja: Kai LeinonenNiin, jatkaisin asiaa siten, että Kähmy=alias Veijo Kämäräinen ja Raittilan Pena ovat heittäneet arvioita ja rakentavaa kritiikkiä nykyistä systeemiä kohtaan. Se, että kaiken pitää ja HUOMIO kehittyä se koskee myös enduroa kotimaan taistoissa. Mutta nyt vaaditaan kentältä ääntä ja halutaan tietää, kuka on pahin "kanto" kaskessa!!!! Herää taas vaan kysymys, onko suomesta jatkossa kiertämässä ketään MM-sarjaa vaan harjoitellaanko kannon poist

Kirjoittaja: Eero NikkanenVirallinen "nakkarienska" on vielä ajamatta,mutta tarkoitan sillä tapahtumaa,jossa erikoiskoe on tuotu vähän teennäisesti yleisön ja palveluiden eteen,ja maastossa ajaminen on jäänyt vähemmälle.Tämä menee nyt vähän muistelun puolelle,mutta olen ajanut kisan,jossa ajettiin 2 kierrosta,ja kierroksella oli 1 ek.Kahden ek:n yhteisaika alle 16min.Muu ajaminen helppoa metsätiestöä.Tästä on todella yli 10 v,että se siitä,-historiaa.En ehkä saa ajatuksiani kyllin selvästi esitetyiksi,mutta pelkoni on,että liika yleisö-ystävällisyys voi viedä enduron maastoajo-ideaa pois,ja tulee enemmän crossi-tyyliseksi.Alan harrastaja löytää metsään,mutta suuri yleisö ei sitä makkarakojua pidemmälle vaivaudu.Reitin minimi vois olla kolme EK:ta,joista yksi olisi selvästi "yleisöystävällinen",ja voitaisiin ajaa useampaan kertaan.

Kirjoittaja: Pentti RaittilaNäin pappa-iässä sitä puhuu kokonaisuudesta, tai ainakin yrittää. Lajiparlamentti on se paikka, jossa kentän ääni antaa ohjeet, lajiryhmälle, ja edelleen liiton hallitukselle. Näin ainakin teoriassa. Mikä ihme tuo nakkikioskin-kierto enduro on? En ole sellaista nähnyt, mutta ehkä kokemukseni onkin vielä puutteellinen.

Kirjoittaja: Eero NikkanenOlisi ollut mielenkiintoista tietää,millaisia epäkohtia tarkoitat,ja puhutko kuskin,vai järjestäjän vinkkelistä.Asioita varmasti voidaan kehittää,jos niistä puhutaan oikeilla nimillä.Järjestäjällä on aina omat ongelmansa,ja kisa voi kaikin osin onnistua,tai olla onnistumatta.Jokainen joka leikkiin ryhtyy,varmaan yrittää parhaansa,joskus vaan asiat ei natsaa.Se mistä paljon on puhuttu,on kilpailujen tuominen yleisön löytyville.Se on osittain toteutettavissa,mutta siinäkin on pelkonsa.Suurin ehkä se,että kilpailusta tulee ikäänkuin valoilla varustetuilla ajokeilla ajettavia crossikisoja.Tehdään tiesiirtymillä karavaaninmittainen lenkki,ja tullaan nakkikioskin ympärille ajamaan 5min erikoiskoe.Sama kolmesti,ja kotiin.Ei hyvä.Vielä suurempi huolenaihe ovat maastolupa-asiat.Voi olla,että menee polut kieltoon,ja se on lähes lajin loppu.Mediaan pitää luoda hyvät suhteet,että laji pysyy edes jotenkin tunnettuna.Vaikeita asioita,ja aina vaan vaikeutuu,mutta ei anneta periksi!

Kirjoittaja: Pentti RaittilaHuolestunut harrastaja puhuu asiaa, mutta eipä taida tällä palstalla puhuminen auttaa mitään. Ensin pitäisi päättäjille löytää "korvat"(tai myös "silmät", joilla lukea). Surullista, mutta totta, moottoriliiton asenne on avointa keskustelua vastaan. Ikävä kyllä, tämä jyrää yli myös ns. "luottamusmiehet".