crossipyörän liikennevakuutus

Kirjoittaja: Ei nimeäKävin itse eilen pohjolassa ja siellä eivät ensin osanneet myydä koko vakuutusta. Eipä
tätit olleet myyneet YHTÄÄN vakuutusta .

Kirjoittaja: tiedon puutteessaKäydyn keskustelun perusteella näyttää siltä, ettei kukaan tiedä mitä vakuutuksia pitäisi ottaa. Koko homma tuntuu olevan täydellinen sotku! Itse taidan ajella varovasti ilman vakuutuksia, kunnes asiaan saadaan selvyyttä. Töihin siellä SLM:ssa!!!

Kirjoittaja: Sami LeinoMoi Totti. Olet lähes oikeassa. Kaikista yhtiöistä ei tosin saa tapaturmavakuutusta joka korvaisi fysikaaliset hoidot. Mutta miksi pitäisi korvata? Liikennevakuutushan korvaa hoitokulut ilman ylärajaa. Myös fysikaaliset jos ne on lääkärin määrämiä ja vamma johtunut liikennevahingosta. Mutta tapaturmavakuutuksen urheilulisä on tarpeeton jos olet ottanut liikennevakuutuksen. (Tietty tapat.vak. maksaa sovitun kertakorvauksen kuolemasta ja 100 % invaliditeetistä, jos niin on sovittu).

Ja sitten yksi vinkki. Jos kyselette näistä asioista omista yhtiöistänne, turha marssia tiskille ja alkaa haastatella virkailijaa. Tuskin tietää mitään. Soitto esim. pääkonttoriin ja langan päähän henkilö joka korvaa liikennehenkilövahinkoja, tai Liikennevakuutuskeskukseen.

SL

Kirjoittaja: pirhonen osmoEn oo asiasta ihan 100% varma, mutta käsittääkseni yhtiöstä kun yhtiöstä saa neuvoteltua sellasen vapaa-ajan tapaturmavakuutuksen, johon sisältyy myös ne vaadittavat 5 fysikaalista. Lisäksi vapaa-ajan tapaturmavakuutus kattaa myös esim. sen, jos liukastut banaaninkuoreen ILMAN pyörää esim. kisapaikalla kävellessäsi (lisenssivakuutushan on voimassa myös kisamatkoilla). Vapaa-ajan tapaturmavakuutus+pyörän liikennevakuutus- yhdistelmällä vakuutusturva on joka tapauksessa n. tuhat kertaa parempi kun lisenssivakuutuksessa. Liikennevakuutuksessa kun ei ole vammanhoitokulujen kattoa... Itselläni on vapaa-ajan tapaturmavakuutuksessa ollut moottoriurheilu-riskilisä, mutta sen voi jättää pois jos on liikennevakuutus, koska aina kun olet pyörän päällä, liikennevakuutus korvaa.

Kirjoittaja: pirhonen osmoTää koko ...tanan vakuutushärdelli on nykyään NIIN sekasin, että olis jo aika SML:n tehdä niitä töitä joita sinne kuuluu, eli jäsenistölle tiedottamista. Eli kunnon tiedote seuroihin, mikä vakuutus mihinkin lajiin!

No joo, eihän ne sitä tietty tee, koska nyt kun ne on hiljaa kun kusi sukassa, ja tekee omilla vakuutuksilla lisenssin hakemisen mahdollisimman vaikeaksi, niin kyllä Pohjola varmasti muistaa johtoporrasta... Lisenssivakuutuksen hinta verrattuna hoitokulujen maksimisummiin on ihan perseestä, eihän noin huonoa vakuutusta vapaaehtoisesti ottas kuuromykkäsokea mummokaan. Mikähän mahtaa olla kilpailuviraston kanta siihen, että lisenssiä et saa omalla vakuutuksella ellet ano sitä edellisen vuoden puolella. En oo juristi, mutta uskoisin, että menettely on kilpailulainsäädännön vastainen. Jos (kun) kilpailunjärjestäjille tulee tulevaisuudessa määräys tarkastaa myös motocross-, trial-, jäärata- yms. kisoissa että pyörässä on liikennevakuutus, mitä tekee lisenssivakuutuksella? Ei tietenkään mitään, koska liikennevakuutus korvaa vakuutusjuridiikan mukaan aina ensisijaisesti ja korvaa vammanhoitokulut ilman ylärajoja.

Johtopäätös: Painutaan kaikki omaan vakuutusyhtiöömme ja otetaan pyörään liikennevakuutus (500-800) mk/vuosi ja vapaa-ajan tapaturmavakuutus (100-300) mk/vuosi ja haetaan lisenssit ilman vakuutusta. Näin kaikilla on selkeesti parempi vakuutusturva. Jos ei mene liitossa läpi, tehdään asiasta kantelu kilpailuvirastoon.

Kirjoittaja: M. LaineMoro Totti!
Hyvä idea kyllä, joskin sitä on yritetty. Itsekin pistin vakuutustodistuksen menemään ja se hyväksyttiin. Yllätys vaan tuli muutama viikko sen jälkeen kun piti saada lisenssi, olivat kuulemma tarkastaneet uudestaan tuon ja enää eivät hyväksyneetkään kun ei vastannut Pohjolan vakuutusta. Ei todellakaan vastannut kun vakuutussummat olivat kolminkertaiset ja hinta kolmanneksen. Ainoa mitä muut vakuutusyhtiöt eivät laita on fysikaaliset hoidot. Pohjolan vakuutus korvaa viisi hoitokertaa (jolla muuten saa just ja just kipeytyneet lihakset hierotuksi), ja muilla vakuutusyhtiöillä ei tuota ole listoilla. Eli ovatpahan taas keksineet tavan blokata muut vakuutusyhtiöt pois kilpailusta.
No toisaalta en säästellyt yhtään kun maksatin Amerikassa hoidetut kädet ja jalat jotka ovat poikki menneet. Yrittävät muuten nykyään saada asiakkaan maksamaankin hoidot ensin itse ja katsovat sitten jälkeenpäin mitä korvataan... jos korvataan. Vinkkinä mainittakoon että ei kannata maksaa itse missään nimessä jos on lisenssivakuutuksen alaisesta tapaturmasta kyse.

Kirjoittaja: Sami LeinoMinäpä kerron mitä Liikennevakuutuskeskus asiasta on kertonut AKK:lle ja Suomen Moottoriliitolle tiedotteessaan 1.7.1999

"KILPAILU- HARJOITUS- TAI KOKEILUTARKOITUKSIIN KÄYTETTÄVIEN AJONEUVOJEN LIIKENNEVAKUUTTAMINEN

Liikennevakuutuslain mukaan moottoriajoneuvon omistajan tai pysyvän haltijan on otettava liikenteeseen käytettävälle ajoneuvolle liikennevakuutus. Vakuuttamisvelvollisuuteen ei sinänsä vaikuta se, onko ajoneuvo rekisteröity vai ei.

Liikennevakuutuslaissa tarkoitetuiksi liikennealueiksi katsotaan mm. liikenteelle tarkoitetut tiet ja alueet, talojen piha-alueet sekä muut alueet joissa moottoriajoneuvoilla voidaan yleensä liikkua; mm. maastoalueet.

Liikennevakuutuslain 2

Kirjoittaja: M. LaineNäitten vakuutusten kanssa on tapeltu niin monta vuotta kun kaikki vakuutukset pitää ottaa, mutta mikään ei kuitenkaan korvaa tapaturman sattuessa.
Siis liikennevakuutus pitäisi korvata toisen ajoneuvoon kohdistuneet vauriot. Kuinka moni on mennyt vaatimaan kanssakilpailijalta korvauksia kun on joutunut yliajamaksi ja pyörä on mennyt solmuun? Tuon pitkän litanian mukaanhan korvaus on varmaa ainakin endurossa ja "useimmissa motocross harjoituksissa ja kilpailussa". Ei ole tainneet vakuutusyhtiöt miettiä kuinka paljon tulee korvausvaatimuksia jos tuota aletaan noudattamaan. Onhan noi pyörät sentään yhtä arvokkaita kuin useampi auto mitä tuolla liikenteessä vastaan tulee.

Kirjoittaja: Sami LeinoTotta

Eivät ole tainneet vakuutusyhtiöt kuvitella kuinka saattaa korvausvaatimuksia tulla. Jokainen kuperkeikka on käytännössä korvattava.

Pyörähän ei paljoa maksa, mutta ajattele mitä maksaa miehen korjaaminen ja ansion menetys vaikkapa 30 vuodelta.

SL

Kirjoittaja: :)Onko niin, että myös mx-pyörissä on oltava voimassa oleva liikennevakuutus, myös kilpailuissa. Siitäkin huolimatta että on voimassa oleva SML:n lisenssi. Ei liene kilpailun järjestäjän tehtävä pitää huolta siitä, että kilpailijolla on riittävä vakuutus. Nyt järjestäjä tarkistaa crossissa lisenssin, enskassa myös ajokortin & pyörän paperit. Jos on niin, että liikennevakuutus on myös mx-pyörissä pakollinen, se jäänee tulevaisuudessakin kuskin kontolle. Ja kuskin vastuulle jää kantaa mahdolliset seuraukset.
Se vaan kummastuttaa, että esimerkiksi lisenssikaavakkeen tekstissä ei missään kohdin mainita, että lisenssi onkin - mikäli em. pitää paikkansa - lähes tarpeeton. Tai että se yksin ei riitä vaan rinnalla on oltava liikennevakuutus. Näin kaavakkeen takana lukee: "Lisenssiin sisältyvä vakuutus on voimassa kaikkialla maailmassa järjestettävissä moottoripyörä- ja moottorikelkkakilpailuissa ... Vakuutus on voimassa myös kaikkialla maailmassa koulutus-, liikunta- ja valmennusleireillä, urheilutoimintaan liittyen, mutta ei muuna aikana. ... Vakuutuksen perusteella korvataan em. tilanteissa sattuneesta tapaturmasta aiheutunut vamman hoito, lääketieteellinen haitta ja kuolema vakuutusehtojen mukaisesti. ..."

800 mk:n lisämaksu liikennevakuutuksesta ei ole suuri. Varsinkaan silloin jos jotakin sattuu. Mutta kysymys kuuluu, tuleeko päällekkäistä ja aiheetonta rahastusta vakuutusmaksujen osalta. Mikä tarkoitus enää onkaan SML:n vakuutuosalla?

Kirjoittaja: pirhonen osmoEi ole liikennevakuutuksessa omavastuuta. Eikä bonuksia mene näissä crossivakuutuksisssa, kuten ei myöskään esim. moottorikelkkavakuutuksissa. Eli periaatteessa kaverin päälleajaessa hänen vakuutuksella voisi korjata pyöränsä. Miten lie jatkossa sitten noitten vakuutusmaksujen suuruuksien laita, jos paljon korvausvaaatikusia tulee?

Kirjoittaja: Vakuutus ei varmaan korvaa noin halpoja koska on omavastuu.

Kirjoittaja: JN-200oonko oikeen ymmärtäny et jos joku ajaa mun kylkeen kisassa ja menee satasen kurakaari säpäleiks nii vakutus korvaa??

Kirjoittaja: HansuTapiolasta löytyy myös erikoistariffoitu liikennevakuutus mikä on muistaakseni alle 250 cc 600,-
Onkohan kukaan ajatellut että jos tulkinta tehdään ihan lain mukaan niin myös jm-autot pitäisi vakuuttaa.(Miten lie peltivaurioiden korjaus)

Kirjoittaja: heh hehmä ostan kaikki uudet muoviosat ja rungon maalautuksen vakuutusyhtiön piikkiin.Kilpakumppaneiden pyöristä roiskunut hiekka on aiheuttanut rumia naarmuja niihin!